切换至摄影模板
博文
普评制点评韩国瑜何以败得那么惨？
||
普评制点评韩国瑜何以败得那么惨？
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
韩国瑜何以败得那么惨？
2020-01-12 08:26 星岛环球网
中国国民党2020候选人高雄市长韩国瑜11日晚间向支持者鞠躬感谢，承认败选。（中评社方敬为摄）
中评社高雄1月12日电（记者 高易伸）2020年1月11日晚间的大选的结果相信对韩粉及国民党支持者而言是一个难过的夜晚。国民党或许做梦都没想到，民进党蔡英文可以创下有史以来最高得票817万9436票（57.13%）胜选，而人气超高、支持者凝聚力超强的国民党候选人韩国瑜仅拿到552万2219票（38.61%）。
审视韩国瑜在高雄“本命区”的选情， 民进党蔡英文这次在高雄拿到109万7621票（62.2296%）、韩国瑜拿61万零896票（34.6347%），韩光在高雄就输了48万6725票（27.59%）。“落跑市长”的“原罪”对韩是一大致命伤，这场选举姑且先不论“WECARE高雄”如何操作“罢韩”议题，但也凸显政治人物跟选民之间的信任感，并非一朝一夕、一蹴而就。纵使2018年的“韩流”再强，似乎无法缩短这段信任所必须建立的时程。
韩国瑜败选有许多外部与内在因素，就“外部因素”讨论，“香港反送中事件”与民进党操作“一国两制台湾方案”有着密不可分的关系；韩国瑜选前舍弃访美，以“土地倾听学习之旅”代替访美让美方“多少不放心”，导致韩在面对大选时，不但要面对经验丰富且握有行政资源的蔡英文及其团队，背后还有美国在亚太地区的政治利益与对民进党的旁敲挹注。
而韩国瑜败选的“内部因素”就更多了，包括之前所讲的“原罪”问题外，韩国瑜挟“韩流”取得党内2020代表资格时，也一路得罪包括党主席吴敦义、前台北县长朱立伦、前“立法院长”王金平与马英九等“相公牌咖”，甚至在党内初选后，让鸿海创办人、台湾首富郭台铭直接宣布退党，欲筹组第三势力一搏。这些过程的纷扰，让普罗选民感受到国民党这个群体眼中只有政治利益与权谋，缺乏团结向心与心中有人民的期待。“讨厌民进党”的氛围被“讨厌国民党”的感觉逐渐且再次取代。
2020大选过程中韩国瑜虽努力操作基层庶民对民进党蔡英文执政这4年来的“不满指数”，但却无法凸现更多优势去说服知识选民与经济选民，使其更有信心把票投给韩国瑜的那股动力。民进党打出“抗中保台”的选战神主牌，让许多平时对政治漠不关心的年轻人有了回家投票的动力，呼吁年轻人站出来守护台湾，对抗国民党不及格的不分区名单，是韩粉最不能谅解国民党主席吴敦义拖累韩国瑜选情的重要一环。
此外，从韩国瑜参与2020大选所筹组的幕僚团队，可发现韩的政治幕僚、发言人系统与危机议题处理的能力不如蔡英文团队老练，纵使有部分地方派系靠拢，但终究无法力抗原本就拥有庞大资源的民进党。
今晚的败选，韩国瑜仅在主舞台上简短向支持者喊话，连会后记者会都选择取消，不少市府团队与竞选团队成员在韩竞选总部2楼失声痛哭，互相拥抱打气。外界也开始转向关注这场败选会不会是韩国瑜个人政治生命的终结？
接下来的韩国瑜回归高雄市长身份，沉潜并力保自己不会被“罢免”将是首要之务。如何大幅度改组现有市府小“内阁”，并在接下来的任期内重新扮演起2018年高雄市民期待的那个高雄市长角色，或许未来还有可为。
附录：
国民党台中惨败 卢秀燕岌岌可危
2020-01-12 08:25 星岛环球网
韩国瑜偕妻子李佳芬发表落选感言。（中评社 方敬为摄）
中评社台中1月12日电（记者 方敬为）2020大选1月11日揭晓，中台湾最大票仓台中市无论在“总统”或区域“立委”选举得票率，都由民进党占优势，分析个中原因，除了绿营强打主权牌策略奏效外，中国国民党台中市长卢秀燕施政满意度不佳、蓝营在地势力整合时间拖延等情况，也是冲击蓝营选情的重要因素。
蔡英文在2020大选中以817万多票胜选连任，得票率逼近六成，在中台湾指标票仓台中市也拿下96万7304票，得票率57%，在29个行政区中，拿下28个行政区，堪称是压倒性胜利。
在区域“立委”方面，台中市8席“立委”由绿营4席、蓝营3席、无党1席，转变为绿营5席、蓝营2席、基进党1席。而基进党属于泛绿政党，代表台中8席区域“立委”形成蓝、绿2比6的局面。
蓝营这次在台中的大选、“立委”皆输，与2018年市长选举的表现相比，落差相当悬殊，当初国民党卢秀燕以827万多票、57%得票率的亮丽成绩胜选，本来外界预期，蓝营2018在台中的优异战果可以延续到2020大选，未料，经过一年时间，选情大翻转，也显示出中部选民的摇摆特性。
而影响选民摇摆的原因，可就蓝、绿选战主轴的定调、势力整合的效率、台中市政府的施政满意度等面相来观察。
在选战主轴定调方面，民进党动作明显较国民党还迅速，从蔡英文开始强打主权牌以来，台中市泛绿“立委”选将立即纵横串联，向选民诉求抗中保台，塑造出护主权的形象，受到绿营扶植的无党籍洪慈庸（第三选区）、台湾基进陈柏惟（第二选区）等人更组成“前线联盟”，强势拉拢年轻选民的支持。只是没想到，形同民进党“媳妇”的洪慈庸吞败，陈柏惟却打败了实力坚强的“颜家班”颜宽恒。
反观国民党在台中的选战主轴，在第一时间没有明确定调，之后才延续卢秀燕主打空气污染整治的选战策略，可是主打空污牌对台中的选民来说，已了无新意，且当初卢以空污治理的政见胜选，但执政一年下来，空气污染的改善程度有限，蓝营延续这样的选战主轴，反而引起选民的质疑，成为选举包袱。
在蓝、绿势力整合方面，国民党的效率也大幅落后民进党，绿营在2019年11月24日率先成立蔡英文台中竞总，并宣布由前台中市长、“交通部长”林佳龙担任竞总主委、“立法院副院长”蔡其昌担任总干事，藉此全面整合绿营在台中的资源势力。
而国民党韩国瑜台中竞总则晚了绿营半个月后才成立，且应当担任竞总主委的卢秀燕迟不松口答应，虽然台中市议会国民党团早已对外表态挺韩，但身为市长的卢却持保留态度，让外界感受不出台中蓝营势力的团结，无法尽早坚定支持者的信心。
除了以上情况，再加上蓝营执政的台中市政府近一年来的施政满意度低，尤其在空污治理方面，市民普遍认为不理想，导致许多中间选民的票源流失，韩国瑜与蓝营“立委”选将主打空污牌，难以受到选民认同，也因此反映在2020大选投票结果当中。
台中市8席区域“立委”当选人分别是，民进党蔡其昌（第一选区）、台湾基进陈柏惟（第二选区）、国民党杨琼璎（第三选区）、民进党张廖万坚（第四选区）、民进党庄竞程（第五选区）、民进党黄国书（第六选区）、民进党何欣纯（第七选区）、国民党江启臣（第八选区）。
据“中选会”统计，本届台中市选举人数共225万1064人，为中台湾最大票仓，对大选影响具有指标性地位。
附录2
新党政党票仅1% 郁慕明：会负完全责任
2020-01-11 22:21 星岛环球网
中评社台北1月11日电／本届不分区“立委”选举开票接近尾声，具有统派色彩的新党得票比例约1%，未通过5%的门槛。党主席郁慕明发表声明，表示会负起完全责任。
新党主席郁慕明声明全文如下：
各位亲爱的朋友，身为新党负责人，面对今天新党政党票得票不如预期，我会负起完全责任。面对民进党全面胜利，台湾进入“一党独大”时代，我们也必须留下肺腑忠言，向人民交代，对历史负责。
最大在野党中国国民党，明明自己在两岸交流中“亲中得利”，却逢中色变，拿香跟拜，附和香港“反送中”，盲从瞎喊“反对一国两制”。全面执政的民进党，大搞“去中国化”，高喊“抗中保台”，台湾社会完全封锁谈论统一的空间，我们绝不认同，但也只能接受现实。
新党忍受冷嘲热讽这么多年，我们尽全力争取两岸以对话取代对抗的机会。人民既已决定两岸间不再需要润滑剂，就必须面对红绿直球对决的后果，将来是祸是福，就由今天一党独大的民进党，还有台湾的下一代共同承担。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
