注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

有团体斥段崇智滥用中大经费 包庇暴徒

已有 518 次阅读2020-1-11 15:22 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

有团体斥段崇智滥用中大经费 包庇暴徒

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

团体斥段崇智滥用中大经费 包庇暴徒
2020-01-11 07:58 星岛环球网

图:段崇智图用公帑“平息风波”,令人觉得他在掩盖中大沦陷时没及时报警的决策失误

星岛环球网消息:大公网讯 有团体不满香港中文大学校长段崇智纵暴,不但想淡化大学连月来发生的暴乱、在中大库房拨七千万修复了事,更怀疑段意图掩盖中大沦陷时没有及时报警求助的决策失误,故去信中大要求校方立即报警严查。据悉中大昨日回覆该团体指已向警方报案,并作出相关跟进及调查,团体期望校方清晰交代处理情况,以挽回公众信心。

慈航护法协会周三去信中大,批评段崇智在周一发出的公开信中,对大学连月暴乱草草带过,并无交代前因后果,只强调团结、恢复中大名声,却提不出有效收拾暴乱残局的具体方案。该会认为这封公开信除让段崇智自我感觉良好,实则於事无补。

段崇智日前向传媒表示,为避免争议,中大校园损毁复修费用将由中大自行承担。该会指斥,中大的资源财富皆来自广大市民的纳税钱,以及社会贤达和校友们的捐赠,并非段崇智的私人财产,动用这笔为数不菲的额外使费,有否得到大众认可?该会表示,段意欲动用公帑“平息风波”,令人有种尽快与暴徒妥协“私了”、息事宁人、意图掩盖他在中大沦陷时没及时报警的决策失误,客观上无疑纵容刑毁。

应向罪犯追讨赔偿

该会说,这既是刑事毁坏事件,校方理应报警处理,然后向罪犯追讨赔偿,而非不追究涉事者,令段似有纵容包庇暴徒之嫌。该会要求段立刻就校园刑毁一事报警立案,并就以往多番辱警言行公开道歉,与暴力割席,与市民、社会贤达等“重建信任”。

记者昨向该会进一步查询,会长张永松表示,该会有不少会员是中大校友,对中大破坏情况非常担忧。他说,一般刑毁都需报警,惟段竟似不向暴徒追究赔偿,故去信提醒段必须清楚交代,并依法解决。

他又表示,中大昨日回覆该会指校方已向警方报案并作出相关跟进及调查,却无具体交代是就什麼事件报案,他希望校方能具体告诉公众现时处理情况,以挽回公众信心。大公报就此事向中大查询,至截稿前未收到回覆。

附录:

港媒:“段爸”成“年度人物” 是一个荒唐笑话
2019-12-19 09:46 星岛环球  作者:李自明  来源:香港《文汇报》

英国泰晤士高等教育将中大校长段崇智评为2019 年高等教育界年度人物之一,“表彰”他在中大暴力事件中为学生出头。这项“表彰”,相信不少香港人会觉得荒唐。一位教育界老友就对自明话:“这项‘表彰’不是因为段崇智的学术成就或者管理有方,而是因为他黑白是非不分,甘当黑衣魔的‘段爸’,这个玩笑开得也太大了。中大变暴大,‘段爸’向暴力‘跪低’负有不可推卸的责任。泰晤士高等教育这个评选决定,跟之前美国《时代》杂志将本港黑衣魔选为年度风云人物候选人一样,反映的是西方的傲慢与偏见,美化暴力,颠倒是非,唯恐香港不乱。”

老友指出:“泰晤士高等教育今年选出的11名世界各地大学的校长或学者作为年度人物,大部分人来自欧美,其中是否存在偏见,可能见仁见智;而整个亚洲地区只有段崇智当选,原因是‘赞扬他亲身到犹如战场的校园,尝试令警方和示威者的战斗可以和平解决’,直情将段崇智誉为‘和平使者’。”

但事实绝非如此。老友回忆:“段崇智10月中与学生会见,遭大批蒙面学生软硬兼施,先是围堵辱骂再扮可怜哭诉,最终段崇智屈从恶势力,称会公开‘谴责警暴’,其后他发出公开信,在没有查证下,只采用被捕学生诬蔑警方的一面之辞,借此讨好已经沦为黑衣魔的一些学生。正因为段崇智是非不分,无形中为暴力撑腰,中大的暴力变本加厉,最终变成‘兵工厂’和‘练兵场’,这是纵容暴力还是宣扬和平?不言而喻。”

当然,曾有一些大学校长发表声明,说香港复杂而艰难的困局并非由大学造成。但老友反问:“作为大学校长,具有重要的社会影响力,在艰难时刻,有没有挺身而出,无畏无惧反暴力、护法治?市民并非说大学可以解决修例风波,而是质疑为何大学管理层不站在法治一边?中大保安部发现校内有场地被用作汽油弹试爆场,但学校管理层知道事件时,表示不必报警,甚至企图阻止警方入校内调查执法。当暴徒聚集中大,占据校内天桥以极端暴力攻击警方,段崇智依然不谴责暴徒,反而建议警方撤离,并为被捕的学生提供法律援助及保释。结果中大被暴徒破坏得满目疮痍,事实证明,向暴力低头,暴力只会更嚣张,段崇智是应该为自己的屈服感到羞愧的。”

对于西方大力“表彰”黑衣魔和煽暴派,老友认为:“欧美反华势力在香港修例风波中扮演极其不光彩的角色,又岂会错过继续向香港年轻人洗脑的机会。《时代》杂志表彰挥舞美国旗帜的香港黑衣魔,英国泰晤士高等教育将‘段爸’封为年度人物,效果异曲同工,都是为暴力贴金。”

附录2

港媒:段校长获奖令人哭笑不得
2019-12-20 14:36 星岛环球  来源:文汇报 作者:马骏

闹剧一浪接一浪......

继上周"香港暴徒"成为美国《时代》杂志"风云人物"最后"五强"后,日前中大校长段崇智获英国《泰晤士教育》杂志,推选为本年高等教育界年度人物之一,是亚洲唯一一名获选人。主办单位认为段校长当选原因,是他亲身到犹如战场的校园,尝试令警方和示威者的"战斗"可以和平解决。

当看完这篇新闻后,就不期然地令笔者回想在二次世界大战发生前夕,英法两国对当时德国采取绥靖政策,态度苟且偷安,以安抚手段促使政局短暂稳定。最后,导致纳粹德国的复甦。综合半年暴力事件的发生,本港八间大学校长、管理层均需要负上极大责任,他们对暴徒的处理手法,与两战期间英法两国采取的绥靖政策,相差无几,并有过之而无不及。不论是浸大校长钱大康在8月对学生会会长方仲贤购买激光笔的表态,还是科大校长史维在学生周梓乐跌死后,要求警方交出事件调查报告的回应,都只是不断助燃今次政治事件。

但科大和浸大校长是非不分的言行,都不及中大校长段崇智,他犹如抱薪救火,薪不尽,火不灭。段校长在这次政治事件产生很大影响时,不断纵容学生继续犯错。段校长在9月与中大学生公开对话,被学生当众撒溪钱,指口笃鼻被直斥为"段狗"。继而段校长不甘被暴徒辱骂,甘愿当上暴徒的"走狗",发出公开声明谴责警察使用过分武力。段崇智更在10月与所谓中大学生进行第二次对话,听了一个又一个的谎言,觉得学生是无辜。段校长是长期在象牙塔钻研科学以致对今次修例风波中的违法暴力是非不分,还是诈傻扮懵,只为逃避被学生侮辱?

讽刺的是,暴徒不但没有因段校长的退缩而对他"从轻发落",反而更将中大校园变成他们与警方的战场,暴徒为了抢夺二号桥,不惜向警方投掷过千枚汽油弹,更在二号桥上掷物,蓄意堵塞吐露港公路,导致大埔及北区交通全部瘫痪。近日,段校长可能受到各方的施压,及要面对暴徒将中大校园变为战场所带来的破坏,变得低调。

笔者认为,大学校长的责任除了提升国际知名度,引领学校做好学术研究外,亦必须要对学生的品行,作出方向性指导。是其是,非其非,遇上学生犯错,必须要立即纠正,避免学生越踩越深。然而,综观本港八间大学校长,应该忘记了这份使命。由6月至今,一共有700多位大学生被警方拘捕,大多涉嫌参与暴动罪行。这是各位校长真的想见的吗?事实而言,大学校长如果能够保持担任校长的风骨,不怕被学生侮辱而退缩,而是堂堂正正地指出问题,要求学生对自己曾犯过的事情承担责任,被捕人数及事件的发酵应该没有现时那么严重。

理工大学校董会主席林大辉的言行,亦令笔者推荐他成为"最勇敢的企业家",因为林主席在"理大攻防战"后,审视了暴徒对理大的破坏后,提出今次"攻防战"是因特区政府管治出错而导致的,故政府有责任负担理大的维修费用。最后,以上的"奖项"都只是一场闹剧!

附录3

暴毁校园 中大自费复修料花7000万
2020-01-03 08:07 星岛环球网

图:中文大学校园早前遭暴徒当战场,满目疮痍,俨如废墟

星岛环球网消息:大公网讯 早前有消息指,香港中文大学提出申请14亿巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园,立即引来多方讨伐,网上民意群情汹涌,网友怒斥:“香港纳税人的血汗钱,决不能用在中大身上!”有人更直批中大校长段崇智厚脸皮。段崇智近日向传媒透露,料须7000万元复修费,将从中大财政储备中拨款,据悉有关款项不向政府或教资会要求承担,避免再引起争议。

段崇智表示,校内损毁情况大致清点完毕,已加紧修复各项损毁设备,务求在第二学期展开前恢复运作。他说,共75辆校车须清理、维修或重新购置,有关支出估计约占3000万元,连同其他校园设备复修,整体支出估计在5500万元至7000万元间。

至于校园同样惨被暴徒破坏的城市大学,有消息指初步估计损失逾亿元,有关复修支出从财政储备中垫支,尽可能在第二学期展开前完成大致复修工作。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部