蔡英文曾密会独派大佬谈话内容令人震惊
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
蔡英文曾密会“独派大佬”,谈话内容令人震惊!
2020-01-08 17:09 星岛环球网 来源:中国台湾网
2016年,李远哲(左)助选蔡英文(右)。(图片来源于台媒)
台湾资深媒体人李艳秋日前爆料,台湾地区领导人蔡英文2018年12月31日在官邸与前“中研院院长”李远哲等15位“独派院士”会面。
台湾作家刘心月7日在台湾“中时电子报”发文称,李艳秋所揭露的会议资料,证实了坊间曾流传的一些政坛传闻并非空穴来风。
根据上述流出的会议资料,因为2018年“九合一”选举失利,李远哲和其他“独派院士”逼宫蔡英文,要求她不得再竞选连任,让位给赖清德。蔡英文当时并未就范,而列举了几项自己的功劳,希望获得“独派大佬们”的再次支持。
文章称,根据会议中蔡英文的说词,可以看出,身为台湾地区现任领导人,并且在2018年“九合一”选举前兼任民进党主席的蔡英文,以“积极的政治力介入”与“消极的行政不作为”这两大模式,影响并改变台湾的政治局面。
“拔管案”是积极介入的代表;而“助柯案”则是消极的不作为结果。“拔管案”是指蔡英文驳回管中闵的台湾大学校长当选资格,“助柯案”是指帮助柯文哲连任台北市市长。
民进党当局主导的“拔管案”这一闹剧,让台湾大学500多天没有校长。期间,蔡英文当局政治力介入的传闻不断,台大校长管中闵曾公开表示,蔡英文一定知道“拔管”决策的政治黑手是谁,但蔡英文却反问“那管中闵可以告诉我是谁吗?”
会议纪录显示,蔡英文不但一路监控“拔管”进度,还曾想把最终放行管中闵的前台湾地区教育事务主管部门负责人叶俊荣赶下台,蔡英文黑手伸得那么长,却一路装清纯,说谎功夫还真是高超。
其次,关于蔡英文力帮助柯文哲连任台北市长,以交换柯文哲支持蔡英文连任的传言在2017年和2018年甚嚣尘上,最终蔡英文囿于民进党党内压力,只能表现出力挺姚文智。不过,在“中选会”无能的选举操作下,竟破天荒出现“边开票边投票”的荒谬景象。当时,整个蔡当局却对此毫无作为,放任情况愈演愈烈。最终不但姚文智在公然的疯狂弃保下惨败,国民党的丁守中更是输得莫名其妙。
蔡英文在上述会议中公然说,如果不是“我们”在最后关头帮助柯文哲,那他会落选。
“他们”当然知道那种“一边开票、一边投票”的情况会给选情带来什么影响,但是蔡当局却刻意放任混乱局面持续进行,所为何来,可想而知。
文章称,李艳秋揭露会议纪录后,蔡英文本人和蔡英文办公室都没有出面否认,可见真的确有其事。从“拔管案”到“助柯案”,蔡英文政治性格专断又狡猾,实在可怕!
附录:
"论文门"再升级!175名博士联署 公开挑战蔡英文
2020-01-07 20:49 星岛环球网
星岛环球网消息:海外网1月7日电 台湾地区领导人蔡英文的博士论文引发系列争议,在台湾社会及媒体中持续燃烧。近日,175名博士公开联署挑战蔡英文,喊话蔡英文必须就论文问题作出真实回应。
据台湾《中时电子报》报道,蔡英文“论文门”事件持续燃烧。近日,一个人数高达175人的华人博士团就蔡英文“论文”提出几个关键议题,喊话蔡当局必须对此作出真实回应,给台湾民众一个交待。
报道称,175位博士要求蔡英文作出解释的关键议题包括:
1.蔡英文在英国伦敦政经学院(LSE)的学生记录卡,只交了1980-1982年的两年学费,办休学后没有再办复学,请问到底是如何做到在1984“顺利”毕业的?
2.蔡英文学生记录卡上面有涂改,英文字迹和原承办人不同,且没人署名以示负责,这样的文件是否可能已经窜改?
3.蔡英文毕业证书出现三个版本,其中有一个2010补发版本是由2010年LSE当年校长认证的。可是林环墙博士询问LSE之后,LSE却称“博士证书补发绝对是由原毕业年校长署名”,这一说法又作何解释?
郭书详博士表示,将于1月8日下午2点在台大校友会馆公开说明蔡英文博士论文以及学位中存在的争议,希望蔡当局能给大家一个合理的解释。
据台媒报道,尽管蔡英文的博士论文已于2019年9月27日在台湾图书馆公开供台湾民众阅览,但“论文门”的风波并未平息,反而越烧越旺。为何论文风波延烧3个月,蔡英文才将论文公开?蔡英文论文是否为真?这些问题一直让台湾民众深感疑惑。
近日,多次质疑蔡英文学位真实性的台湾媒体人彭文正就表示,所谓“论文门”的真相就是,蔡英文当年连申请博士入学都没过,而她当时只写了论文前3章;2007年起蔡英文发现自己可能要“登大位”了,就开始补论文剩下的300多页。此前,一名叫做“biolenz”的网友在交叉查证蔡英文伦敦政经学院(LSE)博士论文时,也曾曝出蔡英文论文中有7大疑点。
对于蔡英文就“论文”闭口不谈的态度,台湾网友纷纷表示,“没有真论文,就是假博士”“大家只想听真话,是就是,不是就不是。”
台网友喊话称,希望蔡英文“快点交代,以免到时候难看。”