苏联解体前夕的三组调查统计数据说明了什么
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
苏联解体前夕的三组调查统计数据说明了什么?
2019-11-27 14:26:05 来源:红歌会网 作者:望长城内外
中国文明网2017年5月10日刊登的《从列宁的建党思想看严格党内政治生活的极端重要性》一文中讲了这样一个情况:
苏联解体前夕,当时的苏联《西伯利亚报》曾经进行过一次问卷调查,被调查者认为苏共代表工人的占4%,代表全体党员的占11%,代表官僚、干部、机关工作人员的竟占到85%。也是在苏联解体前夕,美国的一个机构在苏联的欧洲部分进行了一次民主测验,抽样人口中只有17%的人赞成自由市场的资本主义。还是在苏联解体前夕,1991年6月,美国另一个机构对苏联高层党政官员的抽样调查结果显示,竟有76.7%的人认为应当实行资本主义。
这三组调查统计数据是很说明问题的,也是非常令人深思的。
第一组调查统计数据,有85%的被调查者认为苏共代表的是官僚、干部、机关工作人员,说明苏联共产党特别是苏共的高层严重脱离了广大人民群众。
为什么苏共的高层会严重脱离广大人民群众?这主要是因为苏联官僚阶层严重腐败,逐渐丧失了民心。据有关资料,在苏联解体前,早就形成了特权阶层和既得利益集团。特别是在斯大林逝世后,苏联的特权越搞越严重,部长级工资和普通工人的工资竟相差44倍至56倍,到勃列日涅夫时期则扩大到上百倍。勃列日涅夫担任苏共总书记时,除了让自己的小儿子当上前苏联外贸部副部长之外,还让自己的女婿从内务部一个普通的中校官员在短短几年之内,一升再升而成为内务部中将衔的第一副部长,不久更晋升为全国为数不多的上将。上梁不正下梁歪。结果,在苏联各地,都“变成塞满亲属和以地方领导为靠山的人谋求高薪和清闲职位的地方”。
苏联高层党政官员腐化变质,蜕变成严重脱离广大人民群众的特权阶层,导致社会逐渐丧失了公平正义,因而使苏联人民与这个特权阶层的矛盾与日俱增。所以,作为世界上曾经的两个超级大国之一的前苏联,最后在1991年12月轰然垮塌和解体,也就毫不奇怪了。
第二组调查统计数据,只有17%的人赞成自由市场的资本主义,这说明虽然苏共高层严重脱离了群众,但苏联人民还是希望继续走社会主义道路的。
为什么在苏联解体前夕,苏联人民还是希望继续走社会主义道路呢?这是因为,苏联人民通过几十年的亲身体验,深深感受到社会主义的优越性。十月革命后苏联走社会主义道路,不仅使苏联(俄国)在几十年里从一个落后的资本主义国家变成为世界数一数二的强国,而且在很长的一段时间里实现和保持了社会的公平正义。虽然后来由于苏联高层的腐化变质和特权阶层、既得利益集团的形成,导致社会逐渐丧失了公平正义,但大多数苏联人民仍然清醒地认识到,不是走社会主义道路错了,而是苏联的领导层变质了。他们希望更换苏联的领导层,继续走社会主义道路。
第三组调查统计数据,被调查的苏联高层党政官员竟有76.7%的人认为应当实行资本主义,这说明希望苏联走资本主义道路的不是广大人民群众,而是高层党政官员。
为什么苏联的高层党政官员想走资本主义道路?这是因为,苏联高层的腐化变质和既得利益集团的形成,使这部分人完全资产阶级化了。但是在社会主义制度下,实行的是生产资料的公有制,虽然特权阶层和既得利益集团可以依靠他们手中掌管的权力,采取多种手段和方式损公肥私,把国有资产化为己有,但那都是非法的和见不得人的。而如果在苏联实行私有化、搞资本主义,他们就可以依靠手中掌管的权力,合法地、名正言顺地把国有资产转到自己的名下。后来的情况完全证实这一点。前苏联集体后,原来的15个加盟共和国都先后实行了私有化,而私有化之后的资本家大都是原来特权阶层和既得利益集团的成员。
苏联解体前夕的三组调查统计数据再次说明:只有坚持走社会主义道路才能实现社会的公平正义和全社会成员的共同富裕,因此,走社会主义道路符合广大人民群众的根本利益,广大人民群众也最希望、最赞成走社会主义道路;但是如果社会主义主义国家的领导阶层腐化变质形成为特权阶层和既得利益集团,他们就必然会千方百计地使国家转向资本主义。
前苏联的惨痛教训非常值得我们中国的共产党人认真研究和借鉴吸取!