切换至摄影模板
博文
普评制点评决策者的“秧歌舞”
||
普评制点评决策者的“秧歌舞”
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
决策者的“秧歌舞”
方寸博客_rc9(2019-12-20 06:42:14)
（不止于足球的决策奥秘之三十九）
秧歌舞的基本动作是一左一右，左右摇摆。那些个决策者们，别看身穿西装，人五洋六，其实都是爱跳“秧歌舞”的。有人把这种现象总结为：决策有错误正性预测与错误负性预测，一个错误正性预测之后，必然后产生一个错误负性预测。
对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的判断，导致了一场大量平民伤亡并消耗了数万亿美元的没有赢家的战争，就是一个错误正性预测。“9.11”事件及之后的反恐行动则是一个错误负性预测。前者因高估了的对方的能力，而发动了一场错误的战争；后者因高估的自己的安全性，而让自己蒙受了人财与心理的双重损失，之后又做出了过当的反应，反恐的投入越来越大，恐怖活动却越来越活跃。因为对恐怖活动的过度关注、过分渲染与过当投入，极大地提升了恐怖活动的恐怖效果。换句话说，就是人们投入了极大的热情做了恐怖分子想做而做不到的事情。
一场恋爱，投入的感情既纯又浓，一旦感情破裂，之后则可能相当长一段时间不再相信爱情。一个人对单位忠心耿耿，一旦单位对他不公，他就有可能在相当长的时间内不会再听单位的“集结号”。当一场比赛高估了对手之后，决策者为了避免重犯之前的错误，在下一场比赛中基本上都会做出低估对手的决策。人们往往对前一个错误做出过度反应，然后用一个错误去纠正另一个错误，后一个错误在前一个错误的掩盖下，以正确的姿态迅速得到落实，并经常以硕果的形式得到肯定，直到人们品尝到这个硕果滋味的苦涩后，再启动另一个错误来纠正。
越是复杂问题，越是宏观决策，越是容易“扭秧歌”，而且越是有一种很美的幻觉，并在这种幻觉的作用下，总结出一系列丰硕成果。这种幻觉好似用了毒品，极容易上瘾。如同秧歌舞者，沉浸其中，乐在其中，一天不到广场上扭两步，浑身上下不自在。
真理和谬误只隔着一层薄薄的“纸”，稍不留意就弄破了。弄破了，就坏事了。而人们在吸取教训纠正错误的过程中，极容易过度用力或层层加码，那层薄薄的“纸”任何作用也起不了。也就是说，许多意图纠正错误的决策，方向未必错误，方法未必不当，只是那个度很难把握得恰到好处。不好把握的时候，人们往往选择宁过勿欠，其结果自然是过犹不及。这就是人们常说的：老和尚的经并不错，只是小和尚们把经给念歪了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
