切换至摄影模板
博文
普评制点评暴徒火烧法院 纵暴派拒谴责
||
普评制点评暴徒火烧法院 纵暴派拒谴责
世界上有多少人知道？恩格斯就嘲弄过“依靠普选权来治理国家就象绕道合恩角时迷失了航路的海船水手一样：他们不研究风向、气候和使用六分仪，却用投票来选择方向，并宣布多数人的决定是不会错的。无论是对于个人或对于社会来说，问题都只在于发现宇宙的真正调节者，发现和当时 的一定任务相关的永恒的自然规律，并依照这种规律行事。谁给我们揭示这些永恒的规律，我们就跟着谁，“哪怕是俄国的沙皇，宪章派的议会，坎特布里的大主教或是达赖喇嘛”。但是我们怎样去发现上帝预定的这些永恒的意旨呢？采用每人发一张选票然后统计人数的普选制来达到这个目的，无论怎样也是下策。宇宙有它独具的特点 ，它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人，显示给极少数贵人和贤人。因此从来没有一个民族能够在民主的基础上生存。也许有人提出希腊和罗马来？但是现在每一个人都知道，它们根本不是民主政体，这些国家的基础是奴隶制。”参见（马恩全集第七卷 305页 评托马斯·卡莱尔 当代评论）
【美国中文网】普评制点评香港发生了什么？一组数字告诉你
已有 5 次阅读2019-12-18 10:56 |个人分类:普评制点评
900多场【看到这组数字让我情不自禁地想起邓小平
1989年2月26日邓小平又特别指出：“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主，结果是既实现不了民主，经济也得不到发展，只会出现国家动乱、人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验，因为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果。中国人多，如果今天这个示威，明天那个示威，三百六十五天，天天会有示威游行，那么就根本谈不上搞经济建设了。我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮，动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。”（《邓选》人民出版社 1993年10月第一版第三卷第284-285页）
真的，我不知道为什么？人们为什么非得要用教条主义的态度来对待马列毛泽东思想？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？而对五十年不变却机械地落实为五十年不管，井水不犯河水。
反正不管怎么说，香港之乱告诉我们，如果中国照搬西方的那套制度，最后可能会演变成什么样子？感谢香港，给我们上了一堂生动的政治课！！！】
这是6月初至今，各类示威、游行和公众集会的总数量；平均算下来，每天超过5场。
赵灵敏：香港反对派何以“任性”？
发表于 2015-7-17 作者是中国资深媒体人
反对派经常进行的论述就是，香港目前的贫富分化、教育、市政建设、空气污染等所有问题，都是不公平的选举制度造成的。一旦有了“真普选”，官员对人民负责，民生问题也就会迎刃而解。这一套话语看起来很有说服力，但却忽略了全世界大量实现了“真普选”的国家，却被治理得一团糟的现实。
到目前为止，有一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！
普选选出叶利钦为俄罗斯联邦第一任总统苏联才解体的。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
总而言之，香港的长治久安还得靠香港人自己先觉悟起来！
不得不说，何君尧逐条批驳反对派的”五大诉求“批的非常好！非常到位！！
【美国中文网】何君尧逐条批驳五大诉求没有内涵毫无意义
已有 12 次阅读2019-12-22 04:59 |个人分类:普评制点评
11月16日我在网上发表了
【美国中文网】点评香港暴徒的酬劳曝光最高2000万抚恤金！
已有 9 次阅读2019-11-16 12:31 |个人分类:普评制点评
文章指出：实际上，持续五个月的 “反修例”暴乱，参与暴力活动领薪酬早已是公开的秘密。充足的资金保障，是暴乱活动能够持续如此长时间的重要原因！（香港民建联副主席陈勇认为，如果能够切断暴徒们的资金链，就等于车辆没有了汽油，那么暴乱活动就会很快停止。他呼吁，香港特区政府以及社会各界要像打击恐怖主义和毒贩一样，依靠国家的力量从根本上去截断黑金的源头和支持点。）
……
特别是昨天，勇武暴徒发起“黎明行动”，通过瘫痪交通实现所谓的“强制罢工”，在全港几十个地点发起“快闪”堵路行动，用隔离栏、垃圾桶、锥形桶和各种杂物堵塞多条主要道路，从高处向路上投掷杂物、汽油弹，在港铁和隧道纵火，并无差别疯狂攻击无辜市民。有网友评论“昨日的香港，犹如人间地狱！”所以为了尽快止暴制乱
普评制建议特区政府取消或推迟区议会选举，然后秋后算账，将一直煽动蛊惑年轻人上街参加暴力示威的反对派清理出立法会。经历了这次百年不遇的修例风波，香港也该吸取经验教训，回归政府主导机制了吧！【大家看好了，我的这个合理化建议，可是在11月16日提出并在网上公开发表的，当然特区政府不可能知道这个合理化建议，即使知道了，他们也不会实行的。为什么？因为他们是普选制的忠实信徒，就如同巴黎公社的领导们，他们是不会听马克思讲话的（马克思认为公社“浪费了宝贵时间”去搞普选，而不是迅速去消灭凡尔赛之敌，这是一件令人非常遗憾的事情。法兰西国家银行就位于巴黎市，存放着数以（3）十亿计的法郎，而公社却对此原封不动也未派人保护。他们向银行请求借钱，马克思认为他们应该毫不犹豫地全部没收银行的资产。公社为防备谴责而选择不去没收银行的资产。结果银行资产被搬到了凡尔赛武装了凡尔赛的敌军，这是一个非常大的错误，说是致命错误，也一点都不为过。）当然他们更不可能像列宁那样解散立宪议会，他们宁可像裴多菲那样笃信：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。书生气十足，不知道巴黎公社，最后流了多少血，死了多少人？不知道苏联解体流了多少血，死了多少人？更不知道南斯拉夫一分为七，流了多少血，死了多少人？
想想吧！没有驻港解放军，香港这一次真不知道要流多少血？也不知道要死多少人？青天白日，朗朗乾坤，一个70岁老人已经被砖头砸死，一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死，黑衣暴徒的口号非常明确，那可是要玉石俱焚啊！
醒醒吧！一味地妥协和退让换来了什么？一味地怕怕怕又换来了什么？靠号召大家不要沉默，老百姓就不是沉默的大多数了？靠号召大家用选票教训反对派，那么多反对派区议员就不会当选？靠号召新当选的反对派区议员，配合政府警方尽快止暴制乱，香港就能尽快止暴制乱？香港的精英当权派们，不要再做白日梦了好不好？啊！啊！啊！…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的？是不是普选产生的？产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒，还有，
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选？你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源？你不想办法成立评判罢免法官委员会？彻底解决司法不公的问题，如何尽快止暴制乱？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？
下面请看
暴徒火烧法院 纵暴派拒谴责
2019-12-10 08:22 星岛环球网
终审法院门口前晚被纵火，工人昨日忙于清理。 彭博社
星岛环球网消息：香港《文汇报》报道，暴徒昨日火烧法定古迹终审法院及高等法院，令社会震惊，亦引起法律界强烈不满与谴责，惟绝大多数煽暴派立法会议员即使觉得暴徒暴行“不应该”、“不合适”、“不认同”、“不能接受”，但仍然不肯谴责暴徒向法院纵火的行为，有人甚至以网上流言去为暴徒暴行开脱。多名具法律背景的建制派立法会议员昨日接受香港文汇报访问时批评，煽暴派立法会议员为求一己政治利益，盲目包庇，完全是蛇鼠一窝，以“揽炒”手段，把香港拉入政治漩涡，令香港沉沦于魔咒内。
民阵前天藉国际人权日搞游行，再次“和勇不分”齐齐出动，其中黑衣魔竟公然在终审法院、高等法院门前掷汽油弹纵火，令有107年历史、属法定古迹的终审法院门口梯级被燻黑；高院也一度火势猛烈，柱上还被人喷漆写上“法治已死”的字句，明显是挑战和践踏香港法治制度。
有关行为令社会各界震惊，多个法律团体昨日亦发声明谴责暴徒暴行，大律师公会甚至直斥有关人等是罪犯。
仅郭家麒谴责 24人拒绝
香港文汇报记者昨日逐一查问25位煽暴派立法会议员对事件取态，当中有24人一如既往拒绝谴责暴徒暴行，只得公民党郭家麒肯谴责纵火一事，但他随即又称自己“收到消息”说事件是“警方卧底所为”，要先厘清真相云云。
其他人则百般遮掩，其中民主党尹兆坚和许智峯，“专业议政”叶建源，“议会阵线”毛孟静、陈志全、梁耀忠都承认暴徒向法院纵火是“不应该”、“不认同”、“不适合”、“不能接受”，但有关人等始终不肯直接谴责暴徒暴行。
身为法律界人士的法律界议员、公民党郭荣铿只称事件“十分遗憾”，其党友杨岳桥只引述他人说法未有直接评论，公民党陈淑庄和民主党涂谨申更潜水未有回覆。
部分煽暴派议员更以网上流言去说项，称有说法指事件疑似是“卧底警员所为”，故不肯评论，或以要先“厘清真相”去逃避评论。
指煽暴与黑魔蛇鼠一窝
建制派立法会议员何君尧律师批评，在过去一段时间，煽暴派拒笃灰、拒割席，不断纵容与煽动黑暴，壮大了黑衣魔的胆子，令恶行不断升级，继而令部分商铺受到摧毁式破坏，无法营业，现更把魔爪伸到法院，这笔账应向公然煽暴的媒体及全体煽暴派议员追讨。何君尧认为，今次事件证明煽暴派与黑衣魔蛇鼠一窝，还企图把责任推到警方头上，这种插赃嫁祸手段，极之可耻。
民建联立法会议员周浩鼎律师表示，法庭为整个司法制度的一个象征性标志，今次暴徒分别在高等法院及终审法院门外纵火，明显挑战香港的司法制度，但一直将法治挂在口边的煽暴派却不发一言，甚至抹黑事件为卧底警员所为，做法极之卑鄙，更突出煽暴派为眼前的政治利益，公然不顾司法制度遭到践踏，甚至破坏，市民应看清楚煽暴派的嘴脸。
新民党副主席容海恩大律师认为，今次并非单纯的刑事毁坏，而是公然挑战香港的司法制度，强调不能以所谓的“诉求”作为免死金牌，甚至扼杀香港司法制度。她指出，煽暴派一直将公义挂在嘴边，法庭就是代表公义的地方，但他们却纵容暴徒破坏法庭，反问一个公义的地方都烂了，如何争取公义，煽暴派是否支持以暴力处理一切事情？
大状会：火烧法院是犯罪
黑衣暴徒一再作出违法行为践踏法治，前日更在民阵游行期间，向法定古迹终审法院和高等法院掟汽油弹纵火，震惊社会各界。不同法律界组织昨日纷纷发表声明强烈、严厉谴责有关行为。
香港大律师公会昨日发声明，对暴徒破坏终审法院及高等法院的纵火刑事行为予以最严厉谴责。公会直言︰“最为讽刺的是在纪念12月10日国际人权日的当天发生上述破坏法院的行为，因为司法机构正是掌管公义及维护法治的主要守护者，以及保障市民基本权利和自由的机构。”
该会批评，作出暴行的暴徒“并非真诚的示威人士而是罪犯”，强调他们必须被绳之以法，“他们的行为没有任何合理或可辩护的基础，亦并非行使在法治之下的文明社会的任何权利。”
与律师会同声谴责
香港律师会昨日亦发声明关注事件，强烈谴责任何企图破坏司法尊严和独立的行为。律师会批评︰“为了发泄不满而向法院投掷汽油弹及破坏公物，令人发指。干犯这些刑事行为的人必须停止以身试法，而这些行为亦无助解决任何问题。”
该会指出，法院的任务是依法公正地裁决每宗案件所涉及的法律和事实问题，不管争议的性质为何，以及涉及何人。如果当事人就法院初审的判决不满，在许可情况下，有权上诉。律师会并强调，法治是香港众多优势之一，该会全力捍卫法治。
香港中律协昨日发声明强烈谴责漠视及挑战法治的暴力违法行为。该会批评，暴徒前日向终审法院及高等法院投掷汽油弹及纵火，并在高等法院外墙及终审法院对开路牌喷上“司法已死”的涂鸦字句，“此等违法行为严重损害香港法治及声誉，绝对不能姑息。”
该会促请香港特区政府加快制定全面而有效的止暴制乱策略及措施，“本会反对一切目无法纪的违法暴力行为，支持警方严正执法，律政司无畏无惧及加快执行与一连串暴力违法行为有关案件的检控工作，同时促请司法机构加速相关的独立审判工作，依法公正地把所有暴徒绳之以法。”
建制派谴责法院外纵火行径
■高等法院一个出入口前晚遭纵火。 资料图片
有别于煽暴派立法会议员眼见有问题、不应该、不适合亦拒绝谴责暴徒暴行，建制派不同政党和政党中人昨日纷纷表态谴责暴徒向法院纵火的破坏行为，批评他们的行径是公然挑战司法机构及赤裸裸地践踏法治，要求特区政府及警方尽快将违法分子绳之以法。
民建联对违法暴徒予以严厉谴责，批评他们的暴力行为破坏社会秩序，更对法官及司法机构的人员构成重大威胁，严重损害法治，“我们强烈要求政府及警方尽快拘捕相关违法人士，绝不能姑息任何破坏秩序、损害法治的暴行。”
工联会批民阵是狼
工联会亦对暴徒破坏法院、破坏法治予以强烈谴责，并促请行政立法司法必须大力打击暴力，制裁暴徒。该会会会长吴秋北认为，高等法院遭纵火，被喷漆“法治已死”，是另一种形式的暴力，形容这是6个月黑暴和部分司法人员蹂躏香港法治的写照，必须予以反对。对于民阵召集人岑子杰等人声称“法院是大家守护的地方”，他狠批有关人等是以暴力“守护”法院，是披着羊皮的狼。
新民党批评暴徒在终审法院和高等法院外纵火的行径，是公然挑战司法机构及赤裸裸地践踏法治，对此予以强烈谴责，并强调绝不容忍任何破坏司法机构或损害法治的行为。该党希望市民认清这些表面打着民主之名，实质破坏社会秩序的暴徒。新民党同时支持警方严正执法，并感谢警务人员在巨大压力下持续执勤，维护社会安宁。
经民联立法会议员梁美芬昨日亦在facebook发帖指出︰“火烧法院，等于毁灭法治；毁灭法治，等于毁灭香港。我们强烈谴责暴徒以严重暴力威吓法官，全力维护法官作为法治的最强后盾。”
谭惠珠：攻击法院漠视法治
终审法院及高等法院成为黑衣魔针对目标之一，情况令人忧心。基本法委员会副主任谭惠珠昨日批评，黑衣魔的有关行为是对法治极不尊重，认为暴徒已到漠视法治的地步，希望警方将无视法治者绳之以法。
谭惠珠表示，法治是香港非常重要的中流砥柱，黑衣魔向终审法院和高等法院纵火及喷漆，是对香港法治极不尊重。
她又说，香港已经乱了6个月，相信大部分的香港人已经厌烦，并看得出这些暴乱会将香港拉入一个经济不振、失业增加、前途不明的境地。她相信大家都不想这种情况发生，并指出现时是回复理性的最好时候。
梁振英：暴力减弱防孤狼
全国政协副主席梁振英昨日在facebook以《黑暴正在烂尾，继续执法严惩；慎防孤狼》为题发帖，表示前天游行之后，没有大规模和多点式的暴力，显示黑暴运动的规模和暴力程度会反覆向下，过程中会有死猫弹（dead cat bounce)，然后烂尾，并出现孤狼，呼吁大家要防范和警惕。
梁振英剖析黑暴运动将反覆向下时指出，暴徒一早已露底，例如他们在7月1日攻入立法会，其中一名“港独”暴徒梁继平翌日就潜逃美国，其后更有多人潜逃台湾，“被拘捕的暴徒每当在警署被告知将被控以暴动罪的时候，就嚎啕大哭。这是‘时代革命’的革命分子所为吗？”
他指出，理大一役后，暴徒几乎全军覆没，“六个月来，拉的拉，锁的锁，暴力运动自此疲不能兴，‘和理非’和‘勇武’再也不能交替使用，龙凤剑从此成为独臂刀。”
“对付暴徒 只有执法判刑”
他又引述自己之前的说话，指“黑暴之后，会出现splinter groups（分裂出来的小派别），甚或‘孤狼’，前几天因藏有手枪、子弹和其他武器被捕的就是这类。这类人会更不服气，手段会更极端，大家要防范和警惕。”他并说，城门水塘附近山坡出现大量有毒化学品，是一个警号，吁大家要严防水塘和大厦水箱。
梁振英说︰“香港的政治极其复杂，打从香港回归开始，香港的政治就不是本地政治，而是国际政治，徒有激情的年轻人不要玩。”他并说，黑暴运动从来不是香港人的内部矛盾，也不是中国人的内部矛盾，相信大家最近可以看得更清楚。他强调︰“对付这场运动的暴徒，只有执法和判刑，没有其他办法。”
附录：
公民党民主党袒护烧法院暴徒 郭荣铿仅称“遗憾”
2019-12-10 08:07 星岛环球网
星岛环球网消息：《大公报》报道，前日民阵游行后，暴徒伺机在终审法院、高等法院纵火及破坏。律师会强烈谴责任何企图破坏司法尊严和独立的行为。曾对暴徒暴力保持沉默的大律师公会终于发声，批评参与破坏行为的人是罪犯，行为没有任何合理或可辩护的基础。但泛暴派颠倒是非，继续纵暴煽暴。法律界议员、公民党郭荣铿仅称对事件“十分遗憾”，还赞扬有暴徒帮忙扑灭火种是“见义勇为值得肯定和感激”。郭荣铿的党友郭家麒竟称，网上有传“可能由疑似警察纵火”。公民党及民主党等一众其他议员接受《大公报》记者查询时则都对事件避而不答。
暴徒纵火破坏终审法院和高等法院引起公众愤怒，但泛暴派的回应更激起市民怒火。本身是大律师的郭荣铿前晚发声明，他仅指，对火烧法院“十分遗憾”，“任何人不论任何动机，均绝不应该作出危害法庭或司法机构人员的行为”，最讽刺的是，他还称，“有示威者协助扑灭终院的火种，见义勇为值得肯定和感激。”在大律师公会昨日发表声明后，《大公报》记者再致电郭荣铿询问他是否支持公会立场，但电话直接转到留言信箱。全国政协副主席梁振英直指，有郭荣铿这种人，暴徒只会越来越嚣张。有市民怒斥，泛暴派与暴徒蛇鼠一窝。
公民党党魁杨岳桥接受《大公报》查询时称，郭荣铿的声明已代表他们，他没有补充。但杨岳桥的党友郭家麒却补充说，任何纵火都不能接受，但他竟称，网上有多个传言，“可能由疑似警察纵火”，警察需要交代。另两个公民党议员，身兼“民主派会议”召集人的大律师陈淑庄及谭文豪，没有接听电话。
民主党立法会议员方面，主席胡志伟及邝俊宇、许智峯、尹兆坚没有接听电话，涂谨申没有回覆讯息，黄碧云及林卓廷接听后分别称不方便、“唔得闲”后随即收线。
公民党、民主党回应法院被纵火
公民党
郭荣铿（法律界议员、大律师） 前日发声明称，对有人向终审法院及高等法院投掷汽油弹表示十分遗憾。尽管有示威者协助扑灭终院的火种，见义勇为值得肯定和感激。惟任何人不论任何动机，均绝不应该作出危害法庭或司法机构人员的行为
杨岳桥（大律师） 郭荣铿的声明已代表我们，没有补充
郭家麒 网上有多个传言，可能由疑似警察纵火，警察需要交代。任何纵火都是不能接受的
陈淑庄（大律师） 没有接听电话
谭文豪 没有接听电话
民主党
胡志伟 没有接听电话
涂谨申（律师） 没有回覆讯息
黄碧云 称不方便后随即收线
许智峯 没有接听电话
尹兆坚 没有接听电话
林卓廷 称“唔得闲”后随即收线
邝俊宇 没有接听电话
法律界纷纷谴责
对于高院和终院被纵火，多个法律界人士和组织纷纷谴责暴徒恶行。基本法委员会副主任谭惠珠直斥，纵火及喷漆是对香港法治极不尊重，因为法治是香港重要的中流砥柱，希望警方将暴徒绳之于法。经民联立法会议员梁美芬指出：“火烧法院，等如毁灭法治；毁灭法治，等如毁灭香港。”梁美芬表示，强烈谴责暴徒以严重暴力威吓法官，全力维护法官作为法治最强后盾。
香港律师会表示，为发泄不满而向法院投掷汽油弹及破坏公物的行为令人发指。法治是香港众多优势之一，将全力捍卫法治，强烈谴责任何企图破坏司法尊严和独立的行为。律师会指出，法院的任务是依法公正地裁决每宗案件所涉及的法律和事实问题，不管争议的性质如何或涉及何人。若当事人对法院判决不满，有权上诉，但破坏行为无助解决任何问题，干犯这些刑事行为的人必须停止以身试法。
香港中律协亦发出声明，指此等违法行为严重损害香港法治及声誉，绝对不能姑息。强调反对一切目无法纪的违法暴力行为，支持警方严正执法，支持律政司加快有关案件的检控工作，支持司法机构加快相关案件的独立审判工作，及时将所有暴徒绳之以法。同时，香港中律协促请特区政府加快制定全面而有效的止暴制乱策略措施。
10月中辞去大律师公会副主席的资深大律师蔡维邦曾撰文批评大律师工会对“示威者”的暴力不甚谴责，保持“可耻的沉默”。在终院和高院被纵火之后，大律师公会终于打破沉默，发表声明就有关刑事行为予以最严厉谴责。声明又指出，司法机构正是掌管公义及维护法治的主要守护者，以及保障市民基本权利和自由的机构，形容在纪念12月10日国际人权日的当天发生上述破坏法院行为是“最为讽刺”。参与上述破坏行为的人并非真诚的示威人士而是罪犯，他们必须被绳之于法。他们的行为没有任何合理或可辩护的基础，亦并非行使在法治之下的文明社会的任何权利。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
