普评制点评大公报谁说煽暴的大学生不能被DQ
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
港媒:谁说煽暴的大学生不能被DQ?
2019-12-05 13:34 星岛环球网 作者:向 礼 来源:大公报
不久前,黑衣学生邀请校外暴徒进入香港一些大学胡作非为,某些学生甚至说那是为了保护大学“主权”,并拒绝警方入内执法,令人啼笑皆非。
造反学生和黑衣暴徒占据校园期间,许多大学财产受到骇人听闻的破坏,多数学生至今仍“被罢课”。中大和理大等事件落幕,许多大学也先后开始复修。尽管一些网上教学仍在进行,但整体来说,许多大学至今仍未正常运作。或许,现在该是时候进行反思了。
学生引狼入室后,好些大学校园成了“花果山”,暴徒除了在那里制作或储存武器和“习武”外,还以校园为基地,阻塞和破坏铁路和公路干线,对全港经济和民生造成前所未有的冲击。
暴徒占领大学期间,大肆破坏学校和他人财产;而大学原先购置财产所花费的大抵都是纳税人的钱,而校内其他任何合法财物本来也应受到保护。
回归以来,中央政府负责香港的国防和外交事务,香港因而可以把两成以上的政府经常支出用在教育方面,使得香港的大学得以在国际排名中处于前列。
而现在,大学停课、一些研究中断、大批交换生或留学生被迫离开学校。在政府和学校都没有能力保障学生安全的情况下,大学提前放寒假则无可厚非。惟大学自开办以来所累积的学术成就和声誉,却被黑衣学生和暴徒在短时间内几乎毁掉。
追究校园破坏者责任
相关大学的无形资产损失比有形资产可能更难以恢复;而大学也可能要面对境外学生相关的索偿。以上的那些帐,究竟应该怎样算?究竟应该由学生、家长、学生会、外来暴徒、或他们幕后支持者中的什么人来承担责任?
香港的大学新学期尚未开始。何时复课,以及如何复课是摆在大学管理层面前的问题。各大学正在积极维修、清理和添置被暴徒败坏、玷污的校舍或设施;但难道那样做了,开学后大学就能平静下来吗?
显然,大学当局应该抓紧时机进行一次整顿,以避免同类事情再次发生。可做的事情包括:
一、复课前,大学全体师生是否应该重新登记。对那些明目张胆的分离主义者、违法乱纪、引狼入室的人,政府财政是否应该继续提供工资、教职、学位、奖学金、学生贷款、学籍等都值得认真评估。
二、大学是提倡学术自由的地方,惟办学原则不应与“一国两制”相悖。必须禁止校内一切的“港独”组织和刊物;学生会如涉及“港独”、暴乱或其他非法活动,也应予以取缔。香港的议员可以被DQ,为什么学生会及其负责人就不能被处理呢?
三、学校和老师都应该爱护学生,但违法乱纪的黑衣学生不是香港社会未来的主人翁。他们对大学和社会的破坏程度太大,他们应面对相应的刑事和民事诉讼。香港的大学是中国香港的大学,香港的大学许多校长在任内都出任“两会”的代表便是其中一例。因而学校不应该站在黑衣学生的一边,校长如果那样做了,就是不分是非,沽名钓誉。
香港的大学回归常态需时。但即使恢复正常,为长远计,也应该认真追究动乱肇事者的责任。乱源不去,动乱必将重临。平心而论,不整顿,大学还能平平安安地办下去吗?