切换至摄影模板
博文
普评制点评黄炽华香港占中运动已日暮途穷
||
普评制点评黄炽华香港占中运动已日暮途穷
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
黄炽华:香港占中运动已日暮途穷
黄炽华 2014年11月24日 作者是香港时事评论员
热点话题
香港的“占领中环”运动至今将近两月，未见有收敛，反有变本加厉之势。数天前凌晨有暴徒以铁马、石块砸毁立法会大门，并冲进去捣毁云石墙壁。事件引发香港各界的严厉谴责，连支持“占领”的反对派议员，也不得不发表声明和暴力“划清界线”。
占领运动发展至今，可分三个阶段概括：即激烈对抗阶段、战略相持阶段和日暮途穷阶段。兹缕析如下：
激烈对抗阶段。此一阶段由9月28日凌晨宣布占领开始至10月15日。此半月是占领者得势而港府和警方处守势阶段。一是开始警方采取“硬碰硬”手段，施放了催泪弹驱散，香港人过惯了半世纪的和平、安定，未见过如斯对待占领者，以致同情者增多，仅数天就使占领从金钟蔓延至铜锣湾和旺角，使政府和警方处于守势。
战略相持阶段。此阶段最为重要：从10月16日以后至30日，一是政府采用怀柔战术；二是警方采用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的拖字诀，使占领者逐渐厌倦和疲劳；三是占领交通要道使商界生意锐减，市民上班上学受阻，民怨日增，民意向着有利于政府、警方的方向转化；四是天气渐寒，占领者瑟缩街头难以持久。天时、地利、人和已不利于占领者了。
日暮途穷阶段。踏入11月开始，其一、商户因生意受阻，开始陆续入禀法院，要求清除路障和向占领者索偿，法官以民事诉讼执法，颁布清除路障令，而占领者以为按以住政治取向，律师会为其做主，小事化了，判断错误；其二、政府与学联进行了“对等谈判”，作了愿意向中央政府“报告占领要求的民意”承诺，可是学联有台阶不下，提高了要去北京“见李克强”的要价，结果连回乡证都被大陆注销，不能登机；其三、北京习奥峰会，习近平正式指出占中“是违法事件”，香港的事是中国内政，不容外国干预；而奥巴马也公开声明，美国“没有参与香港事件”，撇清了与占领者关系；其四、法院颁布清路令开始落实执行。占领者眼看大势已去，部分激进分子就只好图穷匕现，以打砸暴力作最后挣扎了。
今次占领临近尾声，一是中央政府在事关国家主权的关节点不妥协、不退让，使港内外反中乱港大小人物碰了大钉子；二是大律师公会和高等法院眼见违法、抗法横行，站出来守护法治，使占领者失去了“公民抗命”的道德高地。
10月8日发表的《大律师公会就法治及公民抗命的声明》指出：大规模占领公共地方和道路，造成不同程度交通阻塞，有可能触犯法律，故对“公民抗命”阐述意见。大律师公会引用加拿大英属哥伦比亚省最高法院首席法官麦凯琴（McEachern）在Rv. Bridges案的判词：“公民抗命”是一个哲学原则而非法律原则，参与者遭刑事检控时，“公民抗命”不能成为对有关控罪的答辩理由。一旦参与者因公民抗命行为涉嫌触犯法律被起诉、并有足够证据，则无论行为动机如何崇高，在法律上亦不构成答辩理由，法庭也不会在审讯时，对受审者的政治理想作出评价或裁决。
这无异对占领者和反占领的港人，都是一次活生生的分辨法治与“公民抗命”的教育。于是，反占领港人理直气壮了，占领者理屈词穷了。反占领在不到七天，就得到181万个签名，要求还路于民，就是例证。
笔者近日到占领区一观，虽有帐篷，但大半人去帐空，一派萧瑟、荒凉景象。杜甫诗曰：“几年春草歇，今日暮途穷”。占领者因失道寡助，违法抗命，果然与华尔街占领者和其它“颜色革命”者一样殊途同归，即使是穷凶极恶地打砸破坏，都是外强中干，难以挽回失败的命运了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
