切换至摄影模板
博文
港独分子周庭被取消参选香港议员资格
||
港独分子周庭被取消参选香港议员资格
很少有人知道恩格斯就嘲弄过“依靠普选权来治理国家就象绕道合恩角时迷失了航路的海船水手一样：他们不研究风向、气候和使用六分仪，却用投票来选择方向，并宣布多数人的决定是不会错的。无论是对于个人或对于社会来说，问题都只在于发现宇宙的真正调节者，发现和当时 的一定任务相关的永恒的自然规律，并依照这种规律行事。谁给我们揭示这些永恒的规律，我们就跟着谁，“哪怕是俄国的沙皇，宪章派的议会，坎特布里的大主教或是达赖喇嘛”。但是我们怎样去发现上帝预定的这些永恒的意旨呢？采用每人发一张选票然后统计人数的普选制来达到这个目的，无论怎样也是下策。宇宙有它独具的特点 ，它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人，显示给极少数贵人和贤人。因此从来没有一个民族能够在民主的基础上生存。也许有人提出希腊和罗马来？但是现在每一个人都知道，它们根本不是民主政体，这些国家的基础是奴隶制。”参见（马恩全集第七卷 305页 评托马斯·卡莱尔 当代评论）【你比如，普选选出希特勒危害全世界，普选选出陈水扁危害全台湾，普选选出叶利钦苏联解体。】
9月1日，我刚刚发表了普评制点评邓小平大智慧处理香港回归的文章，文章说：
邓小平一国两制的核心内容有两条一、【五十年不变的核心是指实行开放政策而不是指其它政策。】二、【港人治港，高度自治的核心是指参与者必须是爱祖国爱香港的人，香港特区政府的特首是由中央政府任命的，所以，干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。】
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话？因为香港迟迟未能止暴制乱，全国百姓全不满意！
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲，千难万难，实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙，一次不行，两次不行，十次八次还不行？为什么非得要在普选制这一棵树上吊死？列宁就不是这样，普选产生的立宪会议，多数人反对苏维埃革命政权，列宁就用士兵把立宪会议给驱散了。
面对香港乱局我不得不再次强调：
27年前我就确定
普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
有一个不争的历史事实是
选出希特勒危害全世界，选出陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！
普选选出叶利钦俄罗斯联邦第一任总统苏联解体。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
历史发展到今天我们不得不承认，列宁才是实事求是的高手，在革命的关键时刻，
他指出：谁要是说我们以前拥护过立宪会议而现在却把它“驱散”，那他就是没有一点头脑，只会说一些漂亮的空话。因为过去，同沙皇制度和克伦斯基的共和国相比较，立宪会议在我们看来，要比那些臭名昭彰的政权机关好，但是，随着苏维埃的出现，这种全民的革命组织当然无可比拟地高出世界上的任何议会，这种现象我还在4月间就已着重指出。苏维埃彻底摧毁资产阶级和地主的所有制，促进彻底的革命，即扫除一切资产阶级制度残余的革命，推动我们去引导人民建设自己的生活。
同时还指出：只要卡列金仍旧存在，只要在“全部政权归立宪会议”的口号下仍旧 藏着一个“打倒苏维埃政权”的口号，我们就无法避免内战，因为我们决不会为换取世上任何东西而让出苏维埃政权！（热烈鼓掌）立宪会议再次表示要拖延苏维埃向它提出的一切迫切的、亟待解决的问题和任务，我们已经给了回答：一分钟都不能拖延。【什么意思？就是要把在事实上，支持港独，反修例，反23条的立法会议员清除出去，让一切应该通过的法案及时通过，不能拖延一分钟。】根据苏维埃政权的意志，现在解散不承认人民政权的立宪会议。里亚布申斯基之流的大本营被粉碎了，他们的反抗只能加速和引起内战的重新爆发。
立宪会议立即解散，苏维埃革命共和国一定胜利。（热烈鼓掌，转为经久不息的欢呼）
《列宁在全俄中央执行委员会会议上关于解散立宪会议的讲话 》
下面再让我们看看修例风波中建设力量为何斗不过反对派？【这个问题问的非常好！在实行普选制的条件下，老实本分的德国百姓和共产党怎么会斗的过希特勒和冲锋队呢？这叫什么？这叫劣币驱逐良币，爱国爱港的何君尧没能当选，玉石俱焚的煽暴派却能当选说明什么？说明普评制论人类社会各统治阶级护身符的结论非常正确。】
下面请看
“港独”分子周庭被取消参选香港议员资格
2018-01-27 14:28:15 来源：观察者网
【观察者网综合报道】英国广播公司（BBC）1月27日报道，因不符合《基本法》、不可能拥护《基本法》，香港特区政府宣布已报名参选立法会港岛区补选的“港独”分子周庭提名无效，无法参选。因主张“民主自决”，宣布其提名无效，无法参选。
报名参选前，周庭放弃了英国公民身份，以符合参选资格。
报道称，本次补选，是因为原为港岛区立法会议员的“香港众志”罗冠聪，因宣誓被裁定无效而遭撤销议员资格。另外两个选区及一个功能组别席位，亦将同时进行补选。
香港特区政府1月27日发布新闻稿，称一名候选人因不符合《立法会条例》的规定而被选举主任决定其提名为无效，特区政府认同及支持选举主任的决定。发言人表示，鼓吹或推动“民主自决”与法例要求的声明内拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的内容相违背，该候选人不可能符合相关选举法律的规定。
BBC报道称，被取消资格的就是港岛区补选参选人“香港众志”周庭。如若当选，她将成为香港历史上最年轻议员。
周庭
以下为特区政府新闻稿全文：
《基本法》第二十六条规定，“香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权“。特区政府一直尊重及维护香港居民依法享有的权利，包括上述选举权和被选举权。与此同时，特区政府有责任执行和维护《基本法》，以及确保所有选举均在符合《基本法》和相关选举法律下进行。
香港特别行政区的宪制及法律地位十分清晰。《基本法》第一条指出，香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。《基本法》第十二条则列明，香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。此外，《基本法》第一百五十九（四）条规定，《基本法》的任何修改均不得同中华人民共和国对香港既定的基本方针政策（即香港依据“一国两制”原则作为中华人民共和国的特别行政区的政策）相抵触。
立法会依据《基本法》作为香港特别行政区的立法机关，其职能等事宜由《基本法》第六十六至七十九条所规管。换言之，立法会的设立及职权均源于《基本法》。此外，《基本法》第一百零四条规定，立法会议员在就职时必须依法宣誓拥护《基本法》，效忠香港特别行政区。
“民主自决”或以公投方式提出包括选择独立来处理香港体制等，均不符合香港特别行政区在《基本法》下的宪制及法律地位，亦与国家对香港既定的基本方针政策相抵触。拥护《基本法》是立法会议员的基本法律责任。鼓吹或推动“民主自决”或以何种形式提议独立的人士不可能拥护《基本法》，因此不可能履行立法会议员的职责。
特区政府知悉，2018年立法会补选的选举主任已开始就候选人的提名作出决定。特区政府支持选举主任依法就候选人提名是否有效作出决定。选举主任根据相关选举法律有责任和权力作出该些决定。
就一名候选人因不符合《立法会条例》第40（1）（b）（i）条的规定而被选举主任决定其提名为无效，特区政府认同及支持选举主任的决定。鼓吹或推动“民主自决”与法例要求之声明内拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的内容相违背，该候选人不可能符合相关选举法律的规定。
选举主任的决定旨在令是次立法会选举能在符合《基本法》和其他适用法律下公开、诚实、公平地进行，与部分社会人士指称的政治审查、限制言论自由或剥夺参选权无关。
与黄之锋等人一同创立“香港众志”
2016年香港立法会选举时，有至少三名候选人，明确主张“民主自决”，包括朱凯迪、刘小丽及罗冠聪；当时三人均顺利参选，并最终胜选。“自决派”三人在2016年选举中，共获得173122票，约占全部选票的8%。
主张“民主自决”者认为，在《基本法》承诺的“一国两制50年不变”将于2047年到期，届时香港人应享有自决权利，以公投形式，决定香港在2047年后的政治地位。
在2016年的立法会选举中，年仅23岁的大学在读生罗冠聪当选，成为当时香港最年轻的议员。
后来罗冠聪因”宣誓争议“被取消议员资格，周庭报名参选立法会选举，声言“卷土重来”。周庭去年12月满21岁，已符合参选的最低年龄要求。
周庭14岁加入发动“占中”学运组织“学民思潮”，持续参与社会运动。“学民思潮”2016年解散后，周庭与罗冠聪、黄之锋等，组成新政党香港众志，关注香港2047前途问题，主张“民主自决”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
