切换至摄影模板
博文
普评制点评香港是如何走到今天的？
||
普评制点评香港是如何走到今天的？
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
香港是如何走到今天的？
2019-11-30 10:01:20 来源：红歌会网 作者：望长城内外
在刚刚结束的香港区议会选举中，建制派大败。从选举的总得票数来看，建制派与反对派的得票数之比约为4：6。这个结果，应该说是基本反映了目前香港的民意。可以预料，将于明年9月举行的香港特区立法会选举，建制派也将是凶多吉少。
香港回归22年来，国家为维护香港的繁荣采取了许多优惠政策和措施，但现在看来，这些优惠政策和措施没有收到应有的效果。
那么，香港是如何走到今天的呢?俗话说“冰冻三尺，非一日之寒”，香港走到今天这个状况，是一系列的历史和现实原因造成的。请听我慢慢道来。
香港像是中国母亲的一个孩子，在170多年前被一个叫作英吉利的强盗抢走，在此后的100多年里，这个英吉利对香港人并不好，他在统治香港期间始终对香港人采取歧视政策，从没有给过象英国本土公民那样的自由和民主权利。
但是在40多年前，情况有了一些改变。1971年，英国派来了一位新的香港总督，这位外交官出身的麦理浩在香港一干就是10年半，是香港历史上在任时间最长的港督。麦理浩任香港总督期间，推行了许多改革措施，涉及房屋、廉洁、教育、医疗、福利、基础建设、交通、经济和社会发展各个方面，如十年建屋计划、开发新市镇、创立廉政公署、九年免费教育、兴建地下铁路和地方行政改革等，使香港的社会面貌出现了很大的变化。这些措施不仅直接改善了香港市民的生活，而且还为港英政府在市民心目中建立起了正面形象。
1982年9月，中国政府与英国政府开始就香港前途问题展开谈判。中国政府表达了在1997年坚决收回香港主权的意愿。英国政府看到交还香港主权的大势已定，于是开始为1997之后继续保持英国对香港的影响和操控力作准备。在这方面，末代香港总督彭定康可谓是“劳苦功高”。
中国政府决定在1997年收回香港主权的消息，使一部分香港人感到不安。这些人大都是1948年至1950年国民党从大陆败退时逃到到香港来的国民党高官和资本家，还有在新中国成立后因为受到历次政治运动的冲击而移居香港的人，以及他们的后代。这些人对共产党抱有很强的不信任甚至是恐惧感，其中一些有钱有办法的人在香港回归之前移居到了西方国家。
港英政府看到了这个情况，在统治香港的后期特别是在中国政府收回香港主权直前，采取一系列措施，在这部分香港人中间大力培植亲英反共的政治势力。
中国政府也看到了一部分香港人对1997之后的不安，于是决定香港回归之后在香港实行“一国两制，港人治港，高度自治”的方针。或许是由于缺乏政治斗争的经验，或许是因为淡薄了阶级斗争观念，香港基本法给予香港的政策十分宽松，宽松得在一些香港反共分子看来也是大大出乎他们意料的。
然而，就是这些宽松的政策，不仅没有收回香港的立法权，而且还使香港的司法权长期由西方国籍和亲西方的中国香港籍法官掌控，香港教育界和新闻界也大部被亲西方的反共人士所控制。这就成为香港回归以后政治风波不断，以至到今年发生大规模的动乱、暴乱，持续五六个月也未结束的重要原因。连新加坡的郑永年都写文章说，“香港需要第二次回归”。
1997年7月1日，香港这个孩子回到了中国母亲的怀抱。但是，由于历史的原因，以及港英政府在把香港主权交还给中国政府前所做的“功课”，香港反对派与建制派以及中国政府之间的对抗也就正式开始了。
香港反对派利用他们控制的教育资源，从幼儿园开始就一天也不停地向香港的儿童和青少年，反复地讲着共产党和北京政府是多么的坏，西方的民主社会是多么的美好，灌输厌恶中共和亲西方的思想。
香港反对派还利用他们控制的新闻媒体和各种宣传工具，从报刊、电台、电视台到充斥香港街头的各种出版物，肆意抹黑中共和中国政府。
可是十分令人遗憾的是，我们内地一些不争气的人——从贪腐的官员及他们的子女，到粗暴的城管等执法人员，等等——还在不停地为香港反对派编写的教材和他们控制的新闻宣传媒体提供着素材：什么某某高官的孙女在香港买了一所豪宅;什么某某地方的执法人员打伤了街头小贩;什么内地某某富豪和某某演艺名星移居到香港，又抬高了香港的房价，等等。还有一些别有用心的人如《炎黄春秋》之流披露的“内幕”等，也在为香港反对派提供攻击污蔑中共的炮弹。
“谎言重复一百次就会成为真理”，更何况还有不少确有其人其事，有的又是李锐等中共高官亲笔所书，难怪许多香港人会相信反对派的教育与宣传灌输。
除了香港反对派的宣传灌输之外，香港回归后实际情况的发展也在严重影响着香港的民心。
在港英政府统治后期，香港出现了一批大富豪，他们控制着香港的大部分产业，对香港的稳定具有举足轻重的影响。香港回归时，香港的这些大富豪采取了与中央政府合作的态度，成为香港建制派的重要组成部分。
可是，香港回归之后，这些大富豪利用其建制派的有利地位以及国家给予香港的优惠政策，巧取豪夺，进一步发展成为垄断大资本家，基本垄断了香港的经济。李嘉诚就是其中的代表。有一首香港民谣：“李嘉诚，李家城，香港就是李家的城。”生动地反映了这个情况。
垄断大资本家的巧取豪夺，使香港成为目前世界上发达经济体中贫富差别最大的地区，一方面是富豪累巨万,另一方面却是贫者居狗笼——在香港这个高楼林立、光怪陆离的国际大都市里，一些香港贫民竟然居住在狗笼一样的铁笼子里。
由于李嘉诚等掌控的房地产业对香港经济的绑架，还阻断了香港经济向高科技信息产业等先进制造业和现代服务业发展的道路，其结果就是许多大学生毕业即失业，失去了向上发展的空间。
应该说，香港特区政府也看到了垄断大资本家巧取豪夺的恶果，从董建华任香港特首时就想改变房地产业绑架香港经济的状况，但由于种种原因，特别是香港小政府、大社会的格局，以及一些建制派人士与垄断资本千丝万缕的联系，历届香港特区政府都没能阻止垄断大资本家对财富贪婪的掠夺。结果，在许多香港民众看来，特区政府和建制派就是代表了垄断大资本家的利益，一部分民众对特区政府和建制派的不满也日益增长，不少人甚至怀念起20世纪七八十年代的麦理浩时期。
香港回归22年来，政权问题始终是反对派与建制派以及中国政府之间斗争的焦点。香港回归后的政治体制安排也使反对派通过街头政治和议会斗争夺取香港的管治权成为可能。特别是在香港的司法权和教育、新闻界大都由亲西方的反共人士所控制的情况下，反对派更加看到了成功的希望。
对于中国政府来说，绝不会允许香港特区的管治权被反对中央政府的人所掌握。这是因为，世界上没有任何一个国家的政府愿意看到它所管辖的地方由反对中央政府的人所控制。于是，香港反对派为了夺权，就把第一步的目标放在“双普选”(即特区行政长官和立法会议员都由普选产生)上。
为了达到这个目标，反对派利用香港民众对垄断大资本家和特区政府及建制派的不满，一方面加紧舆论宣传，极力抹黑中国政府，并鼓吹“只有实行双普选，才能使香港人民当家作主，才能改善香港民众的生活”，煽动挑动香港民众与中央政府的对立情绪;另一方面大搞街头政治，散布谎言，蒙蔽和煽动香港民众上街游行示威，组织一部分青少年大搞打、砸、堵、烧等极端暴力活动。今年6月以来香港发生大规模的动乱、暴乱至今仍未平息，就是香港反对派最新的一次行动。
至于美英等西方国家和台湾民、国两党在香港回归以来历次政治风波中的表现，这都是毫不奇怪的。因为在这个世界上从来都是“物以类聚，人以群分”，凡是反华反共以及与中国有重大利益冲突的人，都不会放过利用香港问题打击削弱中国这样一个好机会。
但是，我们应该清醒地认识到，“外因是变化的条件，内因是变化的根据”，香港问题的根子说到底还是在中国及香港的内部。
中国有句老话：“得民心者得天下，失民心者失天下”。虽然我们与香港反对派斗争的焦点是政权问题，但胜败的关键却在于民心的向背。
我相信，这一次，香港回归以来发生的最大的一次政治风波，将会使有关部门从中得到深刻的教训，认清以往的失误，从而找到从根本上解决香港问题，保证香港长治久安的有效办法。
附录：
叶方青：香港象一面镜子，映照出执政的风险
2019-12-01 21:21:37 来源：红歌会网 作者：叶方青
香港的区议会选举结束了，从选举的结果看，有官方背景的人基本上被选民逐出了区议会，这个结果令人吃惊，也令人深思。
香港现在已经成了一个失败治理模式的典型，观察这个典型，可以得出很多治理方面的深刻教训，站在执政的高度看，回归后，一步步失去民心，是香港近年发生一系列严重事件的总根源。
回归后，制度设计一直坚持着自以为是的导向，直到现在，这种导向仍没有得到根本纠正。具有讽刺意味的是，就在香港爆发严重事件的前夕，一些舆论仍然充斥着香港政通人和、欣欣向荣、形势大好的基调。
回归后，一步步失去民心，不是很短时间发生的，也不是一两个因素导致的，根本上讲，对港方针政策只把注意力放在有地位、有身价的人身上，而完全漠视几百万香港普通民众的存在，才是回归后一步步失去民心的真正原因。
香港普通民众仇视有官方背景的人，是因为他们发现，回归后，有官方背景的人从来没有为普通民众着想过，没有谁在乎过普通民众的生存，没有谁考虑过普通民众的感受，有官方背景的人永远都是和那些名人、富豪打得火热，二十多年来，普通民众的生活质量从来没得到任何改善。
不为民众谋利益，还想得到民众拥护，这在任何时候都是不可能的，资本主义制度是造福少数人的制度，只要还坚持为少数人服务的理念不变，就不可能赢得民心。民心不是靠宣传机构引导出来的，而是普通民众在日常生活中通过直接感受政策的好坏自发释放出来的，联系到内地改革同香港方面的某些相似性，失去民心的危险同样在考验着内地。
把香港乱象的总根源定性为失去民心，确实很刺耳，但如果抱着真心实意解决问题的态度来审视一切，这种定性又是很客观的，香港局势都到这种地步了，如果还是象过去一样假话连篇，自欺欺人，得过且过，粉饰太平，那么，想要找到香港乱象的破解之道，恐怕只能是一种奢望。
解决香港问题，赢得民心是根本。止暴制乱，恢复秩序，可以作为短期性、应急性治港方针，但作为长远性、根本性治港方针，立足点显然应该放在赢得民心上。赢得民心的基本方法就是大抓民生，赢得民心的环境要求就是全面整治。所以，全面整治，大抓民生，就是解决香港问题的基本方略，完全可以上升为长远性、根本性治港方针。全面整治，就是指要全面整治香港的教育乱象、媒体乱象、司法乱象、经济乱象、体制乱象，唱响爱国主义、民族亲近主旋律，医治自由主义、殖民统治后遗症。大抓民生，就是指通过一系列具体政策，把关注点放在香港普通民众身上，切实为香港普通民众办好事，办实事，打击豪强势力，约束资产阶级，推动资本主义制度向造福多数人、服务普通人的方向转变，把多年来给香港普通民众带来痛苦的住房问题、就业问题解决好。
香港虽是一个地方城市，但它带给内地的警示却是巨大的，如果内地不从香港问题上有所悟，有所变，未来同样是难以预料的。
过去，谋划改革，出台政策，总是习惯于在小圈子里酝酿，结果文件一公布，引发群众普遍反感。这说明，一些人根本就没有民主作风和调查研究的习惯，根本就没有实事求是的精神和为多数人谋福利的想法，这些人已经习惯于向学、洋、官、富寻方问计和拍脑袋做决策了，这种状况不改变，内地香港化的危险就会一天天逼近。
习近平总书记指出：“调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。研究、思考、确定全面深化改革的思路和重大举措，刻舟求剑不行，闭门造车不行，异想天开更不行，必须进行全面深入的调查研究”;“提高改革决策的科学性，很重要的一条就是要广泛听取群众意见和建议，及时总结群众创造的新鲜经验”;“老百姓关心什么、期盼什么，改革就要抓住什么、推进什么，通过改革给人民群众带来更多获得感”……习近平总书记的论述，指示明确，要求具体，一些人应该很好地学习一下领袖思想了，再昏沉下去，可能就要出问题了。
出于专业化的考虑，也出于对有关部门的信任，中央会经常委托有关部门起草重要文件，受委托的有关部门一定要摆正位置，担好责任，千万不能利用起草重要文件的权力，夹带私货，暗植病毒，制造群众对中央的负面感觉，给中央抹黑。
今后，应当立个规矩，所有事关群众利益的改革性文件必须事先公布草案，听取群众议论，接受群众监督，不准绕过群众议论和监督搞突然降落，不公布草案的改革性文件，不准正式下发。引发群众普遍反感的文件，要追究起草部门和起草者的责任。改革性文件要反映群众呼声，表达普遍意志，决不能成为推广个人观点、小集团诉求的私家平台。
香港就象是一面镜子，映照出治理的不足与缺陷，也映照出执政的麻木与风险，民心是维护社会稳定和政权安全的最大因素，一旦失去民心，再想重新赢得，将会难上加难。以人民为中心，全心全意为人民服务，要成为内地的信条，也要成为香港的信条，不要再拘泥于遗留下的某些条条框框了，失去民心的方针政策，该扔就得扔。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
