切换至摄影模板
博文
普评制点评汤绍成》香港之忧还没解决
||
普评制点评汤绍成》香港之忧还没解决
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话？因为香港迟迟未能止暴制乱，全国百姓全不满意！
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲，千难万难，实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙，一次不行，两次不行，十次八次还不行？为什么非得要在普选制这一棵树上吊死？列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利，然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示，2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的，感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人，称地区行政是香港政治制度中重要一环，与民生息息相关，希望当选人能够在未来四年担当重要责任，特区政府会与新一届区议会加强合作，共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑！】
面对香港乱局，我不得不再次呼吁：
想想吧！没有驻港解放军，香港这一次真不知道要流多少血？也不知道要死多少人？青天白日，朗朗乾坤，一个70岁老人已经被砖头砸死，一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死，黑衣暴徒的口号非常明确，那可是要玉石俱焚啊！
醒醒吧！一味地妥协和退让换来了什么？一味地怕怕怕又换来了什么？靠号召大家不要沉默，老百姓就不是沉默的大多数了？靠号召大家用选票教训反对派，那么多反对派区议员就不会当选？靠号召新当选的反对派区议员，配合政府警方尽快止暴制乱，香港就能尽快止暴制乱？香港的精英当权派们，不要再做白日梦了好不好？啊！啊！啊！…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的？是不是普选产生的？产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒，还有，
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选？你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源？你不想办法成立评判罢免法官委员会？彻底解决司法不公的问题，如何尽快止暴制乱？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？香港回归之后如果还是政府主导，没有司法主导，没有立法掣肘的话，董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了，不至于到现在积重难返。归根到底，搞普选的国家内耗严重，发展速度就慢，就会被不搞普选的国家或者地区赶上来，四小龙是如此，苏联东欧是如此，中国更是如此，根本就不是什么意识形态问题，而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里，我已经把问题说的非常清楚：特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后，究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运？！！小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
迄今为止，有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的？迄今为止，又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的？还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的？有吗？没有啊！
从香港回归以来的六次区议会选举来看，投票率基本维持在三成与四成多，这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党，把事情办好就行。其中，1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%，而在今年猛然跃升至71.23%，足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升，候选人得票也自然水涨船高，但另一个异常的现象出现了：建制派的得票率较上届增加了将近53%，而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着：选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着，香港无法选出希特勒，也无法选出陈水扁，但是，选出反对派议员还是会危害全香港！！！
1991年6月12日，把叶利钦选为俄罗斯联邦总统，7月10日正式任职，仅仅半年之后，1991年12月25日，苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
文章指出：如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究，如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想，那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙，使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选，把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了，把不能为老百姓干好事干实事，但是会打选战的陈水扁选上来了，然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗？参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
2019-12-3 22:37 |个人分类:普评制点评
【面对香港台湾民主之乱局，我不得不再次强调：
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。
参见
【博客中国】
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！】
普选选出了叶利钦为俄罗斯联邦总统苏联才解体的。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
总而言之，香港的长治久安还得靠香港人自己先觉悟起来！
下面请看
汤绍成》香港忧还没解
19:35 2019/11/25 言论 汤绍成
香港地方选举结果出炉，民主派大胜，夺得全港389个区议会议席，占总比例达86%，在18个选区都超过半数。虽建制派总得票率亦有42%，但在单议席单票制下只能取得59个议席，仅占13%，此次的总投票率破纪录达71.2%，显现了港人的关注程度，这对于两岸三地都会产生相当的影响。
虽然香港区议会没有预算与法案审查权，只是民眾的谘询机关，但却是人民间接参与立法会，乃至特首选举的唯一管道。香港立法会共有70席，地区直选及功能组别议员各占35席，其中功能界别分别代表指定的香港商会及行业公会，或有作个人投票和团体票，但都是经过严格筛选而产生，总共30席，其余5席将由现任民选区议员提名与参选，下次选举将于2020年9月30日举行。若以目前情势观之，明年立法会的选举，泛民派要过半数的机率并非不存在。
这对于台湾也会产生相当影响。虽然国民党坚拒一国两制，但是香港此次选举的结果，以及过去大半年的乱象，确实令人怵目惊心。如此的搏命行动，绝非一般的抗争所能及，尤其持续时间之长，但反抗力道却毫无减弱，证明其积怨之深，一发不可收拾。这些都是绿营可以大作文章的动因与内容，蓝营确实略居下风。但是香港的这种乱象吾等尤当避免，还是必须经由协商与谈判来解决争端才是正办。
依照北京的说法，自民进党上台之来，大陆内部武统声浪高涨，习近平年初的讲话基调仍是和平统一，以及藉由统一后两岸的安排来安内，此乃当前北京对台的最重要考量。这也就是明知台湾不接受而还要提出「一国两制台湾方案」的主要原因。当然，美台关系的持续发展也是一个重要因素，当可藉此提出警告。
此次选举的结果，民心思治，却是绝大多数港人的心声。泛民派展现如此的破坏力，而且当选者又大都极为年轻且毫无参政经验，这难道是香港之福？还是应该回归体制，理性协商，才是长久之道。
对于大陆而言，香港的情况确实棘手，尤其西方势力火上加油，发出错误讯号，其中尤以美国为甚，应尽速从长计议，相应以对。四中全会决议的香港法治化要如何进行？是否与双普选同步展开？而香港如此沸腾，为何一水之隔的澳门却安然无事？况且内地民眾也大都展现爱国心，这些都是重要的利基，更考验领导人的智慧。
香港的惨痛经验确实发人深省，而当前也还看不出有任何缓解的迹象，是否还要继续付出高额代价才能走出困境，确实令人担忧。
（作者为国立政治大学国际关系研究中心研究员）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
