切换至摄影模板
博文
香港之乱是破除普世迷信的难得课堂
||
香港之乱是破除普世迷信的难得课堂
很少有人知道恩格斯就嘲弄过“依靠普选权来治理国家就象绕道合恩角时迷失了航路的海船水手一样：他们不研究风向、气候和使用六分仪，却用投票来选择方向，并宣布多数人的决定是不会错的。无论是对于个人或对于社会来说，问题都只在于发现宇宙的真正调节者，发现和当时 的一定任务相关的永恒的自然规律，并依照这种规律行事。谁给我们揭示这些永恒的规律，我们就跟着谁，“哪怕是俄国的沙皇，宪章派的议会，坎特布里的大主教或是达赖喇嘛”。但是我们怎样去发现上帝预定的这些永恒的意旨呢？采用每人发一张选票然后统计人数的普选制来达到这个目的，无论怎样也是下策。宇宙有它独具的特点 ，它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人，显示给极少数贵人和贤人。因此从来没有一个民族能够在民主的基础上生存。也许有人提出希腊和罗马来？但是现在每一个人都知道，它们根本不是民主政体，这些国家的基础是奴隶制。”参见（马恩全集第七卷 305页 评托马斯·卡莱尔 当代评论）【你比如，普选选出希特勒危害全世界，普选选出陈水扁危害全台湾，普选选出叶利钦苏联解体。】
9月1日，我刚刚发表了普评制点评邓小平大智慧处理香港回归的文章，文章说：
邓小平一国两制的核心内容有两条一、【五十年不变的核心是指实行开放政策而不是指其它政策。】二、【港人治港，高度自治的核心是指参与者必须是爱祖国爱香港的人，香港特区政府的特首是由中央政府任命的，所以，干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。】
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话？因为香港迟迟未能止暴制乱，全国百姓全不满意！
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲，千难万难，实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙，一次不行，两次不行，十次八次还不行？为什么非得要在普选制这一棵树上吊死？列宁就不是这样，普选产生的立宪会议，多数人反对苏维埃革命政权，列宁就用士兵把立宪会议给驱散了。
面对香港乱局我不得不再次强调：
27年前我就确定
普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
有一个不争的历史事实是
选出希特勒危害全世界，选出陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！
普选选出叶利钦俄罗斯联邦第一任总统苏联解体。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
历史发展到今天我们不得不承认，列宁才是实事求是的高手，在革命的关键时刻，
他指出：谁要是说我们以前拥护过立宪会议而现在却把它“驱散”，那他就是没有一点头脑，只会说一些漂亮的空话。因为过去，同沙皇制度和克伦斯基的共和国相比较，立宪会议在我们看来，要比那些臭名昭彰的政权机关好，但是，随着苏维埃的出现，这种全民的革命组织当然无可比拟地高出世界上的任何议会，这种现象我还在4月间就已着重指出。苏维埃彻底摧毁资产阶级和地主的所有制，促进彻底的革命，即扫除一切资产阶级制度残余的革命，推动我们去引导人民建设自己的生活。
同时还指出：只要卡列金仍旧存在，只要在“全部政权归立宪会议”的口号下仍旧 藏着一个“打倒苏维埃政权”的口号，我们就无法避免内战，因为我们决不会为换取世上任何东西而让出苏维埃政权！（热烈鼓掌）立宪会议再次表示要拖延苏维埃向它提出的一切迫切的、亟待解决的问题和任务，我们已经给了回答：一分钟都不能拖延。【什么意思？就是要把在事实上，支持港独，反修例，反23条的立法会议员清除出去，让一切应该通过的法案及时通过，不能拖延一分钟。】根据苏维埃政权的意志，现在解散不承认人民政权的立宪会议。里亚布申斯基之流的大本营被粉碎了，他们的反抗只能加速和引起内战的重新爆发。
立宪会议立即解散，苏维埃革命共和国一定胜利。（热烈鼓掌，转为经久不息的欢呼）
《列宁在全俄中央执行委员会会议上关于解散立宪会议的讲话 》
下面让我们再看看修例风波中建设力量为何斗不过反对派？【这个问题问的非常好！在实行普选制的条件下，老实本分的德国百姓和共产党怎么会斗的过希特勒和冲锋队呢？这叫什么？这叫劣币驱逐良币，爱国爱港的何君尧没能当选，玉石俱焚的煽暴派却能当选说明什么？说明普评制论人类社会各统治阶级护身符的结论非常正确。】
想想吧！没有驻港解放军，香港这一次真不知道要流多少血？也不知道要死多少人？青天白日，朗朗乾坤，一个70岁老人已经被砖头砸死，一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死，黑衣暴徒的口号非常明确，那可是要玉石俱焚啊！
醒醒吧！一味地妥协和退让换来了什么？一味地怕怕怕又换来了什么？靠号召大家不要沉默，老百姓就不是沉默的大多数了？靠号召大家用选票教训反对派，那么多反对派区议员就不会当选？靠号召新当选的反对派区议员，配合政府警方尽快止暴制乱，香港就能尽快止暴制乱？香港的精英当权派们，不要再做白日梦了好不好？啊！啊！啊！…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的？是不是普选产生的？产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒，还有，
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选？你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源？你不想办法成立评判罢免法官委员会？彻底解决司法不公的问题，如何尽快止暴制乱？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？香港回归之后如果还是政府主导，没有司法主导，没有立法掣肘的话，董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了，不至于到现在积重难返。归根到底，搞普选的国家内耗严重，发展速度就慢，就会被不搞普选的国家或者地区赶上来，四小龙是如此，苏联东欧是如此，中国更是如此，根本就不是什么意识形态问题，而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里，我已经把问题说的非常清楚：特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后，究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运？！！小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
迄今为止，有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的？迄今为止，又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的？还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的？有吗？没有啊！
从香港回归以来的六次区议会选举来看，投票率基本维持在三成与四成多，这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党，把事情办好就行。其中，1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%，而在今年猛然跃升至71.23%，足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升，候选人得票也自然水涨船高，但另一个异常的现象出现了：建制派的得票率较上届增加了将近53%，而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着：选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着，香港无法选出希特勒，也无法选出陈水扁，但是，选出反对派议员还是会危害全香港！！！
1991年6月12日，把叶利钦选为俄罗斯联邦总统，7月10日正式任职，仅仅半年之后，1991年12月25日，苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
文章指出：如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究，如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想，那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙，使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选，把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了，把不能为老百姓干好事干实事，但是会打选战的陈水扁选上来了，然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗？参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评
下面请看
宪之：廿年一觉明珠梦，赢得黑衣暴乱名
——破除普世迷信的难得课堂
2019-11-20 09:51:13 来源：乌有之乡 作者：宪之
香港，大不列颠女王皇冠上的一颗明珠，百年回归之后，在许多人心目中光焰万丈，是繁荣与民主自由的灯塔。“还我明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，中国的和平崛起与经济腾飞这下可有个贴近的窗口与标杆了。
谁承想，回归二十二年，风波不断大浪迭起，二十三条搁置了，修法收回了，独暴未见感化，反愈演愈烈。如今，殖民雇佣军蒙面暴徒业已法西斯冲锋队化，打砸抢烧杀，有恃无恐横行无忌，明珠灯塔变成恐怖地域，在这里，讲普通话就像当年的犹太人，内地大学生不得不凄惶逃离了。
廿年一觉明珠梦，赢得黑衣暴乱名。
该正视现实，不能再陶醉于回归的荣耀了。
1
从大局着眼，用战略眼光，察攻守之势，方能不惑。
第一线的冲突，是暴徒与警察、港独与港府;其背后，则是美国与中国，是霸权殖民主义与民族解放斗争崛起发展的冲突。香港不过是战场之一，正如当年的朝鲜，香港就是今天美国人选择的战场。稳与乱，并不是实质。
攻守之势：一边主动进攻，咄咄逼人;一边是被动应对，自卫防守。
老牌殖民帝国、香港宗主，回归之前，早就做了深谋远虑的战略布局，处处安钉下套，与印巴和中东布局一样，老奸巨猾的英国佬屡屡得手，给他们不得不暂时放弃的领地留下无尽隐患，成为乱象之源。22年后回视，他们在香港无疑又得手了。不同的是，今天的主导，已经是美国了。不过这次不是我们“跟着”，而是人家跟踪找到我们的家门口了。
一边是包藏祸心，精心布局;一边是兼包并容，全盘接受。
一边是交还名义主权，实际上原封不动地掌控着司法、文化教育和新闻话语;一边是空有主权而无治权，仅仅有行政长官的最后否决权。
一边取攻势，自交还之日便充分利用他们之所掌控，明目张胆无孔不入地扩展自己的力量和影响;一边是大局已定，乐幸其成， 平稳过渡，保证繁荣。种瓜得瓜种豆得豆，香港二十年的现状，学生和市民的状态，是人家辛苦耕耘的结果，自非一日之功，拨乱反正，也非一朝一夕可就。
同样的“不变”与“回归”，我们是主权的回归和五十年一国两制不变;霸权殖民主义，要的是五十年祸乱不已，是殖民主义的回归，是僵尸复活。
攻的一方是政治正确挂帅，调动一切可用手段，从霸权威胁到下三滥伎俩，搞乱搞瘫，不达目的决不罢休。
守的一方，着眼经济中心，不惜代价调动一切维持香港的稳定繁荣，如果不能维持香港的繁荣就是历史罪人，唯恐“一国两制”“港人治港”承诺遭人指责。
应对暴乱，固守英国人居心叵测设定的模式，奉为金科玉律，带着紧箍镣铐，与背靠司法庇护和媒体同谋、有恃无恐的暴徒博弈，维稳警察变成消防队，奋战数月，愈维愈乱，以致自己身家安全难保，警方新闻发布会开不下去，特首发布新闻闹得只有呜咽。警察抓人法官放人成常态，争议民众依法表达点不满，特区政府还特特声明不许质疑法官裁判。那边杀人放火袭警袭官愈演愈烈，这边特首呼吁对话和谐……
博弈双方，太不对称。
2
是的，戴着镣铐博弈——普世的精神枷锁。
二十二年了，经过这么长的实践检验，该回顾反思当初的回归设计了。
中英换防，为一秒不差，文章做足，彰显政绩。
而去殖民化阙如则讳莫如深。许多文章，说“去殖民化不彻底”，去过吗?二十二年从未消歇的，是去中国化，还是去殖民化?
要一国两制，但不能要彭定康全盘设计，原封不动。
两制，不过是在一定时期内保留资本主义。姓资，不等于姓殖。
内地改革，只有进行时;而香港，五十年不能变，五十年后不用变，是一颗永远光焰万丈的恒星。
变与不变，如何转型接轨?
“以夏变夷”，还是“以夷变夏”?
如果是升学试卷式的选择题，只好勾选“不争论”。
逻辑常识式的问题，回避不是办法，万众瞩目，早晚要面对。
改开还要深入，再造几个香港，为什么要变?
一个靠着特殊历史地位造成的贸易口岸，它的繁荣，对九百六十万平方公里的发展 大国，有普遍意义吗?
要说再造也再造了，或已成气候或闪亮登场者，房地产支柱是也，房地产开发模式是也，李嘉诚式垄断大亨是也，大市场小政府是也，广告传媒明星文化是也，司法独立、共产党非法、革命党变执政党之类喧嚣是也……
这些，如果不是十八大以后调整整肃，香港今天暴乱之火，会不会在内地冒烟，真不好说。
3
西藏和平解放，实际上也是“一国两制”。当年毛泽东主席是怎样处理“变”与“不变”的呢?
中央承诺现有制度十年不变，但从未否认需要改革，而且一直在为日后改革做铺垫。后来，当农奴主阶级破坏和平协议发动叛乱，则毅然平叛实施改革——既然你破坏协议，那我们也就不必再墨守成规，以霹雳之势一举平叛彻底解放农奴，西藏才敢教日月换新天。
《十七条协议》中央承诺“十年不变”，但毛主席从来没有说以后也不变，更未打算在内地“再造几个西藏”。
有人自然会说，西藏是农奴制度，人家香港是资本主义，民主自由、司法独立、自由经济，是普世灯塔。
这夫子自道，不正说明你心中潜在的普世崇拜吗——因为香港是普世明珠，所以就得永远供奉。
潜在的“普世”崇拜，不自觉的普世思维，不是决策的最大精神枷锁么?
难怪公知精英高喊：“别不了的的司徒雷登”!
4
自然，应该顾忌金融中心的稳定。
改革之后，西藏不是日月换新天了么?
香港回归，能比当年共产党接管上海更难吗?
比起政治中心南京，大上海是封建官僚买办资本勾结帝国主义统治中国的实际中心。在这里，帝国主义势力、中国买办资本势力、封建势力、黑社会和特务势力、民族资本中小资产阶级势力，十里洋场、华人员狗不得入内，冒险家的乐园、旧中国污泥浊水最低洼地，政治上、经济上、文化上，盘根错节，根深蒂固。比起来，从井冈山和延安起家的“土共”，军事上占领了上海，但能不能站住脚管理得了上海，不光帝国主义和国民党反动派，就是民族资本和民主人士，大家都在看。或忧虑担心，或幸灾乐祸等着“土共”灰溜溜的退出去。
“共产党军事100分，政治80分，经济是0分”，不算十分夸大。
接管上海经历了不亚于三大战役的几次大的战役。
在金融上，国民党席卷了真金白银和美元外汇留下了废纸不如的金圆券，留在受害的市民手里，新政权得给他擦了屁股;接着战胜了投机资本阻击人民币的猖狂，使新政权的主权货币成功站住脚。
在物资上，接下了国民党时代物资奇缺物价飞涨的烂摊子，迎接投机资本发动的“两白一黑”战役，举全国之力，用市场方式将掀起险风恶浪的投机资本打得落花流水，在经济上站住了脚跟。
帝国主义和国民党的严密封锁，特务黑帮的穷凶极恶破坏，蒋介石飞机狂轰滥炸造成的工业几乎停顿，一个个激流险滩，都没有阻挡住前进脚步。至于后来的扫黄打黑清除妓院解放妓女，再后来的三反五反运动打退资产阶级进攻，则是胜利接管的续篇了。这一个个战役，哪一个受挫，都会影响人民上海的建设。比如，如今高调回归的“百乐门”和“张爱玲故居”，如果当年敬畏它“别不了”“不能变”，不成功地把它扫进历史垃圾堆，那么，上海就不能真正回归人民，如果“再造几个”，则百乐门、跑马厅、高尔夫、黄赌毒以及张爱玲的阴魂，就会梅开二度。
共产党当年为什么能够胜利接管上海?
一，是源自制度和道路正确，源于共产党人的政治自信，因此才敢于斗争敢于胜利。
二，是坚持为人民和依靠人民，而不是依靠或崇奉普世大佬。
三，是靠共产党的凝聚力，用举国体制迎接挑战，克敌制胜。
四，是硬实力软实力并用，政治、军事、经济和文化上全方位作战，“两白一黑”用物资战胜物资，但不囿于市场思维，充分发挥自己的制度优势。
其实，平台只是通道，有没有交易需求，才是根本。深圳和上海就不能发挥平台作用?
制裁问题，不愿被绑架，早晚要面对，害怕制裁，永远直不起腰来。北斗和华为的制裁，不是坏事变成最大的好事么?
香港的真正回归，难道比接收改造上海还难吗?
4
许多网友从文化角度谈到香港民众的不认同问题，百年殖民统治结果，这不奇怪。不过他们往往忽视了，港人并不是一直这样。
在港英当局的严酷统治下，即使是民国年代，也有过省港罢工的胜利。紫石英事件后，英国人急转弯，最早承认新中国。解放后他们顾虑得罪中国，对香港媒体很注意约束，彼时的教材有中国史，反倒不像回归后取消国史课，肆无忌惮地只开设去中国化的通识课。总之，回归前的共产党和左翼势力，在香港始终是不可忽视的的存在，还经常主导取攻势。彼时的下层，心向着共产党的，工人阶级有自己的组织，多次主动发动反殖爱国运动，造成香港地震，弄得英国人两次酝酿主动归还中国。1967年五月风暴的声势和影响，可以与今天港乱相比，只是政治方向和产生结果完全相反罢了。“在当地共产主义者的长期精神压力下，我们或许不得不撤出”，这就是英国政府关于撤出香港绝密报告中表露的感受。
五月风暴，闹出个比较开明的麦理浩时代，闹出了野蛮殖民统治的改良，闹出了中文的合法地位，闹出了香港总警司葛柏犯罪逃英后的“反送英”运动并取得胜利。那次冲突，广东兵民对开枪镇压香港工人运动英军的回击，就像紫石英号事件一样，天也没有塌下来。如今回归了，连驻港解放军出来清障，都会有大法官出面论证一下合法不合法;港府行“反蒙面法”，都会受到“司法独立”否决，时移世易，今夕真不可同日而语了。黑格尔说过，历史上的重大事变往往出现两次，一次是悲剧，一次是笑剧，五十年前后两次性质相反而结局相似的事变，对比一下太令人感喟了——同样“暴乱”，因为攻守之势迥异，出现两种绝然不同的相似结果，难道不值得我们深思吗?
谁说香港下层从来没有反殖意识，没有祖国认同!
5
从1951年和平解放到1959实行民主改革，西藏8年时间改天换地，迎来了雪域民族团结最好的时期。
共产党靠的什么，是为人民，是相信人民和依靠人民。
无论是改革前和改革后，都是这样。
港人治港，止暴制乱，我们依靠谁呢?
一国两制，港人治港，放手依靠资产阶级，依靠背倚美英的地产金融垄断资本，依靠霸权殖民势力精心安置有效控制的既有力量。回归后，实际上操控香港局面的，还是殖民霸权势力。他们居支配地位，自然得心应手地支配着下层广大下层。
止暴制乱，包括紧急状态下中央政府的直接介入，到底依靠谁拨乱反正?也是回归设计积累下来的一个历史难题。不解决依靠大众问题，改弦更张比西藏改革困难得多。
设计视野里下层缺位，就把广大港民交给了地产垄断资本，交给了港内外敌对势力，让他们成功地把下层怨毒导向反中，这个难题解决起来不是那么容易，不经过一个大的决战回合博弈战而胜之，将司法新闻文化教育权收回，直接用经济办法如增加供地造房之类，无法有效解决问题。
6
当然，在站起来的中国人民面前，霸权殖民主义者的阴谋是不能得逞的，最终也不过是 搬起石头砸自己的脚。美国人想通过乱港之火引燃内地颜色革命的愿望不光是痴心妄想，而且会事与愿违，香港业已成了中国人民恢复“自信”教育的最好课堂，五个月的教训，将买办公知几十年的宠美迷洋洗脑功德，一扫而光。
暴乱在不断升级，不作死，不会死。作俑者不过是反面教员，人们会看得越来越清楚。
多行不义必自毙，任其发展也会有副作用。黑色恐怖也同时会裹挟大众，包括立法会议的选举。再者，久乱不治，也会使中央政府的管治能力受损，世人从来没有像现在这样关注香港局势。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
