区选结果令人忧虑建设力量坚定前行屠海鸣
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话?因为香港迟迟未能止暴制乱,全国百姓全不满意!
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲,千难万难,实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙,一次不行,两次不行,十次八次还不行?为什么非得要在普选制这一棵树上吊死?列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利,然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示,2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的,感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人,称地区行政是香港政治制度中重要一环,与民生息息相关,希望当选人能够在未来四年担当重要责任,特区政府会与新一届区议会加强合作,共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑!】
面对香港乱局,我不得不再次呼吁:
想想吧!没有驻港解放军,香港这一次真不知道要流多少血?也不知道要死多少人?青天白日,朗朗乾坤,一个70岁老人已经被砖头砸死,一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死,黑衣暴徒的口号非常明确,那可是要玉石俱焚啊!
醒醒吧!一味地妥协和退让换来了什么?一味地怕怕怕又换来了什么?靠号召大家不要沉默,老百姓就不是沉默的大多数了?靠号召大家用选票教训反对派,那么多反对派区议员就不会当选?靠号召新当选的反对派区议员,配合政府警方尽快止暴制乱,香港就能尽快止暴制乱?香港的精英当权派们,不要再做白日梦了好不好?啊!啊!啊!…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的?是不是普选产生的?产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒,还有,
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选?你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源?你不想办法成立评判罢免法官委员会?彻底解决司法不公的问题,如何尽快止暴制乱?
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”怎么就没人听?没落实呢?香港回归之后如果还是政府主导,没有司法主导,没有立法掣肘的话,董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了,不至于到现在积重难返。归根到底,搞普选的国家内耗严重,发展速度就慢,就会被不搞普选的国家或者地区赶上来,四小龙是如此,苏联东欧是如此,中国更是如此,根本就不是什么意识形态问题,而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里,我已经把问题说的非常清楚:特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
迄今为止,有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的?迄今为止,又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的?还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的?有吗?没有啊!
从香港回归以来的六次区议会选举来看,投票率基本维持在三成与四成多,这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党,把事情办好就行。其中,1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%,而在今年猛然跃升至71.23%,足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升,候选人得票也自然水涨船高,但另一个异常的现象出现了:建制派的得票率较上届增加了将近53%,而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着:选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着,香港无法选出希特勒,也无法选出陈水扁,但是,选出反对派议员还是会危害全香港!!!
1991年6月12日,把叶利钦选为俄罗斯联邦总统,7月10日正式任职,仅仅半年之后,1991年12月25日,苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
文章指出:如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究,如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想,那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙,使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选,把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了,把不能为老百姓干好事干实事,但是会打选战的陈水扁选上来了,然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗?参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
2019-12-3 22:37 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评
点击香江\区选结果令人忧虑 建设力量坚定前行\屠海鸣
2019-11-26 04:23:18大公报 作者:屠海鸣
这是一次极不寻常的选举。在黑色恐怖笼罩香港长达五个半月的时间里,建制派百余个办事处被暴徒破坏,竞选宣传海报更是被三番五次地撕毁,助选义工不断被威胁恐吓,何君尧议员还被暴徒当街刺杀……在极不公平的环境下,建制派仅取得区议会452个席位中的59席,遭受了前所未有的挫败。
然而,建制派各党派并没有如反对派那样输打赢要,而是以谦卑的态度表示,尊重选举结果。昨日,在民建联举办的记者会上,民建联主席李慧琼等向支持者鞠躬道歉,她表示,我们一定会全面深刻地总结这次挫败教训,认真检讨,重新出发。我们的团队不会散,只会更团结和努力。民建联的立法会议员葛佩帆也给笔者发来信息:“我们建制的候选人及义工团队,过去多年来一直用心服务社区,有汗有泪,又在极端困难、选举不公,甚至危险的情况下完成选举工程,可敬可佩!”
在香港社会已被严重撕裂、暴力事件蔓延全城的背景下,建制派表现出的冷静、克制和包容,难能可贵!走出困局,香港需要这样的正能量,香港各界需要汇聚起重新出发的巨大力量。
建制派遭受前所未有的不公
针对建制派的暴力攻击五个半月来从未停止,超过100个建制派议员办事处被打砸烧,有位建制派议员的办事处竟被破坏八次之多,“破坏到无可破坏”的程度。更令人愤慨的是,暴徒公然当街刺杀立法会议员、区选参选人何君尧。何议员伤愈再上街拉票时,不得不穿上一件厚重的“防刺服”。
疯狂的暴力袭击,致使建制派正常的服务市民工作无法展开,竞选工程更是被严重阻碍;有义工受到恐吓威胁,不得不选择放弃助选;一些建制派的选民也受到不同程度的威胁。可以说,黑色恐怖一直笼罩在建制派的周围,这是历次选举所没有的现象。
最近几天的香港稍显平静,但针对建制派的攻击并没有停止,反对派改用“软暴力”手法。比如,有人在网上谎报投票日期,还有人蒐集选民个人资料,再找人假扮建制派政党的助选团队,散播建制派“够票”的消息,哄骗支持建制派的选民不出来投票。再比如,有人知道老年选民普遍支持建制派,但是不能够久站,于是在网上组群召集其他人做“排队党”,投完票再回到队尾排队,逼走老人。如此卑劣手段层出不穷,令这场选举变成了君子与小人的博弈,而选委会对这些下三烂手段并未干预,致使建制派吃了不少亏。
香港未来不确定风险增大
建制派的挫败,反对派的胜出,对于香港来说,增加了未来风险的不确定性,香港的前途令人担忧!
其一,区议会有严重政治化的倾向。区议会是处理社会民生事务的平台。以往,建制派占据区议会的大多数席位,恪守本分,不会无事生非。如今,大量反对派占据区议会席位后,今后必然将区议会政治化,令其变成恶斗的平台。接下来,十八区区议会将发生多少政治争拗?令人担忧!
其二,反对派有继续挑战“一国两制”的可能。区议会是建制架构内的机构,议员理应认同“一国两制”、遵守基本法,但反对派有三大特点:只反对,不建设;只要“两制”,不要“一国”;只讲“权利”,不讲“法治”。特别是此番当选的一些年轻议员,此前就有煽动暴力的劣迹在身,很难想像他们会在现有政治架构内发挥积极作用,利用体制内的合法身份反体制,这种可能性极大。
其三,反对派纵暴的机率极高。尽管暴力已经到了天怒人怨的地步,但一些反对派政客或不作声、或只喊收兵不喊谴责,他们始终不愿与暴力割席。这次当选的区议员中,不乏这样的人。今后,反对派议员公开撑暴的可能性极大。
其四,区议会议席与香港立法会议席密切相关。这一次,反对派占据了大多数区议席,这使他们在明年立法会选举中占据有利地位,继而影响下一届特首的选举。如此下去,香港的政治生态堪忧!
弥合裂痕才能再出发
香港的民主,仍然属于初级民主,这种民主模式有一个特点,就是极易被“民粹”所绑架。一旦大众被偏执的观点和狂热的情绪所左右,不能静下心来思考,做出的选择往往经不起事实和历史的检验。
这次区选的投票率创了新高,但从结果来看,并不意味着对弥合裂痕、止暴制乱、恢复秩序有正面作用。如果人们选择一批认知偏执、思维偏激、只会反对不会建设的人“为民代言”,那么,这个社会是走向更加包容、和谐、安定,还是走向更加对抗、撕裂?答案不言而喻。
香港要重新出发,前提是必须修复裂痕。当暴力事件仅是暂时没有发生,当绝大多数暴徒还没有受到法律严惩,当被破坏得一塌糊涂的街道、校园还没有修复,必须要违法者付出代价,让正义得到伸张,人们的心灵才能恢复平静,才有可能原谅一些年少无知者,才能凝聚共识,但现在还看不到这样的迹象!
香港要重新出发,更须表现出对国家的足够尊重。“一国两制”不是想推翻就可以推翻的,而是一项基本国策。五个半月来,不断有人挑战“一国两制”的底线原则,如果这些人今后还要在“一国两制”的体制内挑战“一国两制”,就失去了重新出发的客观条件。
区选已经落下帷幕。尽管风雨如磐,前路莫测,但我们更需要对光明充满信心,需要尽最大努力,汇聚起重新出发的力量,推动香港这艘船向前!
本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席