普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话?因为香港迟迟未能止暴制乱,全国百姓全不满意!
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲,千难万难,实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙,一次不行,两次不行,十次八次还不行?为什么非得要在普选制这一棵树上吊死?列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利,然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示,2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的,感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人,称地区行政是香港政治制度中重要一环,与民生息息相关,希望当选人能够在未来四年担当重要责任,特区政府会与新一届区议会加强合作,共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑!】
面对香港乱局,我不得不再次呼吁:
想想吧!没有驻港解放军,香港这一次真不知道要流多少血?也不知道要死多少人?青天白日,朗朗乾坤,一个70岁老人已经被砖头砸死,一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死,黑衣暴徒的口号非常明确,那可是要玉石俱焚啊!
醒醒吧!一味地妥协和退让换来了什么?一味地怕怕怕又换来了什么?靠号召大家不要沉默,老百姓就不是沉默的大多数了?靠号召大家用选票教训反对派,那么多反对派区议员就不会当选?靠号召新当选的反对派区议员,配合政府警方尽快止暴制乱,香港就能尽快止暴制乱?香港的精英当权派们,不要再做白日梦了好不好?啊!啊!啊!…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的?是不是普选产生的?产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒,还有,
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选?你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源?你不想办法成立评判罢免法官委员会?彻底解决司法不公的问题,如何尽快止暴制乱?
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”怎么就没人听?没落实呢?香港回归之后如果还是政府主导,没有司法主导,没有立法掣肘的话,董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了,不至于到现在积重难返。归根到底,搞普选的国家内耗严重,发展速度就慢,就会被不搞普选的国家或者地区赶上来,四小龙是如此,苏联东欧是如此,中国更是如此,根本就不是什么意识形态问题,而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里,我已经把问题说的非常清楚:特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
迄今为止,有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的?迄今为止,又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的?还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的?有吗?没有啊!
从香港回归以来的六次区议会选举来看,投票率基本维持在三成与四成多,这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党,把事情办好就行。其中,1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%,而在今年猛然跃升至71.23%,足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升,候选人得票也自然水涨船高,但另一个异常的现象出现了:建制派的得票率较上届增加了将近53%,而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着:选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着,香港无法选出希特勒,也无法选出陈水扁,但是,选出反对派议员还是会危害全香港!!!
1991年6月12日,把叶利钦选为俄罗斯联邦总统,7月10日正式任职,仅仅半年之后,1991年12月25日,苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
文章指出:如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究,如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想,那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙,使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选,把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了,把不能为老百姓干好事干实事,但是会打选战的陈水扁选上来了,然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗?参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
2019-12-3 22:37 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评民调压力大韩国瑜如何逆袭?
2019-12-7 05:20 |个人分类:普评制点评
有一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。 全世界的精英们为什么还要迷信它?
为什么一点儿经验教训都不吸取呢?!!!
下面请看
社 评/“一国两制”的航船在波涛汹涌中奋勇前行
2019-11-26 04:23:13大公报
区议会选举结果揭晓,建制派受到重大挫折,席位大幅减小,但另一方面,建制派赢得四成二的总票数,基本盘不变。留得青山在,不怕没柴烧。对建制派而言,胜不骄、败不馁,从哪里跌倒,就从哪里爬起来,这才是应有的态度。其实,“一国两制”作为前所未有的伟大事业,不可能一帆风顺,历经波折与磨炼,更能展示其韧性与生命力。
区议会选举是在黑色暴乱的笼罩下举行的,反中乱港势力煽风点火,暴力不断升级,其释放出来的政治能量,必然以各种方式形成对选举进程的影响。建制派候选人遭暴力恐吓甚至死亡威胁,办事处遭纵火,海报被破坏,竞选工程根本展不开,遑论同选民解释政纲理念。选举当天,反对派阻挠建制派支持者投票,“阴招”尽出。而为防不测,建制派候选人及助选员需要穿着厚厚的防刺衣才能上街,连人身安全都无法保障,本来就不公平的选举,变得更加不公平。
外部势力干预香港事务早已是公开的秘密,但从来没有像今日这样赤裸裸。选举前夕,美国通过所谓《香港人权与民主法案》,英国炒作涉在内地嫖娼被刑事拘留的前职员的“酷刑”故事,澳洲则“及时”爆出一宗所谓“叛谍”案件,这些都是影响选情的精心设计,对建制派的精准打击。从选举结果看,大批“空降”的年轻候选人,尽管从未做过地区工作,从无服务街坊的经验,部分在暴乱现场被捕,有人更身在暴徒窝藏地的理大,仅凭几句政治口号就轻易当选,可见今次选举是如何的情绪化、政治化。只问立场,不问是非!有人质疑这是“民粹”多于“民主”,显然不是没有道理。
回顾今次选举,反对派使出茅招之多、外部势力介入之深、建制派面对压力之大,都是前所未有。但尽管环境恶劣,建制派没有畏缩不前,而是迎难而上,展现了团结、毅力及勇气,也赢得各界高度肯定。特区政府严阵以待,做了大量部署,加上警方高调巡逻震慑搞事分子,最终选举过程得以有序进行,没有出现令人担心的大乱子,亦属难能可贵。
但建制派输了选举,除了分析外在因素,更须从自身找差距。正如一个身体健康的人,自身带有免疫力,可以抵挡各种细菌病毒的侵袭,而遇到反常天气就患感冒的,肯定是身子较弱。知病之所起,方能治之,与其将过多精力花费在抱怨上,更应在强身健体方面下功夫,在选举文宣、动员方式、选举口号、政纲海报、街坊互动等方面与时俱进,以更扎实的地区工作,更好的服务质素,更主动的服务精神,赢回街坊的心。
还必须指出的是,区议会选举虽然结束了,但仅是换了一个战场而已。反对派在区选斩获甚丰,初步尝到街头暴力、议会搞事、勾引外部势力“三结合”的甜头,势必食髓知味,得寸进尺,在未来的选举中如法炮制。根据其夺权路线图,收割区议会选举只是夺权的第一步,接下来,他们还将剑指立法会选举及特首选委会选举,香港乱象没完没了。
事实上,反中乱港势力一方面弹冠相庆,一方面抑制不住兴奋,祸港变本加厉。昨日下午,部分当选政客前往理工大学,名曰“救人”,实则举行“非法集会”,发出死揽“勇武派”的政治讯息。更有反对派政党在庆功宴上扬言,将继续以“五大诉求,缺一不可”向特区政府施压,并将把调查“警暴”问题带入区议会。不难想像,立法会“拉布”不断的闹剧将在区议会上演,市民希望选举结束后可以耳根清净,有一口“安乐茶饭”可吃,看来仍然是遥遥无期。
所以说,止暴制乱、恢复秩序,仍然是当前最紧迫的任务。国家主席习近平早前在巴西就香港局势发表讲话,用三个“严重”,为香港黑色动乱定性;用三个“坚定支持”及三个“坚定不移”,表达中央支持特区政府依法施政、依法执法、依法惩治暴乱分子的立场。习主席的讲话,就是对特区政府的动员令及行动指南。
而在不久前结束的中共十九届四中全会,着重研究如何在新形势下完善机制及治理能力,对眼下香港而言再也适合不过。香港的命运与祖国相连,中央永远是香港的最坚强后盾,这就是任凭风浪起、稳坐钓鱼船的战略定力所在。
从宏观角度看,香港正按照基本法的有关规定,循序渐进地推动民主发展,而用投票的方式处理大事,用文明的方式解决纷争,值得鼓励。有选举,就有输赢,不管谁输谁赢,都属于“港人治港”的范畴;不管香港发生什么事,都改变不了香港是中国一部分的事实。香港的天,仍然是中国的天;香港的地,仍然是中国的地。“一国两制”的航船,正在中央引领下,于惊涛骇浪中奋勇前行。