切换至摄影模板
博文
文匯報社評 輸贏都只是新歷程的開始
||
文匯報社評 輸贏都只是新歷程的開始
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话？因为香港迟迟未能止暴制乱，全国百姓全不满意！
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲，千难万难，实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙，一次不行，两次不行，十次八次还不行？为什么非得要在普选制这一棵树上吊死？列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利，然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示，2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的，感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人，称地区行政是香港政治制度中重要一环，与民生息息相关，希望当选人能够在未来四年担当重要责任，特区政府会与新一届区议会加强合作，共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑！】
面对香港乱局，我不得不再次呼吁：
想想吧！没有驻港解放军，香港这一次真不知道要流多少血？也不知道要死多少人？青天白日，朗朗乾坤，一个70岁老人已经被砖头砸死，一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死，黑衣暴徒的口号非常明确，那可是要玉石俱焚啊！
醒醒吧！一味地妥协和退让换来了什么？一味地怕怕怕又换来了什么？靠号召大家不要沉默，老百姓就不是沉默的大多数了？靠号召大家用选票教训反对派，那么多反对派区议员就不会当选？靠号召新当选的反对派区议员，配合政府警方尽快止暴制乱，香港就能尽快止暴制乱？香港的精英当权派们，不要再做白日梦了好不好？啊！啊！啊！…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的？是不是普选产生的？产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒，还有，
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选？你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源？你不想办法成立评判罢免法官委员会？彻底解决司法不公的问题，如何尽快止暴制乱？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？香港回归之后如果还是政府主导，没有司法主导，没有立法掣肘的话，董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了，不至于到现在积重难返。归根到底，搞普选的国家内耗严重，发展速度就慢，就会被不搞普选的国家或者地区赶上来，四小龙是如此，苏联东欧是如此，中国更是如此，根本就不是什么意识形态问题，而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里，我已经把问题说的非常清楚：特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后，究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运？！！小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
迄今为止，有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的？迄今为止，又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的？还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的？有吗？没有啊！
从香港回归以来的六次区议会选举来看，投票率基本维持在三成与四成多，这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党，把事情办好就行。其中，1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%，而在今年猛然跃升至71.23%，足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升，候选人得票也自然水涨船高，但另一个异常的现象出现了：建制派的得票率较上届增加了将近53%，而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着：选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着，香港无法选出希特勒，也无法选出陈水扁，但是，选出反对派议员还是会危害全香港！！！
1991年6月12日，把叶利钦选为俄罗斯联邦总统，7月10日正式任职，仅仅半年之后，1991年12月25日，苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
文章指出：如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究，如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想，那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙，使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选，把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了，把不能为老百姓干好事干实事，但是会打选战的陈水扁选上来了，然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗？参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评
有一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！
普选选出了叶利钦为俄罗斯联邦总统苏联才解体的。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
下面请看
文匯報 > 社評 > 正文
輸贏都只是新歷程的開始 真心為港才能笑到最後
2019-11-26
本屆區議會選舉塵埃落定，在暴力陰影持續、選舉公平被破壞、社會高度政治化、外部勢力深度介入的大背景下，建制派遭遇重挫。結果已經定格，新挑戰才剛開始。認真總結成敗得失，準確研判民意走向和社會取態，共同為「一國兩制」行穩致遠、為止暴制亂這個最迫切的工作而努力，應該是各方的共同任務。建制派的民意基礎依然牢固，應該保持定力和信心，繼續深耕社區，以更優質的服務為民謀福，爭取更廣泛民意支持；政府應積極引導民意，凝聚力量止暴制亂、恢復秩序；反對派政客切勿因一時勝利而忘乎所以、為所欲為，切勿將區議會高度政治化，須明白損民利益終被民意唾棄。心有光明必能撥開烏雲，真心為港才能笑到最後。
此次區議會選舉創下總投票人數和投票率的新高，是修例風波導致社會高度政治化和高度撕裂的結果，但絕不能解讀為民意支持所謂「五大訴求」，更不能認為民意為暴力背書。從得票分佈看，建制派獲總票數約121萬，較2016年立法會選舉大幅增長30多萬票；建制派得票比例超過41%，只比泛暴派的得票率少約16個百分點，仍然在6:4的慣常力量分佈範圍。只可惜建制派取得4成選票卻只得1成多議席，很多選區以微弱劣勢惜敗，建制派及其支持者，還有不少市民難免都感到惋惜。
勝敗乃兵家常事，選舉自有輸贏，但無論輸還是贏都只是一個新歷程的開始。只要冷靜觀察，進行符合香港實際情況的思辨和判斷，就完全可以明白此次選舉的結果早是定數，無需驚訝，更不致悲觀。首先從選舉的大背景看，持續5個多月的暴力運動，反對派無所不用其極，散播謠言，抹黑政府，誤導操弄民意，令香港陷入高度政治化的泥淖，社會氣氛極之不尋常，昔日的和諧理性已經被偏執狂熱取代，有市民被焦慮猜疑情緒困擾，結果把對政府、警隊的不正常的不信任、不滿發洩到建制派身上。這是此次區選出現高投票率的重要原因。
其次，此次區選的選舉環境對建制派極不公平，這一點是有目共睹的。不論選舉的競選工作，還是選舉日的投票，各種針對建制派的顯性隱性暴力層出不窮，包括光天化日下明目張膽行刺建制派候選人，打砸燒建制派議員辦事處和設施，對建制派候選人、助選義工、選民均造成身心的巨大威脅，泛暴派和暴徒對建制派施加的選舉壓力、干擾，可謂沒有做不到、只有想不到，嚴重影響了建制派的選舉工程和選情。
第三，外部勢力和本港泛暴派政棍互相勾結，對本港選舉干擾力度之大、範圍之廣，前所未見。美國國會在區選前「急就章」通過所謂《香港人權與民主法案》，對政府、建制派實施高壓恐嚇，造成政商界和普通市民的不安。此外，英國忽然翻炒駐港領館前職員鄭文傑內地失蹤事件；澳大利亞媒體「適時」報道作為「叛逃中國間諜」的新聞，等等。這些招數的目的顯而易見，無非想令不明真相的港人產生對內地的恐懼、反感，繼而破壞選民對建制派的信任，左右區選的選情。
正是這種大背景和眾多複雜特殊的情境，令各種不利因素疊加，出現對建制派極之不公道的選舉結果也就不難理解了。明乎此，相信建制派就可以問心無愧，走出失落，尊重選民選擇，以實力、以底氣繼續服務市民，保持建設香港的美好初心。雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。接下來，建制派在政治能量縮小、可運用的資源大幅減少的情況下，在痛定思痛、檢討不足後，必須盡快收拾心情，激發越挫越勇的鬥志，以更扎實的服務，不斷提升政治智慧和技巧，努力爭取愈來愈多市民的支持，為未來打好翻身仗綢繆。就如2003年區選大敗，建制派經過努力，很快收復失地。當年可以，如今建制派相信更有信心以堅定的努力再鑄輝煌。
對於政府來說，止暴制亂、恢復秩序仍是當前最迫切任務。因為暴力不止、法治不彰、正邪顛倒，沒有安定的環境，其他發展都是空談。選舉反映有部分民意仍被誤導，對暴力危害的認識混沌不清，政府要主動積極講清是非、正確引導民意止暴制亂，修補撕裂，把社會的精力都集中到解決長期困擾香港的深層次矛盾。這是擺在政府面前的課題，值得政府應該認真研究、落實。
至於反對派，取得佔大多數的區議會議席，就要負起區議員服務社區的天職，選民把票投給反對派，是希望他們紓民困、解民憂、建設美好社區。反對派如果以為獲得選民背書，就意味着民意支持所謂「五大訴求」、支持泛政治化、甚至認同「光復香港」，那就大錯特錯。反對派若騎劫區議會，罔顧服務市民的職責，把區議會變成炮製政爭、反中亂港的舞台，選民肯定不答應，未來一定會用選票懲罰。
全港市民作為選舉最大最重要的持份者，不論選舉結果如何，廣大選民、市民必須心明眼亮，看清求穩定謀發展才是香港的根本出路和福祉所在，應該旗幟鮮明、立場堅定支持政府和建制派止暴制亂、恢復秩序，集思廣益為化解深層次矛盾出謀劃策；監督反對派有否真心實意、盡職盡責履行區議員的責任，有否在取得權力後，迅速故態復萌，專事政爭不事建設；廣大選民、市民更應堅決抵制外力干預香港，不容內外勢力暗通款曲，把香港當作遏制國家發展的棋子，這關乎香港的命運和700萬人的福祉，廣大選民、市民必須對自己、對香港負責。
附录：
观察者网新媒体
11月25日 22:40 来自 微博 weibo.com
【人民锐评：风雨中的香港，需要坚毅前行】
11月25日，人民日报 发布《人民锐评：止暴制乱仍是香港当前最紧迫的任务》，以下为文章全文：
24日晚，香港特区第六届区议会选举顺利结束。
本届区选是在“黑色恐怖”浓烟尚未消散、港版“颜色革命”之火仍在燃烧、暴力活动持续升级的大环境下进行的一次颇为艰难的选举。尽管一些选区出现了威胁选民、滋扰投票的现象，但在特区政府的周密准备下，在香港警方全警力投入、高姿态巡逻、多预案应急的保驾护航下，本次选举大致和平、安全和有序。
止暴制乱、恢复秩序依然是香港当前最紧迫的任务。五个多月来接连不断的大规模违法暴力行径，已经将香港推到了极为危险的境地。从扰机场、堵警署，到阻港铁、占学校，再到刺议员、烧老人，种种激进暴力犯罪行为，严重践踏法治和社会秩序，严重破坏香港繁荣稳定，严重挑战“一国两制”原则底线。倘若暴力不止、法治不彰，不仅市民生活难有安宁，香港发展更将寸步难行。
近一段时间，一些人为了收割选举“果实”、假意呼吁停止暴力，有的希望暴徒暂时收手、待选举后“重新出发”，有的叫嚣选举后要解救被捕的犯罪分子。这也暴露出他们“假和平真暴力”的虚伪本性和险恶用心。所以，尽管选举前后，香港社会秩序有向好倾向，但这并没有改变暴力根源仍然存在、市民安全感仍未恢复的现实。扫除“私了”“揽炒”行为的土壤，提防暴力犯罪的苗头，香港才能真正恢复祥和与安宁。
上世纪70年代的经典歌曲《狮子山下》曾唱道：“人生不免崎岖，难以绝无挂虑。”一场修例风波，对香港各界都是一场严峻的考验。正所谓“有风有雨是常态，风雨无阻是心态，风雨兼程是状态”，爱国爱港人士应当着眼香港长远和整体利益，团结起来、共克时艰，继续担当恢复香港社会秩序、维护香港繁荣稳定的使命。我们坚信：有中央政府和全国14亿人民作坚强后盾，有特区政府、香港警方和立法、司法机关依法履职尽责，有爱国爱港力量的齐心协力，香港就定能走出暴力的泥淖，战胜任何风险挑战，续写狮子山下传奇。
文/原石O人民锐评：风雨中的香港，需要坚毅前行
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
