切换至摄影模板
博文
普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
||
普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话？因为香港迟迟未能止暴制乱，全国百姓全不满意！
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。
吴仁宝讲，千难万难，实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙，一次不行，两次不行，十次八次还不行？为什么非得要在普选制这一棵树上吊死？列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利，然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示，2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的，感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人，称地区行政是香港政治制度中重要一环，与民生息息相关，希望当选人能够在未来四年担当重要责任，特区政府会与新一届区议会加强合作，共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑！】
面对香港乱局，我不得不再次呼吁：
想想吧！没有驻港解放军，香港这一次真不知道要流多少血？也不知道要死多少人？青天白日，朗朗乾坤，一个70岁老人已经被砖头砸死，一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死，黑衣暴徒的口号非常明确，那可是要玉石俱焚啊！
醒醒吧！一味地妥协和退让换来了什么？一味地怕怕怕又换来了什么？靠号召大家不要沉默，老百姓就不是沉默的大多数了？靠号召大家用选票教训反对派，那么多反对派区议员就不会当选？靠号召新当选的反对派区议员，配合政府警方尽快止暴制乱，香港就能尽快止暴制乱？香港的精英当权派们，不要再做白日梦了好不好？啊！啊！啊！…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的？是不是普选产生的？产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒，还有，
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选？你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源？你不想办法成立评判罢免法官委员会？彻底解决司法不公的问题，如何尽快止暴制乱？
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜……对香港来说，普选就一定有利？我不相信。”怎么就没人听？没落实呢？香港回归之后如果还是政府主导，没有司法主导，没有立法掣肘的话，董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了，不至于到现在积重难返。归根到底，搞普选的国家内耗严重，发展速度就慢，就会被不搞普选的国家或者地区赶上来，四小龙是如此，苏联东欧是如此，中国更是如此，根本就不是什么意识形态问题，而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里，我已经把问题说的非常清楚：特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后，究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运？！！小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
迄今为止，有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的？迄今为止，又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的？还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的？有吗？没有啊！
从香港回归以来的六次区议会选举来看，投票率基本维持在三成与四成多，这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党，把事情办好就行。其中，1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%，而在今年猛然跃升至71.23%，足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升，候选人得票也自然水涨船高，但另一个异常的现象出现了：建制派的得票率较上届增加了将近53%，而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着：选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着，香港无法选出希特勒，也无法选出陈水扁，但是，选出反对派议员还是会危害全香港！！！
1991年6月12日，把叶利钦选为俄罗斯联邦总统，7月10日正式任职，仅仅半年之后，1991年12月25日，苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
文章指出：如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究，如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想，那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙，使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选，把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了，把不能为老百姓干好事干实事，但是会打选战的陈水扁选上来了，然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗？参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评
【面对香港台湾民主之乱局，我不得不再次强调：
27年前我就确定普选制的第一大弊端：选人不准，用人不当。
参见
【博客中国】
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较（全文）
作者：普评制 时间：2009-06-02 09:45
一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界，选出一个陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港！！！】
普选选出了叶利钦为俄罗斯联邦总统苏联才解体的。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它？
为什么一点儿经验教训都不吸取呢？！！！
总而言之，香港的长治久安还得靠香港人自己先觉悟起来！
下面请看
[海峡两岸]除了选战 台湾还剩下什么?
本期节目主要内容： 台湾媒体对于选举议题或许给予了更多关注，而对于如何治理与发展台湾却几乎无人讨论，那么台湾社会究竟是从何时开始出现这样一种“选举高于一切”的文化，而台湾社会和经济究竟发展如何，本期节目为您解析。 （《海峡两岸》 20190907）
中山大学国际关系学院副研究员王正日前在台湾中时电子报发表评论文章指出：近日台湾媒体版面充斥着郭柯王是否会结盟？郭王是否会脱党参选和韩国瑜如何应对黑韩产业链的消息而将时间倒退几个月，从今年年初到年中近半年时间，社会舆论不断关注的是国民党和民进党的初选竞争，蔡英文如何各种“捡到枪”使民调反转，如果再将时间倒退回到去年，“九和一”地方选举的新闻则是贯穿全年的媒体焦点。至于政论节目上，讨论的尽是选举和政治斗争。几乎无人讨论如何更好治理与发展台湾的经济社会。
桑晨：看起来除了选举还是选举，真是搞不清楚为什么岛内的这些媒体，把大部分精力都放在了，报道政党大大小小的选举上面呢？那么，岛内民众真的就只关心选举这样的新闻吗？那么像其他一些有关民生福祉的新闻，为什么就不能够多报道一些？赖教授
台湾中时电子报社长赖岳谦：我觉得这个是台湾在政治发展中的一个病态，而这个病态已经发展了很久，而且病很重。
我们都很清楚知道，媒体跟观众它是一个互动关系。对媒体来讲的话，它关注的是收视率。收视率就反映观众他比较关心什么？比较关注什么？比较看什么节目？
当我们假设今天在探索台湾目前的病，病的很重的哪一些因素？例如说台湾在过去来讲，在科技方面，特别是在高科技方面，相当有竞争力，所以发展速度很快，这个应该是一个重点。
因为我们的高科技的速度发展现在减缓了，而且竞争力一直在衰败，这应该是一个重点。但是当你在探讨，在报道这个新闻的时候，那么，点播率、点阅率跟收视率就往下降，那新闻主管、媒体主管他就会看，收视率往下降，广告商就不愿意下广告，这个就会影响到他们的业绩，他就会紧张。可是当他发现如果讲到选举，例如说去年，讲“九和一”选举，哇！浩浩荡荡地方的选举，然后“韩流”等等，这一股势冲上来的时候，大家点播率就高，甚至可以破到五个百分点，那这个是非常高的收视率，5%这不得了，百分之一点多就已经很不得了了，破到5%你就知道所有的媒体，就往这个方向去抓新闻。
好！去年“九和一”选完了，本来想说选举告一段落，大家好好关心内外的情势，台湾目前的这些病根，我们应该一个一个拿出来，来检验、来讨论，但是对不起，这个部分里面收视率一直拉不起来。
接着那我们就看到民进党党内斗争，赖清德要出来参选。
好！这又成为新闻的主流，所以民进党党内的派系斗争又成为一个主流。接着四月份的时候，国民党内的斗争又成为一个主流，就一直烧到现在。
好！那中间穿插的是谁？柯文哲要选，不选？要选，不选？你要选不选？关我们什么事？但是问题就在于这个都可以操作，从去年操作到现在。所以我想大家都很明显看到，郭台铭选不选？王金平选不选？柯文哲选不选？现在连亲民党也都搅进来了，都在跟选举有关，不断在操作，不断在玩。媒体一直在报道这个，收视率就一直有，一直有的情形下，每一个媒体主管就不敢去漏掉这些新闻，不敢漏，我们就可以看到它的新闻就一直占主画面。但是台湾很重要的问题，两岸问题，两岸该怎么走？台湾的未来该怎么走？台湾的年轻人该怎么走？我们的这种低薪水该怎么解决？少子化、老龄化这些问题该怎么解决？我们看到好像民众也不怎么关心，当民众也不怎么关心的时候，媒体也就不会再更加深入去报道，去探索。
这个就是我们目前台湾所呈现出来的这样一个生态，这个生态是互为因果，也就是说和民众、观众有关系，和电视台也有关系，那我们看到这就是目前台湾的病症。但是问题我们到现在为止，都找不到解药。
桑晨：看来真是病的不轻。只关心选举，其他像一些什么科技、教育、社会发展等等，其他议题大家都是漠不关心。那既然大家如此关心台湾选举，我们就来说一说，那谁都知道，选举是要花钱的，而且是要花大价钱的，所以我们看到每年大大小小的选举，岛内这些参选人，为了自己能够胜选，都是毫不吝啬砸重金。那据您了解，每年花在台湾选举方面的费用，大概是多少？而且是不是呈一个增长趋势？那么这些费用，如果和岛内的这些基础设施建设的投入相比较，大概又是一个什么样的比例？
中央人民广播电台主任编辑张彬：台湾的选举其实一定是个金钱的游戏，因为它仿照的是西方的选举制度。2004年的时候，陈水扁当年是花了20亿新台币，后来马英九、萧万长他们俩搭配的时候，大概政治献金也募了有6亿多新台币，将近7亿新台币，6.7亿新台币，我记得是，当然后来有点结余，剩了3000多万新台币。总之，你就想，就这一层一层的，从台湾地区领导人选举，你就得花，双方少说得10个亿新台币起步，然后下面县市长又得一个人一个亿新台币。您别忘了，20多个县市，可不是说20多亿新台币，因为他有对手，就翻倍一下，这就得50亿新台币。然后你还有县市议员，你还有乡镇长等等一层一层，我们说“九和一”选举，这“九层塔”一落下来，你看这个费用肯定每年大概我估计上百亿新台币。是一点问题也没有，有的甚至更高。一般来讲一两百亿新台币是少说的。
我印象特别深的是上次，上次我在台湾，那已经很久了，是连胜文跟柯文哲两个人对决，台北市长，后来柯文哲不是上了吗？当了台北市长。当时你知道特别有意思，当时柯文哲说，说我选举，准备把经费保守在8000万新台币以内。8000万新台币对咱们来说也是天文数字了。但是你可想，选举肯定得花钱。连柯文哲都得说，我尽量压缩在8000万，你知道当年柯文哲选举的时候，尽量节约经费的，钱是他老婆管着的，他太太管着的，然后他的这些行程通知，都是走的即时通讯，都没有纸的，都是发简讯，发相应互联网的，包括他自己宣传也都用那种脸书，什么那种通讯网络，也都是靠那个，他其实省了好多钱，包括他做个竞选影片也没多少钱，我记得10万块新台币当时，即便这么省，就有很多其他途径能够帮他节约经费，他得说8000万新台币，他也得说，我得保证在8000万新台币以里，还作为一个政绩，你就想花钱不花钱？
跟他竞争，连胜文就更甭说了，自己也跳出来说，我也花8000万新台币。为什么？因为连胜文家有钱，他要摆脱人家老说他权贵，富家子等等。一说这个话，柯文哲高兴坏了，当时用了个词叫“引刀自宫”大概这个意思。就说为什么？你敢说花钱少，我就一定能够对付你。为什么？你花钱多，你不诚实。你要花钱少，你根本打不赢选战。
你从这个角度来讲，你就想，这个台湾选举是不是烧钱？当年我记得在西门町，连胜文一个大广告主西门町路口，竞选广告，那一个广告据说一个月80万新台币。80万新台币，你想想，你这个选举宣传，打广告、插旗子、请人，比如请大家来站场，请人来站场，人家说不要钱。你总得补贴个盒饭，你总得给买点矿泉水，那动不动几千上万人的，那都是钱，还有你的义工，你多少得给一点补贴，所以台湾的选举其实处处得烧钱，而且这都是明面说的，真正底下到底花多少，没有人知道。所以这样一个大的投入，都运用在选举上，那自然就要分基础建设的一杯羹。我们先不说具体的比例有多少？这个不大好测算，但是你就看台湾这些年的经济建设基础设施，一条高速公路修好多年，一场雨让高雄几千个大坑，你就可想而知，这钱花在这儿，确实它这样一个民生使用上面，一定就减少了。
台湾社会公共政策的制定实施为何总难以推进？薪资水平20年没涨的背后根源是什么？
桑晨：正是由于岛内一切为了选举，重视选举而忽视民生的做法，所以导致现在台湾的经济已经失去了往日的辉煌。
台湾从开放民选以来实现了3度政党轮替，但曾经的经济奇迹和亚洲四小龙的荣耀早已不再，GDP曾经占整个大陆的45%，如今已下降至低于4.5%。
许多台湾人对大陆总有一种特殊的优越感，但是当看到大陆的高速发展时，只能弱弱地说一句“我们有民主”、“我们有选举”。然而当台湾从过去几乎每年都有选举到现在两年一次选举，每次选举完就是继续准备应付下一次的选举，试问除了选举之外到底还剩什么？
桑晨：那么赖教授您觉得这些年，台湾当局有没有为整个台湾未来的发展，做一些中长期的规划？那为什么有人说现在岛内一切都是为了选举，这些政党目光短浅，只盯着眼前，只要我能够胜选，掌握执政权，那么其他的都可以忽视，那么这种短视的行为，对于整个台湾未来的发展，是不是也起到了很负面的影响？
台湾中时电子报社长赖岳谦：是的，因为它考虑到只是胜选，所以它有时候的政策，就没有原则性。有的时候就是因为内外局势的变化，然后它就马上调整它的基本主张跟政策，来迎合在当时所形成的这些氛围，所以我们就会看到各政党，它没有真正原则性，也没有政党明确的一个属性，它都在一种投机，都在取巧，都是在讨好。然后然后看谁能操纵舆论？舆论的方向朝哪边走？就往哪边去趋炎，去附势，然后去讨好他们，目的在哪里？就是想获得这个执政的机会。
一旦获得执政机会的时候，思考的就是四年内，也就是说必须要在四年内，做出一些华丽的表面上的绩效，让大家民众能够看到。民众说你你有做事，做得还不错，然后就让你继续执政。原因在哪里？
有一个，在1994年的时候，在台湾发生的一个非常重要的一个教训。我们叫作“黄大洲教训”黄大洲在当时是台北市的市长，他本身的思考是台北在当时，由于高速度经济发展，我们的交通已经非常严重，所以台北一天到晚堵车，他当时思考的是长远的台北市未来的发展，十年、二十年、甚至三十年的发展，所以在他当台北市长任内的时候，他下定一个决心，他开始对于台北的捷运，也就是地铁系统，开始在打造。可是当你在打造这个地铁的时候，就会影响到周边商家的生计，或者影响到他的生活，民众就开始埋怨，民众开始埋怨说，你为什么要做这个？为什么要做那个？
好！等到他要竞选连任的时候，他落败了。他落败以后，但是他在当市长任内所拨划的，所执行的，所发包的这些工程，在后来的一年、两年到三年内都陆陆续续完工了。在这个完工的过程里面，陈水扁那时候赢得这个选举，台北市长的选举。就几乎一天到晚去剪彩，从来不邀请黄大洲来，说这是黄大洲的功劳，他把它变成是“他台北市市长陈水扁的功劳”可是台北人其实知道说，这是以前黄大洲所拨划的。但是陈水扁就不断宣传，这是他所做，他所做。那么对于陈水扁来讲，本来他在赢台北市市长的时候，票是很低的，可是在很短的时间内，就接近快到一半的一个成长的幅度，到最后在2000年的时候，他又击败了国民党所分裂出来的（连战、宋楚瑜）赢得了这个台湾地区最高政治领导人。所以当时就使台湾的政治人物都理解说，他不能够再走黄大洲的老路。
虽然台北市对黄大洲这个老市长有亏欠，可是也于事无补。所以我们看到当很多政治人物有了黄大洲的教训以后，台湾的所有政治人物他很清楚的知道，他如果要赢得选举或者连任的话，他只能炒短线，他不能够建构一个20年30年50年大的城市建设，因为老百姓在两三年内看不到的话，那么他在施工的过程中所带来的不便，全部都算在他身上。从那个时候开始，台湾就没有做一个长期规划的，这就是我们一直觉得内心里面的痛。因为我碰到黄大洲这个老市长的时候，我常常会给他打气，就是说你的做法我都记在心里，我会到处演讲，会讲你的政绩，黄大洲当然也会有点欣慰，但是他还是有落寞，因为他没有办法再更上一层楼，为台湾的民众做更多的事了。
桑晨：总是想急功近利，但是人们常说，人无远虑，必有近忧，个人如此，其实一个地区的发展也是如此。那短片当中介绍了，以前台湾号称“亚洲四小龙”经济是何等繁荣？但是看看这些年是如此萧条，破败？其原因就是因为这种短视的行为。比如说，20年薪资水平都没有提升了，那么如此发展下去的话，台湾是不是会变得更加糟糕？
中央人民广播电台主任编辑张彬：台湾大概20年薪资水平没有大幅提升，严格来讲还有提升。我记得2018年年初的时候，涨了一些劳工工资等等。但是涨完了，大家都不高兴，你说这工资涨的，为什么？你工资涨了，物价也涨了。本身来讲，饮料、面包什么的，然后包括当时2018年年初，元旦涨了点钱，大家都不高兴，因为什么，全都涨，甚至来台北故宫的门票都涨了。确实它经济上出现问题，我们说薪资的增长要伴随着什么？薪资的增长其实是伴随着经济的成长，对吧？
你比如大陆我们改革开放，目的是什么？发展的成果与全民共享。你经济发展了，那你要让老百姓得到更多的实惠。那台湾的经济，其实这些年我们都能看得出来，经济确实处在一个向下滑的这样一个趋势下，虽然在近几年经济增长率还是有所增加，但是整体来讲，这个趋势远远非“亚洲四小龙”可比了。原因何在呢？
几个原因，一个我们单从经济层面来讲，它的相应的消费人群外流，你比如大陆市场越来越广阔，这些年大量的台湾的台商、台生、台干到大陆来寻求发展等等，这些人的消费能力是很强的，他都在大陆了，那当然你岛内的消费就相对来讲就少了，另外大量人才走了之后，你知道企业如果对人才没有需求，它一定不会涨工资的，涨工资是什么？比如我想挖您到我公司来干，我要给你高薪，我要到市场上去竞争。现在是卖方市场，全是人才，或者说全是人，有时候工作还不好找，它企业对这个人才没有这么大的需求，它自然就没有调薪意愿。再加上它的科技创新能力，它相应的产业转型升级等等，都受到了一定影响，那么显然你没有转型升级，没有创新，对于科技人才，你就不需求，你就还维持原来的状态。所以这是从经济层面来讲，再有一个就是台湾前些年，物价水平相对比较稳定，这也是不涨的一个因素。
实事求是讲，因为你物价相对比较稳定，所以涨不涨，老百姓生活没有太大变化。但是这些年我没看到情况在变，一个就是物价开始波动，包括马英九时期，油电双涨。其实油电双涨也是没办法的事情，民进党当时百般诟病，但是真等蔡英文执政之后你看看，国际油价降了一半，蔡英文执政期间，台湾的油价不但没降反而还涨了，所以这种情况下，你就看它的整体经济就受影响，还有一个就是整体现在，台湾的创新能力和出口都受到了影响，那么特别是随着大陆崛起，你比如拿高雄港来讲，高雄港原来在全世界的港口当中，是排名数一数二的，那在前几名的，这些年早都甩在十几名之后了。
大陆的多个港口都已经，集装箱吞吐量都已经超过了它，那随着这样一个外向型经济的受制，那么显然它的经济也就不太灵光。最主要还有一个就是民进党这帮人确实不懂经济，上台之后，它往往在意识形态上搞政治操弄，你比如它更多的精力用在打国民党党产上。我们说了，选举得要钱，那你打国民党党产，国民党没钱了，选举就捉襟见肘了，更多的是政治操弄而忽略了经济建设，再加上包括赖教授所说的，这样的一个立法部门的博弈，让效率又很低下，各种因素综合起来，现在蔡英文又挑动敌视大陆，推行“台独”的这样一种理念，让两岸关系又紧张，这些因素其实都影响到台湾民众的生活，以及影响到台湾经济成长。
对于台湾来讲，这样的一个薪资水平没变，其实意味着它的经济成长，和整体岛内的创新能力受到了大大制约，这在区域经济一体化和全球经济一体化大趋势下，台湾确实处在一个非常劣势的地位。为什么？如果这种状态长期持续下去的话，那显然你的人才就一定要外流，你看看台湾的民调，支持“台独”的一部分年轻人，他们的第一选择甚至是大陆。你就想，单从经济层面来讲，所以我觉得薪资往往是经济的晴雨表，这么多年没涨，到现在老百姓又怨声载道，那显然肯定是你的经济出了问题，但是经济又跟政治是密不可分的，所以无论是从两岸政策上，从岛内的经济发展的前瞻上，还是具体政策的落实上，以及具体产业的部署上，台湾当局确实是走上了一条歪路。
桑晨：执政出现了问题，难怪很多民众说，看不到台湾的未来和希望，那既然今天聊到台湾民众，百姓的生活到底怎么样？我想赖教授您作为台湾民众普通一员，对于台湾这么多年来的经济变化，比如说您的薪资水平，周围普通老百姓生活水平的变化，到底怎么样？虽然经过了三次政党轮替，但是大家的日子真的过得好了吗？如果现在岛内的民众生活当中，真的只剩下选举的话，那么未来台湾还有发展吗？
台湾中时电子报社长赖岳谦：我们现在担心的就是说台湾一直为了选举，或者只剩下选举，就是说我们的经济各方面都在衰败的时候，然后你就说，台湾人有什么好骄傲的？他说我们有选举，我们有民主。但是问题就说，再过一段时间，你又更落后了，你又更衰败了。然后你就说，台湾人还有什么好骄傲的？他说有，我们有骄傲，因为我们有选举，我们有民主。但是你却越来越落后，越来越退后，然后你大学的排名越来越低，然后你的人均所得越来越往后，你的消费能力越来越差，你的基础建设越来越旧，然后到最后你再问他说，那你觉得这样台湾好不好？当然好，我们有民主，我们有选举。这就是一种悲哀。
因为我们知道，我们要民主或者要选举，其实我们主要是要让日子过得更好，也就是让台湾的百姓，老百姓们过上好日子。其实过上好日子，是我们去参与政治或是了解政治或是支持政治的最主要动力，也就是集众之力，集众之智，然后让我们的日子过得越来越好，越来越有尊严，越来越富裕，越来越文明，我们的文化越来越昌盛，我们越来越能够保护自己等等，其实本来是要这样子。
但是我们所看到的就是我从1996年第一次回台湾，第一次回台湾的时候，那个时候我的薪资就没有变。2000年我又回去巴黎大学，工作了一段时间以后，我选择还是回台湾。那当时我还是抱有，其实我已经第二次再回台湾的时候，已经有一点疑问了，但是我总觉得说，我们努力，我把我的智慧，把我的经验，把我的知识贡献出来，应该会有帮助。
但是2000年到现在，又过了十几个年头过去了，我们的薪资调过两次还是三次，每次调3%，虽然所谓的基本工资有调整，但是我们实质薪资只调过三次，每一次就是3%。我想大陆的观众朋友应该会看得很清楚，这样的一个情况，基本上是非常不理想的。为什么？
因为我们的房价涨了三倍，我们的物价涨了一倍多，台湾的企业的成长是285%。我再强调，台湾的企业的成长是285%，而我们的实质薪资只涨了三次，每一次3%。而我们的大学生，他的薪资在马英九之前，是每一个月3万新台币，马英九把它砍成为22000新台币。当然他说不是我砍的，他说我只是补贴失业大学生的生活。
但是从此以后，当你执政者这样做以后，所有的企业就把薪资往下调。现在台湾的大学毕业生的薪资，大概是在28000到32000新台币之间。但是如果你是学工科的，学人工智能的，他的薪资就比较高，在6万到7万之间，有人到8万新台币。
但是问题就在于，你如果是学文科的、学社会科学的，薪资就在3万到28000新台币之间，或是在顶多36000新台币。我讲的是新台币。所以我想在这个部分里面我们都可以知道，当你物价涨了一倍，房价涨了3倍，而你的薪资刚从学校离开，薪资就这么低，那我们在大学教书的，我们教授的薪水也这么低的情形下的话，我想这样的一个情形对年轻人来讲，他们会有严重的世代失落感。这个就是为什么台湾的年轻人，他们其实还是很认真，而且也很有创造力，而且也很可爱，很善良，但是他们对于前途，他们会常常会觉得茫然，因为到底该怎么办？这些大人怎么把政治搞成这样？他们也不解。
桑晨：难怪有越来越多的台湾年轻人选择到大陆来发展。让我说选举最主要的目的是选举是为了人才更好的为人民去造福去服务，但是像岛内，这种只是为了自己政党和阶级利益服务的选举，是落后的而且是毫无意义的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
