普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话?因为香港迟迟未能止暴制乱,全国百姓全不满意!
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。
吴仁宝讲,千难万难,实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙,一次不行,两次不行,十次八次还不行?为什么非得要在普选制这一棵树上吊死?列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利,然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府
香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示,2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却】是排除万难才得以进行的,感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人,称地区行政是香港政治制度中重要一环,与民生息息相关,希望当选人能够在未来四年担当重要责任,特区政府会与新一届区议会加强合作,共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑!】
面对香港乱局,我不得不再次呼吁:
想想吧!没有驻港解放军,香港这一次真不知道要流多少血?也不知道要死多少人?青天白日,朗朗乾坤,一个70岁老人已经被砖头砸死,一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死,黑衣暴徒的口号非常明确,那可是要玉石俱焚啊!
醒醒吧!一味地妥协和退让换来了什么?一味地怕怕怕又换来了什么?靠号召大家不要沉默,老百姓就不是沉默的大多数了?靠号召大家用选票教训反对派,那么多反对派区议员就不会当选?靠号召新当选的反对派区议员,配合政府警方尽快止暴制乱,香港就能尽快止暴制乱?香港的精英当权派们,不要再做白日梦了好不好?啊!啊!啊!…………
香港的区煽暴派议员是怎么产生的?是不是普选产生的?产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒,还有,
香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港
你不想办法停止普选?你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源?你不想办法成立评判罢免法官委员会?彻底解决司法不公的问题,如何尽快止暴制乱?
邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”怎么就没人听?没落实呢?香港回归之后如果还是政府主导,没有司法主导,没有立法掣肘的话,董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了,不至于到现在积重难返。归根到底,搞普选的国家内耗严重,发展速度就慢,就会被不搞普选的国家或者地区赶上来,四小龙是如此,苏联东欧是如此,中国更是如此,根本就不是什么意识形态问题,而是最带根本性的组织用人制度的问题。
在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里,我已经把问题说的非常清楚:特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
迄今为止,有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的?迄今为止,又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的?还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的?有吗?没有啊!
从香港回归以来的六次区议会选举来看,投票率基本维持在三成与四成多,这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党,把事情办好就行。其中,1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%,而在今年猛然跃升至71.23%,足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升,候选人得票也自然水涨船高,但另一个异常的现象出现了:建制派的得票率较上届增加了将近53%,而“泛民”方面的增加率是将近271%。【我说什么来着:选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着,香港无法选出希特勒,也无法选出陈水扁,但是,选出反对派议员还是会危害全香港!!!
1991年6月12日,把叶利钦选为俄罗斯联邦总统,7月10日正式任职,仅仅半年之后,1991年12月25日,苏联解体。】所以
27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。参见
【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
文章指出:如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究,如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想,那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙,使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。
台湾还不是因为普选,把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了,把不能为老百姓干好事干实事,但是会打选战的陈水扁选上来了,然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗?参见
【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评
【美国中文网】普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
2019-12-3 22:37 |个人分类:普评制点评
【面对香港台湾民主之乱局,我不得不再次强调:27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。 全世界的精英们为什么还要迷信它?
为什么一点儿经验教训都不吸取呢?!!!
总而言之,香港的长治久安还得靠香港人自己先觉悟起来!
下面请看
在全俄中央执行委员会会议上关于解散立宪会议的讲话
列宁(1918年1月6日〔19日〕)
同志们!苏维埃政权和立宪会议的冲突是由俄国革命的全部历史造成的,而这个革命面临的空前未有的任务就是对社会实行社会主义改造。在1905年的事变之后,毫无疑问,沙皇制度已经末日临头,只是因为农村的落后和愚昧,它才爬出了深渊。1917年的革命产生了这样一种现象:一方面资产阶级帝国主义政党因大势所趋而变成了共和党,另一方面出现了苏维埃这种民主组织。苏维埃在1905年就建立了,那时社会党人就已经懂得,随着这些苏维埃的建立,一种伟大的、世界革命史上从未有过的新事物正在形成。由人民完全独立地创造出来的苏维埃,是一种任何一个国家的民主制都无法与之相比的民主制形式。
革命产生了两种力量:群众为推翻沙皇制度而实现的联合和劳动人民的组织。当我听到十月革命的敌人叫嚣社会主义 思想是一种不能实现的空想时,在这种场合我总是向他们提出一个简单明了的问题:苏维埃是一种什么现象?为什么会产生这种世界革命发展史上从未有过的人民组织?对于这个问题我没有得到而且也不可能得到明确的回答。他们抱残守缺,维护资产阶级制度,所以反对这种世界上任何革命中都不曾有过的强大组织。而反对地主的人都参加农民代表苏维埃。苏维埃容纳了所有致力于创造性工作而不愿无所事事的人。人民苏维埃已经遍布全国,它分布得愈密,劳动人民受剥削的可能就愈小,因为苏维埃的存在和资产阶级制度的繁荣是不相容的;这就是资产阶级分子的所有这些矛盾的根源,他们反对我们的苏维埃,完全是为了自己的利益。
从资本主义过渡到社会主义制度需要经过长期的、顽强的斗争。在推翻沙皇制度以后,俄罗斯的革命应当继续始终不渝地前进,决不能局限于资产阶级革命的胜利,因为战争以及战争给疲惫不堪的人民所造成的空前灾难已经为社会革命的爆发打下了基础。因此,说革命的进一步发展和群众愤怒的加剧是某一个党、某一个人引起的,或者象有些人叫喊的那样,是“独裁者”的意志引起的,这再可笑不过了。革命的烈火完全是由俄国所遭受的难以想象的痛苦和战争所造成的种种条件点燃起来的,战争尖锐而严峻地向劳动人民提出了一个问题:或者是奋不顾身地勇敢前进,或者是毁灭——饿死。
革命之火的光辉就表现在建立了劳动者革命的支柱苏维埃。俄国人民实现了巨大的飞跃,从沙皇制度跃进到了苏维埃。这是一个确凿的、任何地方还不曾有过的事实。各国资产阶级的议会,由于被资本主义和私有制的锁链束缚,从来没有对革命运动给予过任何支持,而苏维埃却燃起革命的烈火,它坚决地命令人民:斗争!把一切都掌握在自己手里!组织起来!毫无疑问,在苏维埃的力量所唤起的革命的发展过程中,一定会出现各种错误和失策,但是谁都知道,任何革命运动都免不了会产生暂时的混乱、破坏和无秩序的现象。资产阶级社会本身就等于战争,等于屠杀,这种现象引起并且加剧了立宪会议和苏维埃之间的冲突。谁要是说我们以前拥护过立宪会议而现在却把它“驱散”,那他就是没有一点头脑,只会说一些漂亮的空话。因为过去,同沙皇制度和克伦斯基的共和国相比较,立宪会议在我们看来,要比那些臭名昭彰的政权机关好,但是,随着苏维埃的出现,这种全民的革命组织当然无可比拟地高出世界上的任何议会,这种现象我还在4月间就已着重指出。苏维埃彻底摧毁资产阶级和地主的所有制,促进彻底的革命,即扫除一切资产阶级制度残余的革命,推动我们去引导人民建设自己的生活。我们已经着手从事这个伟大的建设,我们这样做好极了。毫无疑问,社会主义革命不可能一呈现在人民面前就那样纯洁、平稳和完美无缺,不可能不引起内战、怠工和反抗。谁要是向你们证明事情不是这样,那他不是骗子就是套中人[112]。(热烈鼓掌)4月20日的事变是人民自己独立地起来反对妥协的政府,并没有“独裁者”或政党的任何指示,这种现象说明资产阶级的基础在当时就是薄弱的、不稳固的。群众已经感到自己的力量,因此有人为了讨好群众,开始玩起有名的更换阁员的把戏,以达到欺骗人民的目的。但是,人民很快就看穿了,特别是在克伦斯基的两个口袋装满了同帝国主义者签订的掠夺性秘密条约和他调兵进攻以后。被欺骗的人民逐渐明白了妥协派的全部行径,他们不能再忍耐了,结果便爆发了十月革命。人民尝够了拷打、死刑和大屠杀的滋味,从经验中吸取了教训,刽子手们要他们相信,劳动者起义要怪布尔什维克或什么“独裁者”,那是枉费心机。人民群众内部的分裂和各种会议上的分裂也证明了这一点。人民一直在领会十月革命,至今还没有结束。这次革命实际表明,人民应当怎样把土地、自然富源、交通工具和生产资料夺到自己手中,工农国家手中。我们说:全部政权归苏维埃,我们为了这个目的而斗争。人民要求召集立宪会议,于是我们召集了立宪会议。但是,人民立刻就感觉到这个名声显赫的立宪会议究竟是怎么回事了。现在我们执行了人民的意志,——人民要求全部政权归苏维埃。【后来戈尔巴乔夫把这个口号接过来,真的就把苏共的全部权力,逐步都交给了普选产生的苏联人民代表大会,就如同当年的巴黎国民自卫军中央委员会,把全部权力都交给普选产生的巴黎公社一个样,只不过彻底失败的时间不同而已。需要指出的是,十月革命真正行使决策指挥权的是苏共政治局就几个人,类似中央苏区的三人团,解放战争时期的五大书记。要是由一个20多人的委员会,行使决策指挥权,那离失败就不远了。】我们要打倒怠工者。当我从沸腾着的、充满生机的斯莫尔尼来到塔夫利达宫时,我觉得好象是置身在死尸和木乃伊的中间。他们使用了所有的办法,采取了武力和怠工来反对社会主义,甚至把人类最大的骄傲——知识也变成了剥削劳动人民的工具,他们这样做虽然稍微打乱了向社会主义革命前进的步伐,但是他们不能并且永远不能阻止社会主义革命。因为苏维埃的力量非常强大,它不是用老爷方式,而是用无产阶级和农民的方式去摧毁旧的、腐朽的资产阶级制度的基础。
把全部政权交给立宪会议就等于和凶恶的资产阶级妥协。俄国苏维埃把劳动群众的利益置于改换新装的叛卖性妥协的利益之上。从切尔诺夫和策列铁里这些过时人物的演说中,发出了一股陈腐发霉的臭味,他们仍旧在哼着令人厌倦的停止内战的老调。但是,只要卡列金仍旧存在,只要在“全部政权归立宪会议”的口号下仍旧 藏着一个“打倒苏维埃政权”的口号,我们就无法避免内战,因为我们决不会为换取世上任何东西而让出苏维埃政权!(热烈鼓掌)立宪会议再次表示要拖延苏维埃 向它提出的一切迫切的、亟待解决的问题和任务,我们已经给了回答:一分钟都不能拖延。根据苏维埃政权的意志,现在解散不承认人民政权的立宪会议。里亚布申斯基之流的大本营被粉碎了,他们的反抗只能加速和引起内战的重新爆发。
立宪会议立即解放,苏维埃革命共和国一定胜利。(热烈鼓掌,转为经久不息的欢呼)
载于1918年1月9日(22日)《真理报》第6号
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第238—242页
【注释】
[112]套中人是俄国作家安·巴·契诃夫的同名小说的主人公别利科夫的绰号,是因循守旧、害怕变革的典型。——244。