切换至摄影模板
博文
警察抓法官放市民到港高院静坐抗议司法不公
||
警察抓法官放市民到港高院静坐抗议司法不公
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
“警察抓，法官放” 市民到香港高院静坐，抗议司法不公
红星新闻 发布时间：11-19 17:11成都商报社
香港高等法院昨日（18日）裁定《禁蒙面法》违宪，引发不少香港市民不满。今天上午10时，有几十人齐聚香港高等法院门口，抗议司法不公，并举行示威静坐活动。
▲ 香港市民们在香港高等法院门口静坐抗议
“司法不公、天理不容，警察抓人、法官放人”，在示威现场，香港市民高呼口号，要求公平公正，反对司法不公，并要求严惩暴徒止暴制乱。除了抗议之外，现场人群还表达了对香港警察的支持，声称支持警察严正执法，“阿Sir加油。”
人称“正义哥”的香港市民陈维明在现场告诉红星新闻，令他们十分不满的是，警察辛苦去拘捕暴徒，但法官却轻易放过，这怎样可以防止香港市民免受暴徒伤害呢？
“很明显法官是带着自己的立场去进行判决，轻易放过了破坏香港安宁的反对派人士，完全忘记了自己身为法官的责任。”陈维明称，香港的法官必须知道，自己必须要履行效忠中华人民共和国中央人民政府的责任，确保一国两制的落实，并且以法治手段保护人们的安全福祉。
除了《禁蒙面法》外，参与静坐的示威者们称，香港法官对侮辱国旗案和美国领事馆涂鸦案两宗案件的不同判罚，很明显是实施双重标准。侮辱国旗案只被判200小时社会服务，而在美国领事馆喷了“中国必”3个字，就被判监禁4个星期。
“我们很愤怒。”同样参加此次静坐示威活动的香港市民陈女士称，法官应该是国家的法官，应该保护市民，他们应该是对市民负责，而不是保护暴徒。
红星新闻香港前方报道组 摄影报道
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
