切换至摄影模板
博文
香港暴力缘何不断升级彭博社终于说出大实话
||
香港暴力缘何不断升级彭博社终于说出大实话
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
香港暴力缘何不断升级？彭博社终于说出大实话
人民日报海外网 发布时间：11-1307:45海外网传媒有限公司 来源：海外网
彭博社报道截图
海外网11月13日电香港“修例风波”已持续逾5个月，暴徒暴力行为不断升级，无数针对特区政府和警队的虚假新闻，也成为暴徒继续施暴的幌子。美国彭博社12日撰文认为，假新闻和谣言正煽动香港暴力与愤怒，持续的危机已把香港拖入经济衰退，令国际社会质疑其亚洲国际金融中心的地位。
彭博社12日发表题为《假新闻和谣言如何在香港煽动分裂》的文章称，网络谣言、假新闻和政治宣传正在淹没香港，两极分化的言论在助长不信任和暴力，使得危机更加难以解决。
文章称，近日针对香港特区政府的谣传层出不穷，包括声称特区政府命令警察随意对示威者开实弹枪、设置银行提款限制、动用紧急法关闭金融市场和学校等，尽管特区政府对此一一澄清，但虚假信息的泛滥，仍令香港市民对政府的信心减弱。
文章还称，虽然香港示威之初大致和平，但随住示威者内部分势力走向极端，支持和反对示威双方的论述也愈发激进，试图打赢舆论之战；反对派阵营还经常妖魔化警队与特区政府。
以香港科技大学学生周梓乐堕楼一事为例，彭博社指出，此事发生后，各种说法开始在网上流传，包括声称周梓乐是被附近的防暴警察推下楼，警察阻拦救护车、拖延抢救时间等。谣传虽毫无根据，警方也明确否认，不少主流新闻媒体也表示此事相关细节仍待查证，数百名暴徒依然借周梓乐一事进行非法集结，有暴徒在试图抢港警手枪、妨碍港警执法后中枪。
故意传播虚假信息的情况也屡见不鲜。文章称，香港大学新闻及传媒研究中心助理教授锻治本正人（Masato Kajimoto）及其实验室就以图片搜索的方式，揭露了一系列故意传播虚假信息的情况，如早前网络上声称是市民遭警棍打中头部后的脑扫描照片，后来被证实是经一名放射科医生修改造假的照片。锻治本正人认为，假消息能自我供给，像滚雪球一样愈滚愈大，会引导舆论趋向极端。
香港“修例风波”自6月起已持续5个多月，暴力事件不断升级。近日香港暴徒疯狂在街头和校园打砸抢烧，全港100多个地点遭到严重破坏及堵塞；有暴徒当街殴打、严重伤害不同意见的普通市民，有人公然向运营的地铁车厢内投掷汽油弹，各种破坏手段之残暴令人发指。香港特区政府和各界团体对不断升级的暴力破坏和伤害行为予以严厉谴责，指出暴徒的行径远远超出“和平集会”“言论自由”的范畴，甚至远超文明和道德的底线，必须予以严惩。（海外网 姚凯红）
附录：
【上观直击香港】暴徒搞的“强制罢工”，是对“民主与自由”的最大讽刺
11-15 06:01 栏目主编：洪俊杰 本文作者：修文
在香港又学到了一个新词——“强制罢工”，意思是通过堵塞公路、破坏巴士、打砸港铁等极端方式，让城市交通网络瘫痪，迫使职员无法上班、学生无法上学、商家无法营业。
本周一因为所谓的“强制罢工”，上班高峰交通陷入混乱。家住沙田第一城的朋友吐槽：“8点上街，地铁废了，改坐巴士，半个小时一个路口都没过去。”之后，香港警队强力清场，双方爆发激烈冲突，这座城市度过了有史以来最为暴力的一天。
其实，“强制罢工”这个词本身就已经说明了问题。按照基本法第27条规定，香港居民享有罢工的权利与自由。逼得极端示威者要搞“强制罢工”，恰恰说明他们提出的所谓“三罢（罢工、罢学、罢市）”不得人心。以“强制”的方式迫使其他市民“参与”，就是用自己口中的“自由”剥夺了更多人的“自由”，用消费他人的利益来谋求自己的利益。这种方式与他们挂在嘴边的“民主、自由”完全是背道而驰的，简直是最大的讽刺。
搞街头暴力，“强制罢工”算是一种。在中环、金钟等cbd核心区搞“快闪”式破坏，是一种。把校园当作战场，让无辜的同学担惊受怕，也是一种。这些暴力行为越来越不将他人的出行方便、表达权利乃至人身安全放在心中，而在某些极端网站上，那些不支持极端活动的普通市民被污蔑为“港猪”。
出此下策，正说明那些街头极端示威者或者说就是暴徒，过去一直叫嚣的“揽炒（粤语玉石俱焚）”正越来越成为现实。既然街头暴力无法达到他们的政治诉求，那么就通过裹挟整个香港社会来向特区政府施压，把事情越搞越大，越搞越激烈，以期达到自己的政治目的。
问题是，一方面，几乎没人会相信，特区政府会在这样的情况下作出让步。特首林郑月娥已经明确表示：“胡乱伤害无辜市民的恶行，一定不会争取到口中所谓的政治诉求。”另一方面，这些行为早已超过正常的争取诉求范畴，而是在与广大市民为敌。还是以“强制罢工”来说，“修例风波”发生5个月了，期间也有人组织过若干次罢工，但响应者远远没有达到预期。或许那些年轻的黑衣人还没到养家糊口的年纪，他们不明白或者故意忽视了很多劳动者都是“手停口停（不干活就没饭吃）”，比如的士司机、餐厅服务员、商场保安等，“强制罢工”“堵塞交通”会影响他们的切身利益。因此，肯定不得人心。
为了自己的目的，牺牲市民的利益，甚至引发双方激烈冲突，会让早已伤痕累累的社会更雪上加霜。年轻的极端示威者或是涉世未深，或是钻入牛角尖出不来，大概是需要“怀菩萨心肠，行霹雳手段”来让他们清醒一下。
但是，立法会泛民议员没有理由不知道“强制罢工”对民众生活所造成的伤害。如果他们继续甘心当鸵鸟，对这些任意消费以至损害他人利益的行为态度暧昧甚至不作任何谴责，反而计算着自己的政治利益，那就根本没有资格当民意代表。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
