叶建源只许学生骂段狗不准四警会批评
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
叶建源只许学生骂“段狗” 不准四警会批评
2019-10-31 10:47 星岛环球网
■梁振英指中大生在会面时对段崇智极尽侮辱,质问叶建源“为什么不公开叫学生尊重校长?”
星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,中大校长段崇智单凭被捕学生的片面之词,便发表未经证实针对警员的指控,包庇已干犯罪行的学生逃避法律责任。教育界及多名中大持份者对此表示质疑,四个警察协会亦随即向段崇智发联署信,批评其公开信内容偏颇,开了极坏先例。惟立法会教育界议员叶建源却落力盲撑,反指四个警察协会“对大学校长毫不尊重”。全国政协副主席梁振英昨日在fb发帖回应,指中大生在会面时对段崇智极尽侮辱,骂他“段狗”、讲粗口、撒溪钱,质问叶建源“为什么你不公开叫学生尊重校长?”
四个警察协会早前向段崇智发联署信,指其以大学校长身份发表未经证实的指控,甚至明知学生已干犯罪行仍加以包庇或视若无睹,对此表示极度遗憾。联署信并清楚指出,四个警察协会并非教育机构,本是不适合评论段崇智的教育理念和方针,“但阁下提出未经查证的指控关乎警队专业执法事宜,我们不能置若罔闻。”
叶建源昨日在报章发表题为《请尊重大学校长》文章,盲撑段崇智发公开信支持学生,又以大篇幅针对四个警察协会的联署信内容,将其演绎为“肆意抨击”、“刻意扭曲”,形容这是“对大学校长毫不尊重”。同样,他亦对学生被捕前涉嫌干犯的严重罪行只字不提,却散布歪理声称“即使不认同其理念或行动......(大学)不应对学生受到不公平对待的情况视而不见”云云。
梁振英:不叫学生尊重校长?
梁振英随即在fb点名批评叶建源,质问他“请问中文大学的学生有尊重自己的校长吗?”梁振英提及,本月10日段崇智与学生会面期间遭学生称呼为“段狗”,又不断以粗口相向,更有学生对校长大撒溪钱。梁振英批评这些是极不尊重的行为,质问叶建源为什么不公开叫学生尊重校长。
梁振英认为,人必须尊重自己,才值得别人尊重。“校长在几个小时之内因为受到几十个学生的挟持逼迫,180度转弯,在未有时间查清查明事实之前,就通过副校长公开表示会谴责警方,这做法值得尊重吗?”他批评教育界一些人怕事避事,在“谁大谁恶谁正确”的歪风歪理下跪低。
附录:
拒唱国歌示威闹场 港中大生逼停毕业礼
2019-11-07 13:40 星岛环球网
星岛环球网消息:大公文汇全媒体报道,香港中文大学今日(7日)上午举行第87届颁授学位典礼。有近200名学生在港铁大学站集合,游行至校内“烽火台”,部分人戴上口罩,沿途展示示威横额,挥舞美国国旗。典礼进行奏唱国歌环节,有毕业生背向主礼台,并高叫口号。毕业典礼仅持续半小时,校方表示,因特殊情况,典礼程序有变,提早结束典礼,校长段崇智其后在保安护送下离开。
香港中文大学校长段崇智在保安护送下离开。(大公文汇全媒体记者 摄)
“段爸”跪低 校园更暴“疯”
2019-11-02 14:53 星岛环球网
星岛环球网消息:大公网讯 中大校长段崇智10月初接连向学生“跪低”后,中大校友怒批段崇智带领中大变成“暴大”。一如众多学界有识之士痛心怒斥,各校激进学生纷纷仿效,火烧连营效应迅速蔓延,一发不可收拾。
上月三日,有中大学生发起在校园内罢课游行和集会,其间有人闯入校内行政楼搞事,更把玻璃门打碎,段崇智强调“尊重学生的言论自由”、“要有规矩”等,至今没有惩处当时的违法学生,令学生愈发嚣张。
到上月10日,段崇智又与个别学生闭门会面,竟再向学生“跪低”,在毫无证据下竟承诺“发表声明谴责警方暴力及性暴力”,其后段真的根据暴徒学生片面之词发表所谓公开信,令人哗然。
向暴徒学生“跪低”,固然赚得“段爸”封号,却带来极恶劣影响。
继知专学生暴毁校园,公开大学学生辱骂校长后,港大、科大等院校的学生有样学样,先后借故向校长“逼宫”。
尽管多数院校希望竭力避免暴乱入侵校园,但在乱港势力推波助澜下,可以预见,校园“疯暴”不会偃旗息鼓,院校的态度必须更加鲜明,合力向学生发出坚决止暴、理性诉求的声音。
一见洋人 学生变鹌鹑
2019-11-02 14:32 星岛环球网
图:科大学生一见洋副校长,即时变得毕恭毕敬
星岛环球网消息:大公网讯 港大及科大同一天上演了学生向校长“逼宫”闹剧,两校不约而同由外籍副校长面见学生,学生们都不约而同“变晒鹌鹑”。
一班黑衣蒙面的港大生原本恶气腾腾,冲上校长室图逼张翔回应“诉求”,但当外籍副校长何立仁现身后,学生们立变“乖巧”,不但发言细弱如丝,毕恭毕敬,粗口登时隐形。谈话结束后,学生暴徒更主动让路予何立仁离开。
而科大学生原打算逼史维对话,外籍副校长(行政)贺致信一出来,他们也登时变得“乖巧”,静听洋副校长说话,收起嚣张无礼的气焰。
学生这种见到外籍人士即变“鹌鹑”的现象甚为普遍。月前,理大搞事学生曾在校内一间由美心营运的饭堂发难,阻客买票、叫嚣和张贴标语,其后有外籍教授到场劝吁,搞事学生即安静下来,但洋教授甫离开,搞事学生即打回原形。