切换至摄影模板
博文
普评制点评香港终于有人向法官出手了
||
普评制点评香港终于有人向法官出手了
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
香港终于有人向法官出手了
2019-11-06 08:16:45 来源：海外网 作者：记者
近五个月来，香港的黑色暴力严重蚕食香港法治根基，香港社会的稳定和安全受到严重影响。香港警方承受着巨大压力在暴力前线维护社会治安，表现专业，然而被捕暴徒和煽暴派却被香港法院轻判，有香港市民直言这种情况是“警察抓人，法院放人”。因担心香港的公正司法无法得到体现，近日，香港民间团体发起“法庭监察”行动，表示将对香港法官和裁判官进行监察，对于不合理的判决将坚决提出质疑。
据香港《文汇报》5日报道，因担心公正司法无法得到体现，近日，香港民间团体发起“法庭监察”行动，将对香港法官与裁判官进行监察和问责。港媒表示，司法公义不彰，引入“法庭监察”可谓正当其时、理所当然。
港媒指出，香港警方承受着巨大压力在暴力前线维护香港社会的治安，但令人遗憾的是，司法公义不彰的现象却不断发生。香港警方逮捕了2700多名暴徒，然而这些暴徒不仅绝大多数获得保释，被判囚者亦寥寥无几，一些暴徒获保释后又重回暴乱前线。正因为司法公义不彰，暴徒才会如此肆无忌惮。民间发起的“法庭监察”行动可谓正当其时，“香港的法官与裁判官，是时候接受市民的合理监察了。”
发起“法庭监察”的民间团体表示，香港法庭对不同冲突案件的裁决，往往令市民感觉涉嫌双重标准。民间团体指出，早前在沙田新城市广场侮辱国旗的暴徒，仅被法院轻判200小时社会服务令;而一名来自内地的男子只因在美国驻港澳总领事馆大门喷字，就被指控刑事毁坏罪，且不获保释速审速判，三天之内就被判监禁四周。
此外，“香港众志”秘书长黄之锋包围警总，涉嫌干犯煽惑他人参与未经批准的集结、参与未经批准集结等罪，裁判官不仅给予保释，更任由其离境到台湾地区、德国、美国唱衰香港，香港法院如此处理怎能不令人产生质疑?香港法官在处理保释问题上也令人匪夷所思，7月28日发生的上环暴乱中，有17人被控却均获保释，还被允许离境，结果有两名被告弃保潜逃，主审的主任裁判官事后才紧急“补镬”，增加不准离境的保释条件。
《文汇报》表示，就是因为违法的代价太轻，暴徒才如此肆无忌惮，香港的暴乱才难以平息。当此之际，引入“法庭监察”是维护司法公正的正当选择。
港媒称，“法庭监察”至少应从三个方面入手：第一，要求公开案情，让香港市民了解案子的来龙去脉，有助于做出公正的裁决;第二，要求明确主审法官名字，有助于提升审判“透明度”;第三，要求明确轻判、重判的法律依据。
香港法律界人士表示，在世界各地的刑事司法领域，“法庭监察”已成国际惯例，这种监督机制可以有效防止量刑不准、裁决不公的现象。香港有必要借鉴，增加香港司法系统公众参与度，筑牢香港的法治基础，用公正的司法判决还香港社会一个安宁。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
