切换至摄影模板
博文
普评制点评除了选举台湾还剩什么
||
普评制点评除了选举台湾还剩什么
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
除了选举 台湾还剩什么
2019-09-01 08:22 来源： 直通台湾
中山大学国际关系学院副研究员王正28日在台湾“中时电子报”发表评论文章指出，台湾媒体版面常年充斥选举议题，几乎无人讨论如何治理与发展台湾，在这种简单低级的“选举式民主”中，党派所谋求的皆是自身政党利益，而非为民众谋福祉。
近日台湾媒体版面充斥着郭柯王会否结盟、郭王会否脱党参选、韩国瑜如何应对黑韩产业链和郭王可能脱党的挑战，而将时间倒退几个月，从今年年初到年中近半年时间，社会舆论不断关注的是国民党和民进党的初选竞争，蔡英文如何各种“捡到枪”使民调反转。如果再将时间倒退回到去年，“九合一”地方选举的新闻则是贯穿着全年的媒体焦点。至于政论节目上讨论的尽是选举和政治斗争，几乎无人讨论如何更好治理与发展台湾的经济社会。
台湾从开放民选以来实现了3度政党轮替，但曾经的经济奇迹和亚洲四小龙的荣耀早已不再，GDP曾经占整个大陆的45%，如今已下降至低于4.5%。
许多台湾人对大陆总有一种特殊的优越感，但是当看到大陆的高速发展时，只能弱弱地说一句“我们有民主”、“我们有选举”。然而当台湾从过去几乎每年都有选举到现在两年一次选举，每次选举完就是继续准备应付下一次的选举，试问除了选举之外到底还剩什么？
如果将眼光放大到世界范围，从2006年以来全球进入民主衰退的浪潮，多少亚非拉发展中国家引进了西方政党竞争制度和选举民主后，从执政党与在野反对党之间的二元对立斗争便一直循环不已，政治混乱不稳直接导致社会矛盾激化、经济发展低落，更严重者甚至导致民族内战和宗教冲突。从菲律宾、缅甸和泰国，到中东的叙利亚、伊拉克，再到非洲的埃及、利比亚、突尼斯，乃至东欧的乌克兰，无一不是在西方强势输入选举式民主后走向内耗与衰败。就连世界最大的选举式民主国家印度，火车交通建设缓慢、城市乡村卫生落后、电力供应频繁中断，完全无法和中国大陆相比。
除了发展中国家之外，即便是在美国、英国、欧洲等老牌发达民主国家，也大量出现民粹主义、治理失能、信任赤字和政治衰败的困境。美国选出了一个狂妄自大、主张白人种族至上、四处挥舞贸易保护主义的特朗普，英国公投脱欧至今骑虎难下、进退失据、社会撕裂，法国黄背心运动带来的街头暴动连续多月周周上演。
政治学者福山曾主张选举式民主是人类最好的制度，但是在经历了过去十多年的民主衰退浪潮以及新兴民粹主义的冲击，福山痛心地将以美国为代表的选举式民主称为“否决政体”，在这种政体中布满了否决机制，在野党对执政党几乎是为反对而反对，即便是一般公共政策的渐进调适都困难重重，而重大政策的制定和改变则是难上加难，更遑论对经济社会各方面开展中长期的规划。
治理成效是检验政治制度优劣的唯一标准，福山在经过多年反思后在其新作《政治秩序的起源》中提出民主要能实现良治的三大前提，分别是强大的政府治理效能、法治以及问责制，其关键是如何选贤与能、避免内耗、长远谋划，而这些都不是多党和两党竞争体制所能实现，因为在这种政体下不论执政党还是反对党所谋求的皆是自身政党和阶级的利益，而非为全民谋福祉。
有鉴于此，人类需要告别简单低级的“选举式民主”，走向新型的一种强调分配正义、审议协商和选贤与能的“公义式民主”，而其雏型已在中国大陆浮现。
附录：
2019年09月02日 22:27
视频简介：本期节目主要内容： 吴敦义：从未拜托郭台铭当韩国瑜“备胎”；蔡英文柯文哲见面，气氛冷淡；创业学院为台商“登陆”打造新平台。 （《海峡两岸》 20190902）
选战临近“独派”频频发难蔡英文
台湾中时电子报社长赖岳谦：主要是因为“时代力量”它本身是有这个资格来推出它所属的或者它所愿意提名的这些人员来参选。当然大家也都知道，他们是不会赢的。但是问题就在于“母鸡带小鸡”的一个立场，他就可以牵制住民进党一些活动，而且可以协助它的分区的以及不分区的，也就是所谓的政党票，在立法机构的这些民意代表中，能够获得一些席次，或是维持一些席次。这个是小绿它的盘算。目前我们的观察是由于蔡英文不但跟小绿决裂，而且想把小绿泡沫化，把它铲除。蔡英文也跟老绿决裂了，老绿就是这些“老独派”，“老独派”他们因为支持赖清德，去挑战蔡英文，所以让蔡英文跟她所能掌握的这些派系非常不满，他们本身也已经这种斗争的情况是越来越激烈。不管是“喜乐岛联盟”的政党，或者是陈水扁“一边一国”，他们当然说，我们在台湾地区最高领导人里面还是会支持蔡英文，但是他们本身对于立法部门里面有他们自己的盘算。那蔡英文的态度来说的话，最好老绿也一起消灭，小绿也一起消灭。这样的话，她所掌控的民进党就可以为所欲为，这是对蔡英文来讲，她的想法。因为她也不要老绿、小绿对她的施政有任何掣肘。这样的情况，我们看到蔡英文的作法就很简单了。可是对于老绿，就是“老独派”跟“小独派”他们怎么办？他们当然也在为生存在战斗，所以看起来他们彼此之间相互勾结，相互结盟的可能性很高，然后再推出一组候选人，明明知道不会当选，但是如果能够把声势打起来，对于政党票是会有帮助的，一旦它的政党票拉到了以后，一般估计明年的选举，三党都不会过半，如果“时代力量”跟“老独”他们还能够再有席次的话，他们相当有可能会成为关键的少数，换言之也就是没有过半的民进党在立法部门的席次，它势必还要再跟它合作。一旦它只要能够跟它合作，它从中获得的利益就有，所以我觉得目前来讲，他们是为他们的政治利益而战，也为他们的小党准备要泡沫化来做生死的搏斗。当然对蔡英文来说的话，怎么样把他们铲除？这是她一定要做的事，所以蔡英文除了跟国民党，跟柯文哲竞争以外，她也要想方设法压制这些“老独”“小独”，避免他们瓜分目前他们所剩下的不是很大的这个地盘。
桑晨：就算选不上，选不赢，但是也可以为自己的政党争夺几分利益。那刚才说了，当年“时代力量”帮助蔡英文夺得了执政权，但是现在和老绿、小绿都已经决裂了，像您所说，假如这些小绿，这群小鸡，真的整合在一起，抱成团，那么会给这个老母鸡，带来什么样的一些麻烦？
中央人民广播电台主任编辑张彬：肯定要麻烦的。很可能会造成“独派”的分裂。都是“独”一个“老独”一个“小独”，那么这样一个“以独攻独”最终的结果可能就会产生相应的分裂，最少它的基本盘要松动。这其实对国民党来讲是比较有利的，当然国民党现在来讲，我们看到情势也不太好，郭台铭的动向一直未知。我们其实说回到这件事情，其实你看台湾这个选举就是这样，它会采取很多招数，也会用很多方法。蔡英文这个学位造假，重要吗？你要说主要。当然重要，为什么？一个人学术造假、学位造假、论文造假，那你这个人操守就完了。我们说一个人的人设就崩塌了，你这个人就完全没有信誉，道义可言了。但是你说它重要，它又不重要，为什么？蔡英文是不是博士？论文是不是自己写的？到底通没通过答辩？都不重要。关键是你是不是一个合格的台湾地区领导人？你能不能获得台湾民众给你发的毕业证？这才是最关键的。我们来看执政3年多的时间，台湾民众给蔡英文打分是不及格的，两岸关系上大陆给蔡英文打分，显然也是不及格的。在这种情况下，你如果连你这样一个基本的执政成绩，都难以保证，你连这个毕业证都拿不到。你想想，你个人的人设什么，我觉得根本就可以忽略不计了。从这一点上来讲，我觉得蔡英文这一次会面临一些麻烦，但是最终选举结果如何？恐怕还有待于未来的一个观察。
嘴巴经济”害了台湾、苦了民众
2019-09-06 23:50 来源： 华广网
近段时间，岛内选举战火延烧，国民党和民进党的候选人纷纷抛出各种“政策牛肉”，尤其是在拼经济方面，都承诺会让台湾变得更好、人民更有钱。此外，还有郭台铭、柯文哲、王金平等“潜在的候选人”也都喊出类似口号。似乎喊出“钞票不分颜色、经济无关党派”，就可以赢得台湾民众手中的信任和支持选票。
其实从台湾的政治环境来看，在选举之前纷纷抛出各种政见，抛出一大堆唤醒台湾、拯救台湾、发展台湾的口号，犹如画大饼一般，似乎一下子成了解决台湾问题的能手和良药。站在台上喊出漂亮的口号，看板上也打出美丽的承诺，成为台湾选举的一道靓丽风景线。
可是，一旦成功当选，之前喊出的口号和承诺都抛在九霄云外，对台湾民众的种种誓言石沉大海、杳无音信，民众最终沦为政治选举的牺牲品和买单者。
这就是台湾特色的“嘴巴经济”。比如蔡英文曾经承诺要“点亮台湾”。可是从她执政三年多来看，台湾并没有点亮，反倒让台湾民众在怨声载道苦苦挣扎中煎熬。应该说，蔡英文曾经给台湾民众的承诺有很多，【最重要的承诺就是维持现状，骗得选票上台之后，结果，不断去中国化，不断凯子外交、凯子军购，不断以武拒统，挑战大陆底线，这就是普选制永远无法克服的弊端。】但兑现的不多，台湾的经济变好了吗？台湾的蓝绿恶斗停止了吗？台湾民众的生活得到改善了吗？台湾的安全有保障了吗？两岸关系是前行了还是恶化了？台湾街头的各种抗议和反对，已经给出了答案。
我们从几份数据中也可以知道，台湾的经济和民众的生活到底是变好还是变坏。台湾商业发展研究院发布最新商业服务业景气预测显示，到明年1月，台湾经济景气将持续下降；蔡当局力推的台商回流政策仍无法带旺人力市场，第四季度全台人力需求与第三季度相比，预计增加人力的企业占21.85%，为近三年来新低。同时，台湾中央大学发布的八月消费者信心指数调查也显示，未来半年经济景气、家庭经济状况等六项指标全部下降，未来半年就业机会降幅最大，该指标创下2011年1月以来新低。
台湾工业总会发表2019年白皮书，蔡当局以意识形态和对抗思维来制定两岸政策，让两岸关系日趋紧张，令台湾企业界相当忧心和台湾民众揪心。在提出的包括两岸政策在内的9大单元97个议题211项建议中，台湾“五缺五忧六失”未见改善，问题日趋严重。尤其是蔡当局错误的两岸政策，让陆客赴台自由行被暂停，从8月1日至今，申请入台陆客大跌80%，岛内观光产业损失几百亿元。
台湾中华经济研究院公布的数据也显示，八月台湾制造业连续四个月呈现紧缩。台湾经济主管部门统计，首季制造业产值较去年同期减少4.95%，第二季制造业产值较去年同季减少4.57%，使台湾制造业产值上半年呈现全黑，未来也没有明显好转的迹象。
台当局财政主管部门公布最新进出口统计显示，今年前七月台湾累计出口较去年同期减少3%，累计进口同比下降0.8%，台湾工业生产指数连续两个月同比负增长，工业生产指数同比下降0.39%，制造业生产指数同比下降0.61%，全台外销订单及工业生产表现均不如去年，五月六月都呈现负增长。
应该说，各种统计数据还有很多，如果展开讲“恐怕三天三夜都讲不完”。倘若台湾的政客们有办法让台湾经济变得更好，那么台湾经济的种种衰退迹象，是不是应该拿出好的办法来呢？显然没有。他们只会站在台上信口开河，画饼充饥。
更有趣的是，台当局行政机构负责人苏贞昌，自夸台湾经济已经重回“亚洲四小龙之首”，台商回流资金越来越多，台湾民众可以更有信心影响未来。这被岛内舆论称作是“暗夜吹口哨”，为了助推蔡英文的连任吹嘘政绩的壮胆之计。在一份份统计数据面前，这些政客们在民众面前不感到心虚吗？
毫无疑问，台湾政客们自吹自擂的本领，应该属“亚洲四小龙之首”。可是，这种“嘴巴经济”能带给台湾什么？只会害了台湾，苦了民众。（华广网网友 贾永辉）
“放话”、“叫阵”、“民调”......如何看懂台湾种种“选举操作”
2019-09-05 07:47 来源：直通台湾
台湾2020选举正在进行时，选举新闻充斥岛内媒体版面，而这些消息真真假假，如何分辨让人破费脑筋，不过如果了解台湾的政治生态，了解各阵营惯用的选举操作模式，就不难看懂其中的窍要。
选举操作之“放话”
“放话”是选举各阵营非常重要的选举操作手段，它的作用是分化对手、掩护自己。
比如在这次选举中，针对韩国瑜在绿营方面及蓝营内部都有各种放话。这几天关于吴敦义让张显耀联系郭台铭，要郭台铭作韩国瑜“备胎”的新闻，就是非常典型的放话，张显耀9月3日在受访时严正否认的同时，还多次说他知道“有人”在放话，目的就是打击韩国瑜的选情，但他坚持不肯说出放话人的名字，只说时候未到。
在“郭柯王联盟”的议题上，三方也都各有放话，目的是在三方合作中保持己方的曝光度，避免被边缘化。
早在8月初，柯文哲忙于筹组台湾民众党，“郭柯王联盟”似乎还只是以郭、王合作的形式出现，当时王金平多次对媒体透露，他与郭台铭已在私下会面过；到了8月中旬，柯文哲对于“郭柯王联盟”放话的声音变强，郭台铭也一度说以柯市长说的为准，柯在那段时间几乎主导了三方联盟的走向；但是在8月16日柯文哲接受电台节目专访时，形容他自己是狮子、郭台铭是老虎、王金平是狐狸，柯“褒郭贬王”让三方联盟大有变为郭、柯两方联手之势，这段谈话甚至让计划中8月19日的“桃园三结义”破局；就在各界猜测三方联盟无望的时候，郭台铭阵营和王金平此时都再度对媒体放话说，“郭柯王联盟”未破解、有机会。
从上述放话过程中可以看出，郭、柯、王在三方联盟中各有诉求，实际很难实现三方的联盟与合作，但是三方又需要炒作“郭柯王联盟”的话题以维持社会关注度和媒体曝光度。
选举操作之“叫阵”
“叫阵”是另类选举“放话”，目的多重，包括：设置议题、引蛇出洞；击敌弱点、毁其声誉；引导舆论、抢占上风等。
柯文哲前段时间对民进党的蔡英文和苏贞昌强力出击，称蔡英文身边都是贪污犯，形容蔡英文是“菜包”，最近又要蔡英文讲清楚什么是“台湾价值”；7月两次说苏贞昌说话不算数“不要脸”，并称民进党“说谎成性”。外界认为，一向惯于“打哈哈”的柯文哲罕见地直批民进党，其实是我自己出面参选2020打基础。他说两岸关系是蔡英文的死结，就是希望通过不断打击蔡英文、民进党的死穴，让选民认清如果蔡英文和民进党继续执政，两岸关系将更加恶化。
选举操作之“民调”
“民调”常常是“选举文宣”，目的是影响选情，影响选民的投票意向。
在“郭柯王联盟”传出破局后不久，《苹果日报》在8月27日发表民调，显示郭柯以35%的支持度，领先于蔡英文的24.2%和韩国瑜的24%。但是这种在特定时空背景下公布的民调，其实常常是“文宣”，因为它的目的很明显，就是要拱郭台铭、柯文哲出来参选。郭柯参选当然对韩国瑜不利，因而亲绿的《苹果日报》才会在郭柯结盟出现裂痕的时候，助燃郭柯。
前不久，台湾公布一份民调排名，TVBS、United Daily News、台湾指标民调、美丽岛民调的加权指数为1.50，三立新闻、年代民调、苹果日报等的加权指数为1.00，一些有政党背景的机构，如：两岸政策协会、台湾民意基金会、台湾竞争力论坛的加权指数只有0.75，有些媒体、机构的民调加权指数更低。
台湾一些媒体和机构发表的选举民调，常常是有目的的，所以这些“民调”看看就好，当不得真。
此次2020选举还有一个特殊的现象，就是出现了韩国瑜口中的“黑韩产业链”，媒体经常发布于韩国瑜不利的消息，如杨秋兴倒戈、韩国瑜身体出问题等；还会发布国民党不团结的信息、炒作“郭柯王联盟”议题，目的就是要打击韩国瑜的气势，而且目前为止效果突出，韩国瑜民调确实出现明显下降。但是，现在距离明年1月11日投票还有几个月的时间，对于一日三变的台湾选情来说，现在判断谁输谁赢，为时尚早。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
