切换至摄影模板
博文
问林郑月娥什么时候死这种记者证是咋拿到的
||
问林郑月娥什么时候死这种记者证是咋拿到的
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
问林郑月娥"什么时候死"，这种"记者证"咋拿到的？
上观新闻 发布时间：08-1614:50
海外网8月14日电8月13日上午，香港特区行政长官林郑月娥举行媒体见面会，期间屡次被干扰打断。最令人愤怒的是，记者会结束后，一名记者竟大声喊叫：“林太，很多市民都在问你，你什么时候会死？”香港《文汇报》评论，这还是“问题”吗？这根本就是最恶毒的诅咒。如此记者，根本是香港传媒之耻！
8月14日《文汇报》评论文章称，新闻自由，记者可以任意提问，但绝不代表可以作出恶毒的辱骂和人身攻击。而记者最基本的要求，就是要秉持客观立场，公正报道事件真相。
评论文章表示，但眼前这位所谓的“记者”，尽管假借“很多市民”名义，实际上是在发泄其个人的怨忿。“你什么时候会死”，这种毫无做人道德底线的“问题”，除了证明提问者本身的人格低劣，更是在一个侧面反映了当前香港传媒生态之恶劣。
“事实上，过去一段时间以来，类似的离谱情况屡屡出现。前日警方记者会，一些所谓的记者赤裸裸地站在暴徒立场上，不断提出极其荒谬的问题；而在多场的暴力示威当中，一些反中乱港传媒的记者，故意阻挡警方执法；再有甚者，香港电台记者竟然协助暴徒，逼迫同行删除新闻照片。更多情况是，以各种所谓的报道、采访方式，造谣抹黑甚至是侮辱警队。”
“过去许多人不理解的是，为什么香港理性声音出不来、为什么传媒如此偏激，昨日这个‘什么时候会死’的问题，已经给出了最佳答案。因为一些记者已经失去基本的职业操守，假公济私、挟带私货、贩卖政治毒物。再加上外国势力、黄丝学者、社交网络的各种煽动和鼓励，再客观的记者，也难逃被“洗脑”的下场。”
《文汇报》文章指出，这名记者或许会自鸣得意，或许会心中窃喜“成功出位”，但他已经成为全世界媒体人所耻笑的对象，这种人还配叫记者吗？根本就是黑衣暴徒。他的所作所为，会为其一辈子蒙上污点。更重要的是，让全港乃至全世界，看清楚这些黄丝记者的质素！
图为香港记协官网入会申请介绍
值得一提的是，评论文章提到的“香港传媒生态之恶劣”已经屡次被曝光。此前，香港知名媒体人屈颖妍就介绍说，这些经常挡在暴徒前面，滥用“新闻自由”阻拦警察执法，令执法者“投鼠忌器”的“记者”，他们获得记者身份的方式其实很可笑。
据介绍，这些人只要加入一个名为“香港记者协会”的组织，并交纳大约150港币的费用（100港币入会费与50港币记者证申请费，学生入会只需20港币），然后填个表、交个照片，就可以获得“记者证”。而且加入该协会的门槛则很低，比如写博客的自由职业者只要在媒体上发表过几篇文章，或是香港高校里新闻系的学生，都可以申请加入。
除此之外，所谓的“香港记者协会”成员绝大多数都来自同一个政治立场的媒体。其执行委员中，两人来自常年支持“港独”、“台独”的《苹果日报》，两人来自倾向暴徒一方的《立场新闻》。身为香港记者协会主席和“众新闻”主笔的杨建兴，也同样在报道中持有明显偏袒暴徒和攻击警方的立场。
此前，香港问题观察者王若愚就以“香港记协：50年不变的‘反中’本色”为题撰文介绍，笔者研究了香港记协的历史，发现这家协会其实立场是一贯的，就是在“反中”上始终未有动摇，这样的立场，也就决定了它在香港内外重大事件上的态度。
王若愚提到，内地不熟悉情况的读者一听“香港记者协会”，可能会感觉这个机构很权威，充分代表着香港记者群体。实际上，香港记协只是香港记者行业众多工会中的一个，香港记协对执委的要求非常低，并非必须是记者，只要是跟新闻工作扯上点关系就可以了。
近年来，香港记协在批评中央、批评特区政府上一向表现得“义正言辞”。在他们心目中，为“港独”、“台独”提供传播声音的渠道就代表“言论自由”，否则就是“政府打压”。王若愚说：“明眼人都能看出，他们的猛冲猛打，他们的义正言辞，他们的‘眼睛里容不得沙子’，都是有选择、有方向的。”
栏目主编：张武
本文作者：海外网
文字编辑：杨蓉
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
