CNN终扭捏的承认香港示威者越来越暴力丑陋
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
CNN终于扭捏的承认:香港示威者越来越暴力和丑陋
2019-09-16 16:19 来源: 环球网
今天,美国CNN有线新闻网刊登了一篇关于香港街头骚乱的最新报道。
但与多数仍然在对香港街头的暴力“选择性失明”的西方媒体相比,CNN在这篇简短的报道中总算是承认了一个事实:香港街头的极端分子正变得越来越少,但也同时在变得越来越暴力和丑陋。
在这篇标题为“香港的游行规模正在缩小,但变得更加暴力和丑陋”的报道中,CNN承认与之前警察和示威者的冲突相比,他们的记者在街头目睹到了一些很丑陋的现象。
比如CNN的记者看到一伙“蒙面示威者”在香港天后站袭击了一名男子,导致此人鲜血淋淋地晕倒在地上。他们的记者还看到了一段网络视频,上面清楚地拍摄下了一名身穿蓝衣服的中年男子,仅仅因为喊了几句支持警察的口号,就被一大群带着黑衣黑面罩的年轻“示威者”在香港的“告士打道”殴打到了不省人事。
同时,CNN在这篇报道中也没有再像其他西方媒体那般,将这些黑衣暴徒统统说成“民主派示威者”,而是改用了“反政府示威者”这个更准确的用词。
不过,在承认这些丑陋现象的同时,CNN也仍然在报道中流露出了一种“扭扭捏捏”的态度。
比如,他们表示绝大多数示威者都是“和平”的,极端分子只是少数人。
但实际情况是,直到今天多数所谓的“和平”示威者仍然在宣称他们不会与极端分子“割席”“分裂”。
CNN还在报道中表示,亲政府和反政府的人都在袭击不认同他们观点的人,并举例说在香港北角地区有一群亲政府的中年人就在威胁和袭击了“示威者”。CNN还特别强调该区域的居民以“内地移民”为主。
最后,CNN还在报道中“黑”了一把对黑衣极端分子不爽的香港立法会委员何君尧,先是称何在呼吁香港的爱国人士团结起来“清扫”香港,而后紧接着“描述”说何曾经“称赞”过袭击“示威者”的“元朗黑社会”,还说何曾经威胁要“杀死”自己的一个同事。
但事情的实情是,何君尧是在家人的坟墓被黑衣暴徒恶毒的破坏后,一度告诫一名仍在支持黑衣暴徒的反对派委员说,“我义正辞严告诉你,前面的路,一条是生路,一条不生路,你要选择的是哪条路,你早点决定。”可这番话却被很快被一些乱港媒体、以及《纽约时报》等在香港问题上严重缺乏公正性的西方媒体,歪曲成了是“死亡威胁”和“杀人言论”。
但不管CNN怎么“扭捏”,他们能够承认黑衣暴徒的暴行,就已经比多数给暴徒们洗白的西方媒体“客观”出不少了,更比他们之前把“示威者向警察扔汽油弹”歪曲成是“警察向示威者扔汽油弹”的那种报道,要进步了太多。
只是不知道说出“真话”的CNN,会不会因此而遭到香港极端示威者、以及其他一些西方媒体记者的围攻和骚扰呢?
毕竟,西方媒体之所以频频对香港街头的暴力装瞎,除了一些记者的屁股本身就歪的,也有一些人其实是畏惧西方舆论圈里那种可怕的“氛围”——即只要你在报道中指出示威者有错,就很可能被扣上“私通北京”的帽子,或是被抨击这种报道“正中北京下怀”——才不敢说真话的。
上周,德国政府官办的媒体“德国之声”,就被香港一群极端分子指责为是“私通北京”,理由居然是他们在采访港独分子黄之锋的标题中,说黄之锋承认“香港是中国的一部分”。
讽刺的是,“德国之声”的本意其实是为了“帮”黄之锋在国际上争取更多支持,因为英美等国对于香港的干涉,一直都躲在“维护香港一国两制”这个遮羞布下。不料事情却最终演变成了他们和更极端分子间的“狗咬狗”。