博文

普评制点评祸港四人帮的十四宗罪

已有 931 次阅读2019-8-31 15:24 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评祸港四人帮的十四宗罪

8月22日，我刚刚写了《普评制点评郑永年香港风波将如何收尾？》这篇文章。文章说：

我很想看看郑永年:谁主香港?如何对香港进行第二次“回归”? 这篇文章，只可惜被澎湃新闻给删了。于是看到了下面这篇文章，知道了“断水就能终结香港乱局”是标题党的说法,只不过新加坡和马来西亚是两个国家可以威胁断水，中国和香港是共产党领导的一个国家，是不可能用威胁断水的办法解决问题的，那样只会适得其反，不仅解决不了问题，还会乱上添乱。至于，香港风波将如何收尾？我认为，还将像占中那样收尾。【什么意思？香港暴乱已成强弩之末，马上就完蛋了。】

8月19日，我刚刚点评了《用心险恶临走前英国居然在香港埋下这么多雷》文章说：

纽约大学政治学教授熊玠撰文写道，英国人在1985到1997年之间，对香港的制度任意地大改特改，尤其是在最后一任港督彭定康任内（1992—1997年）。

熊玠举了两个例子。“第一个例子，香港的立法局，有史以来就不是民选的。由于它一直是由港督所指派，所以才叫‘局’，意即它是行政结构的一部分。但是在1995年，港英政府破天荒地产生了一个民选的‘立法会’。其目的，由今日回首观之，就是英国人在临走之前，要制造一个英文里说的‘期望高涨、无法满足的革命’。在2016年香港立法会惊爆宣誓闹剧，部分新当选议员企图涂改就职宣誓的誓词。另外还有人趁机冒出支持香港‘独立’的主张。凡此种种，俱是证明了英国人临行前蓄意在香港制造‘期望高涨、无法满足的革命’，的确见效了。”【这个结论无比正确。为什么？首先，你们看看普选产生的巴黎公社。

恩格斯在1871年4月11日当时就说：“在国民自卫军中央委员会领导的时候，事情进行得很好，而在选举（指1871年3月26日所举行的公社选举。3月28日中央委员会就把全权交给了公社）以后却是只讲不做了”（马恩全集17卷672页）。什么叫只讲不做了？即巴黎公社就是一个争吵不休的剧场，只议不决。因此，到5月28日，巴黎公社就彻底失败了。我们再看看苏联是怎么解体的？

1989年1月，苏联开始采用戈尔巴乔夫的办法，选举产生苏联人民代表大会代表。然后

那些能让苏联解体的关键人物，才能通过竞选，当上人代会代表、苏维埃主席、加盟共和国总统。具体表现在

1989年3月，萨哈罗夫当选苏联人民代表大会代表，成为民主改革势力的领导者之一。1989年12月12日，第二次苏联人民代表大会召开。萨哈罗夫代表跨地区议员团再次提议取消宪法第六条。

萨哈罗夫发言同期声：“根据权力分立的原则，人民代表大会应作出以下决议：一、取消苏联宪法第六条;二、改变苏联法律制度。苏联的法律如果要在加盟共和国境内生效，就必须经加盟共和国最高立法机构批准。”

戈尔巴乔夫：“我提议对宪法第六条的动议进行表决，请各位代表进行表决。是赞成，是反对，是弃权。”

投票的结果是这项提议仍没有被列入大会议程，但得到超过1/3的支持票。

两天后，萨哈罗夫突发心脏病去世。所谓“民主派”知识分子借机将葬礼演变成一场政治示威。

面对“民主派”掀起的修宪狂潮，戈尔巴乔夫最终决定迎合。【为什么？因为这个结果，符合他新思维的本意，而绝不符合邓小平坚持四项基本原则的本意。】

　苏联第三次人民代表大会 1990年3月12—15日在莫斯科举行，2000多名代表出席会议。会议的主要议题是讨论设立总统制、修改宪法和选举总统。经过几天激烈的辩论，大会通过了设立国家总统职位和规定总统一系列权力的苏联宪法修正案。选举戈尔巴乔夫为苏联第一届总统，选举阿·卢基扬诺夫担任最高苏维埃席。大会修改了苏联宪法（基本法）中规定共产党在苏联社会中的领导作用的条款，从而开辟了在苏联实行多党制的道路。因此，

1990年6月12日，俄罗斯才举行了历史上第一次全民性和有竞争的总统选举，有数名竞选者参加大选。在经过几十天的激烈选战和宣传活动之后最终叶利钦以高票当选俄罗斯苏维埃社会主义共和国总统。同一天，

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃发表《国家主权宣言》，宣布俄罗斯联邦在其境内拥有“绝对主权”，俄罗斯联邦保留退出苏联的权利。这是什么意思？由于

我们都知道，苏联虽然由15个加盟共和国组成，但作为苏联支柱的则是俄罗斯。这不仅因为俄罗斯有1707万平方公里的面积，约占整个苏联面积的76%，也不仅因为俄罗斯有1.39亿人口，约占苏联人口的52%，而且还因为在自然资源和经济实力等各方面，俄罗斯相对于其他共和国具有绝对的优势。一如有学者所指出的：“苏联可以没有波罗的海三国，可以没有外高加索三国，但绝不能没有俄罗斯”。而且，“6·12”事件在苏联解体过程中的巨大效应还不限于俄罗斯这一个加盟共和国自身，而是构成了苏联解体多米诺骨牌效应系列中一个强大的加速器。在这一事件的推动和示范下，至1990年12月，又有9个共和国相继发表了独立宣言。这9个共和国是：乌兹别克、摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯、亚美尼亚、土库曼、塔吉克、哈萨克斯坦和吉尔吉斯。

戈尔巴乔夫在谈到“6·12”事件的历史效应时，不无形象地说道：在这一事件之后，在苏联境内，“开始了‘主权国家大检阅’”。长期在俄罗斯工作的意大利记者朱利叶托·基耶萨也宣布“1990年6月12日是一个转折的日期”，断言：“它对后来许多事件有影响，它注定了苏联的频死期及其速度、方式，并迅速使挑选不同抉择的可能性丧失殆尽。正是在这一天，俄联邦最高苏维埃以绝大多数的选票赞同了其主席鲍里斯·叶利钦宣布俄罗斯为主权国家的提议。这就是所有接踵而至的分离主义倾向的起点和开端……”也正因为如此，我们把“6·12”事件界定为苏联解体一系列事件中事关全局的中心事件。【看明白没有？普选制是苏联解体的唯一祸害。】再看

乌克兰总统克拉夫丘克

1990年7月当选为乌克兰最高苏维埃主席，并成为苏维埃联邦委员会成员。

1991年12月1日当选为乌克兰首任总统。1991年12月12日任乌克兰武装部队总司令。

白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇

1991年9月19日,白俄罗斯政坛上发生了一起不寻常的事件,学者出身的舒什克维奇当选为白俄罗斯独立后第一任最高苏维埃主席,一举登上了白俄罗斯共和国国家元首的宝座。【看明白没有？没有普选他们怎么能成为苏联解体三巨头？】

1991年12月21日，11个共和国在哈萨克斯坦的阿拉木图签字加盟了独联体，苏联彻底被宣判死刑。叶利钦发表讲话时说：“我曾经用自己大半生的时间冥思苦想苏联的未来，现在已经不需要了。”大家看好了，从叶利钦当选俄罗斯总统到事实上的苏联解体才1年半多几天！！！由此可见，普京在“别斯兰人质事件”之后，果断取消地方领导的直选方式有多么重要？要不然会不会至今还暴乱不断啊！

“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。（请注意：占中是发生在议员半普选之后而不是这之前。之前吃肉砸锅党也有，但是，在立法会还没有形成政治气候！）

陈冯富珍称，香港目前已经到了一个非常危险的时代。自己在香港出生、成长、工作，然而离港十几年再回来时，“真是不认识香港”。（2012年：立法会议席总数由60席增至70席，其中功能组别和分区直选议席各为35席，所以叫议员半普选。）

原全国政协常委九龙仓首席顾问吴光正我都七十几岁了，我有感触是不是？对我来说好大感触，在香港我七十几年都没有见过这样的事。所以我出来发声。所以第一，暴力很恐怖，很惊人的，但如果你不出声，沉默的话，你会引发更多暴力。来源：直播港澳台 2019-08-18】

什么意思？那说明现在的情况还不如回归前！为什么？因为

熊玠：“第二个例子：有两个在港英时代维持香港治安很关键的重要法规，被英国人在临行前贸然取消了。一个是‘公安条例’，另一个是‘社团条例’。在‘公安条例’没有取消的时期，如有人群要上街示威游行，非得先向香港警察申请并取得许可之执照不可。如警察不批准，游行就是非法，警察立刻可以抓人。在‘公安条例’取消以后的香港，示威游行的人群，只需要在上街游行的同时向警察通知一声就够了。所以，这就是为什么1997年香港回归以后，动不动就有示威游行发生。在以前的‘社团条例’之下，港督对于任何香港社团，只要他怀疑有里通外国的情形，立刻可以宣布这个社团为非法组织，并吊销它的执照，其中包括接受国外的捐款。今日回头来看，英国人将这两个法律取消，其用心凶狠恶劣，实无以复加。”还有

港英时期另一个重要机构是高等法院和终审法院。它们沿袭了英国的传统，属于判例法系，法官的判决在司法过程中起决定作用。这与中国内地实行的大陆法系截然不同。法官的任免也沿袭了英国的终身制，一旦港督任命，除非死亡或主动退休，法官可以终身任职。在港英时期，任命的法官绝大多数为英国国籍。这一问题遗留至今。2016年产生的新一届香港终审法院的常任和非常任大法官任命中，17名大法官中仅有两人为中国香港籍，其余均为外国国籍或双重国籍。不少人认为，他们的判例具有强烈的倾向性。今年7月14日，暴徒杜启华把一名警察的一截手指生生咬断，结果两天后，法官就以1万元保释金、不准涉足新城广场为条件，同意了杜启华的保释请求。司法界对暴徒的轻判，对警务人员权利的漠视，也对暴行起到推波助澜的作用。【警察捉人、法官放人，司法不公，暴乱难平。解决办法是选出优秀的工、农、警、商、企、科、教、文、卫、等各界代表组成评判罢免法官委员会，每半年评一次，彻底解决司法不公的问题。】

张俊义还提到一点：“英国在撤退前培育了一批信奉西方价值观的公务员队伍，特别是亲英的高级公务员。被称为‘乱港四人帮’之一的陈方安生就是一个典型（其他三人为黎智英、李柱铭、陈日君）。这也在一定程度上助长了香港一些人从心底里认可西方价值观，不认可中国实行的社会主义制度。”陈方安生正是彭定康一手提拔的，1993年11月，彭定康让她接替霍德，成为首位华人布政司（回归后改称政务司司长）。【秋后算账，开除港籍。】另外，

千万别忘了这样一个事实，

前港督彭定康在1992年进行的政制改革中，提出在1995年立法会选举中新增9个功能组别，即“新九组方案”，并更改功能组别选举方法、法团选票改为个人选票；最后功能组别符合选民资格增加至270万人，实际登记人数115万人（见2003年美国人权报告第三节、香港政策研究所报告PDF第43页）。彭定康的这次改革被北京政府批判为钻《基本法》漏洞，时任国务院港澳事务办公室的鲁平在1993年3月公开骂他是“千古罪人”。

8月11日，我刚刚点评了《香港被捕年轻人错把无知当热血是最大的愚蠢》

文章说：不知道还有谁记得这个老人。

他是叙利亚驻联合国代表，他叫贾法里。

在他的国家被轰炸、全是焦土的时候，他一个人在联合国向美、英、法三国辩解，三个国家的代表直接离席，直接不和他谈。

他只能一个人默默坐在一个角落一边流泪，一边叹息。

你讲理，别人不讲理，只有自己的国家繁荣富强了，你才能真正赢得别人的尊重，你才能和他们去讲一讲理。

弱国无外交。今天的香港如果没有强大的中国来庇护，现状可想而知。

那些闹着要独立要分裂国家的年轻人，把他们丢到一个战乱的国家，被饿过，被打过，被羞辱过，怕了，他们自然而然就会明白，和平、稳定到底有多么重要。

一个人命运是和自己的国家紧紧联系在一起的，皮之不存，毛将焉附？

我们不是生活在一个和平的时代，而只是生活在一个和平的国家。【我们为什么能够生活在一个和平的国家？请记住毛主席所说的这一段话：

　没有中国共产党的努力，没有中国共产党人做中国人民的中流砥柱，中国的独立和解放是不可能的，中国的工业化和农业近代化也是不可能的。

　　《论联合政府》(一九四五年四月二十四日)，《毛泽东选集》第三卷第1098-1099页。

这就是人们长说的，没有共产党，就没有新中国。可同样是在毛泽东和共产党的领导之下，为什么会出现文革全面内战？那就是因为实行了直接民主制才破坏了民主集中制所造成的。全民公投、全民直接参与国家管理、全民普选，人手一票都是直接民主制。】

文章提到贾法里让我想起顾维钧，

1919年1月28日，中国代表团曾向巴黎和会提出两项提案：取消帝国主义在华特权；取消日本强迫中国承认的《二十一条》，收回山东权益；但提案全被否决。巴黎和会最终引起中国的民众抗议，爆发了五四运动。

顾维钧单靠一己之力，他在外交上所做的种种努力，也仅仅是代表中国对列强说了一个“不”。这是弱国仅有的一点权利；而弱国无外交，才是中国所要面对的现实。顾维钧在回忆录中描述了当时的心情：“一切都是那样暗淡，那天色，那树影，那沉寂的街道，我想这天必将被视为悲惨的日子，留存于中国的历史上。”

我记得那时，中国实行的就是普选制。各个党派内斗严重，东亚病夫，一盘散沙就是那个时代的标志。四分五裂的中国还想不让列强干涉中国内政那可能吗？俗话说的好，苍蝇不叮无缝的蛋。什么缝？裂缝啊！没有裂缝，苍蝇怎么下蛆？没有普选就没有两派恶斗！没有两派恶斗何来裂缝？没有裂缝哪来外国干涉？

【新加坡前卫政治《普评制》】普评制寄语台港百姓

普评制发表于 2010-5-4 14:52:44 查看: 3057|

http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2450&fromuid=1763

这篇文章2005.5.22草，最早发表在我个人付费的《百姓论坛合建网》， 2006.12.7改 12.12二改之后，最先发表在

【人民网两岸论坛】寄语香港百姓 ( mayc53 2006-12-13 17:43:02 ) 12019字 ( 0/64/0 )

2008.12.21三改，这是因为通过央视海峡两岸、天津今晚报、以及网上的相关报道，使我对台湾实行普选的具体情况，有了更深入的了解，所以才被改为现在这个题目。2009.4.30四改，内容就现在这个样子了。文章指出：

在香港搞不搞普选，最没发言权的就属英国。英国统治香港一百五十多年，哪一年开始搞普选不行？！为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟，要让香港搞普选？！！居心何在？！！！

原来在普选条件下，只要有足够的钱，就可以干涉政治，甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法，他不但买通美国的议员、咨询公司，影响美国的对华政策，还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独，……

只要你们国家实行普选制，美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰，远一点的就是智利，其前总统阿连德虽然是民选总统，有那么多的民众支持，还不是死于非命……

普选是个双刃剑，美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华，上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人，如此这般……“全是大选惹的祸”。

人们的善良愿望，总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。

…………

1989年2月26日邓小平又特别指出：“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主，结果是既实现不了民主，经济也得不到发展，只会出现国家动乱、人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验，因为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果。中国人多，如果今天这个示威，明天那个示威，三百六十五天，天天会有示威游行，那么就根本谈不上搞经济建设了。我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮，动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。”（《邓选》人民出版社 1993年10月第一版第三卷第284-285页）假如，

今天的香港硬要实行普选制，那就犯了齐白石晚年对其关门弟子许麟庐所说的，“学我者生，似我者死”的大忌。虽然不会像台湾那样产生大的麻烦，但是小的麻烦也还是会不断产生的。结果怎么样？

2010年6月下旬，香港特区立法会通过了关于2012年行政长官和立法会产生办法的修订议案。修改内容包括：立法会议席总数由60席增至70席，其中功能组别和分区直选议席各为35席。【仅仅普选一半议席，香港就乱成什么样了？如果落实双普选那还了得？！！！】

李光耀曾说，最羡慕香港背靠内地“近水楼台先得月”的优势，但香港这些年的发展却不如新加坡。最大的原因在于，新加坡政府可以主导经济政策，上下一心谋求发展。香港政改不过，国家当然还是坚定实行“一国两制”政策不会变，但香港如果内部继续虚耗，竞争力持续减弱，未来能否搭上国家发展的“高铁”，令人忧心。【和台湾一样普选之前是四小龙第一，普选之后是倒数第一。普选之前苏联GDP的增长率是1.9左右，普选之后是-2。

到了台湾才知道文革还在搞。巴黎公社就是一个争吵不休的剧场，台湾立法会上演全武行，比巴黎公社更进了一步。香港才普选一半的立法议员，街头政治就让全国人大关于双普选的决定落空，这当然是好事。不过最近让香港暂缓修订逃犯条例就是十足的坏事了。全世界发生了那么多的颜色革命，全是卢梭直接民主制惹的祸。这话要是让卢梭听到，一定会气的蹦起来！“你们没长脑袋啊！我当初可是说直接民主制适用于小国寡民，没让你们到处乱用。还说‘真正的民主制从来就不曾有过，而且也永远不会有。’”民众说：我们又不是研究人员，哪能知道那么多？

卢梭的直接民主制确确实实代表了最底层最广大劳苦大众最高度的政治理想，在推翻封建独裁统治的过程中，的确起到了非常大的作用，可当人们推翻封建统治，实现直接民主之后，老百姓淂没得到幸福生活？巴黎公社失败了、文革失败了、苏联解体了、那么多的颜色革命发生了、村主任普选30多年，农民生活幸福吗？台湾民主、香港民主严重的弊端就摆在那，人们为什么就不深刻反思反思普选制科学可行吗？！！！】

我写《寄语香港百姓》的目的就是不想让香港搞普选从而乱港。只可惜，人微言轻，十二三年过去了，没有起到应起的作用！最近，

全国港澳研究会举办“重温邓小平同志有关香港问题的重要讲话”专题座谈会

来源：新闻联播 / 发布日期: 2019-8-24

全国港澳研究会会长徐泽表示，近期，在香港发生了损害香港根本利益，危害国家根本利益的暴力活动，且长时间地持续。如果任其蔓延发展，香港就有沉沦的危险，甚至可以毫不夸张地说，这是一场，是要守护“一国两制”，还是要毁掉“一国两制”的决战。当此之际，我们有必要重温邓小平关于“一国两制”的一系列重要讲话，从中汲取辨析问题的智慧，战胜困难的勇气和开拓前行的动力。【那想当初，邓小平是怎么说的？

他英明指出：“特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？……总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？……基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。”

“干预首先是香港行政机构要干预，并不一定要大陆的驻军出动。只有发生动乱、大动乱，驻军才会出动。但是总得干预嘛！”

你看，邓小平的讲话，是不是具有高度的预见性？还有，小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。当谈到港人治港参与者的条件时，邓小平果断地说：“参与者的条件只有一个，就是爱国者，也就是爱祖国爱香港的人。首先，你们看那些反对派立法会议员是爱祖国爱香港的人吗？再看，那些警察抓，法官放的法官是爱祖国爱香港的人吗？那些煽动支持暴乱的港媒、“香港记协”、学生会、基金会、等等团体是爱祖国爱香港的人吗？香港特区政府不出来监督把关谁又能代表中央政府出来监督把关呢？！！！香港要想长治久安，就必须坚决彻底贯彻邓小平关于只有爱祖国爱香港的人才有权参与港人治港，高度自治的指示。】

下面请看

中国长安网 > 长安播报

“祸港四人帮”十四宗罪

2019-08-18 15:48 来源：中央政法委长安剑责任编辑：王颖

非法游行、瘫痪交通、街头纵火、暴力袭警……

两个多月以来，香港的正常秩序持续遭受暴力活动冲击，暴乱分子公然挑战“一国两制”原则底线，摧毁香港经济和民生。

香港暴力冲突活动的罪魁祸首是谁？

“祸港四人帮”：黎智英、李柱铭、陈方安生、何俊仁。

8月3日晚，四人被拍到在饭店同外籍男子密会，窗内觥筹交错，窗外暴力流血。

勾结英美卖港求荣，沆瀣一气捞取黑金、煽动他人子女暴力流血、操控媒体混淆视听、自己奢靡享乐不顾市民死活……

请看他们的丑恶嘴脸——1号人物：黎智英

“祸港金主”人物名片

黎智英，香港壹传媒集团创始人，祖籍广东顺德，“祸港四人帮”之首。

曾公然宣称“为美国利益而战”，是“星条旗”在港的主要代言人。

8月9日，在大陆广东省顺德黎氏宗族开祠堂，黎家当着祖先牌位宣布，正式将逆子黎智英剔除出族谱，一刀两断。

鼓动极端违法行为，甘做美国走狗。

今天，黎智英在苹果日报发布文章《贏民心，得勝利》，对特朗普将香港反对派抗争运动与中美贸易谈判挂钩表示欢呼，称“川普终于为抗争运动背书了”。

他表示，有西方阵营支持，是持续抗争，改变香港将来甚至中国将来的强大力量。

操控绑架舆论，输送政治黑金。

上世纪九十年代初，黎智英卖掉佐丹奴时装全部股份，在西方反华势力的支持下创办了政治性极强的壹传媒有限公司，正式开启他与李柱铭“政媒勾结”亲美反中的卖港之路。

借助壹传媒，美英政治势力不断插手香港事务。每当反对派组织招募人员上街游行前，《苹果日报》势必连篇累牍煽动市民上街，不仅详列游行时间和路线图，更会列明游行口号和诉求，完全是暴动行动的组织者和领导者。

政治捐款，卖港投美。

黎智英身边有个已经不算神秘的美国人不得不提，名叫马克·西蒙，该人具有美国海军情报部门背景，由他负责黎智英与美国的联系。马克西蒙以壹传媒高层身份向美国政坛捐款超过20次，其中2008年美总统选举时向共和党候选人麦凯恩捐款3次。

今年7月9日，“反修例”运动爆发期间，黎智英高调前往华盛顿与美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔顿就香港局势进行会晤。

黎智英公开表示：“香港正在为美国而战、香港民众正在同美国一道，与中共进行一场价值观的战争！香港人需要知道美国站在他们身后！”

2号人物：李柱铭“港独之父”人物名片

李柱铭，香港资深律师，曾任立法会议员，被称为“港独之父”。

积极与美国政界右翼分子长期保持密切联系，为西方反华势力在香港培养“代理人”，极力从事港独运动。曾公开表示“敢于当殖民主义的走狗”。

2003年6月，李柱铭面对媒体记者时更是大言不惭的说：“你说我做汉奸，我天天做汉奸，有需要时做汉奸”。

修例“始祖”，反修例“先锋”。

1998年12月9日，李柱铭就在香港立法会会议上首次以“逃犯危害香港安宁”为由，动议特区政府要安排大陆与香港两地可移交罪犯，称得上是提出审议修订《逃犯条例》的第一人。此次“反修例”暴动的起因正是因为林郑月娥特首着手修补由李柱铭率先提出的司法漏洞，李柱铭却大力反对，并主动前往美国“告洋状”，向美国建议要利用“反修例”在香港伺机制造混乱。

卖港“黑中介”，黎智英“引路人”。

通过利用自身曾任立法会议员和资深律师的身份，为西方反华势力在香港培养“代理人”。经物色、接触、考察、培养等步骤，从香港社会各界中挖掘了多名甘愿卖港乱中的“优秀人才”。其中最具代表性的有在2014年推动香港街头政治运动，首提“占中”的乱港分子戴耀廷，以及此次“反修例”暴乱的幕后推手之一：黎智英。

唱衰香港，接二连三告洋状。

自2017年5月以来，李柱铭就以呼吁国际社会干预香港事务、唱衰香港抹黑中国“一国两制”、建议利用《逃犯条例》在香港伺机制造混乱的运动策略等话题，多次游窜于美国、英国、加拿大等国家，接二连三告洋状。

据知情人士透露，李柱铭还将于2019年9月中旬携黄之锋等人再次前往美国，着手推动美国国会通过新的“香港人权与民主法案”，为能够直接插手香港事务开辟绿色通道，为动荡香港社会持续输送“弹药”。

与黎智英相互勾联，蛊惑民众暴力乱港。

此次“反修例”运动爆发之前，李柱铭早于2019年初就开始着手炮制大量包含误读政治、蛊惑民众的文章，提升“反修例”话题在香港社会整体关注热度，暗示读者要通过暴力对抗的方式争取人权、民主和自由。

李柱铭与黎智英二人联手，利用黎智英一手掌控的港独媒体《苹果日报》，大肆发布李柱铭署名文章，文章以“香港还有希望吗”“齐心救港”“没有人身安全的国际城市”等标题党字眼吸引读者，内容里故意掺入大量政治术语，加以偷换概念、歪曲解读的肮脏手法，公开抹黑香港特区政府修订《逃犯条例》，煽动蛊惑普通香港市民参与“反修例”，极力鼓动民众与香港政府和警方进行暴力对抗。

3号人物：陈方安生“民主阿婆”人物名片

陈方安生，1993年至1997年在殖民地政府出任首位华人布政司。香港回归后，她继续在特区政府担任政务司司长、立法会直选议员。

香港反对派的代表人物之一，是英美西方反华势力插手香港事务的一枚棋子，满口仁义道德、实则卖港收金，被称为“民主阿婆”。

如意算盘未如意，以退为进藏祸心。

香港回归，作为港府“二把手”的政务司司长陈方安生与时任特首董建华时常唱“对台戏”，一度令港府高层出现两个“司令部”的声音。2001年4月，陈方安生宣布提早退休。

人前满口仁义道德，背后大肆收受黑金。

刚退休后的陈方安生立即在政见立场方面与中央政府和港府特首相左，并提出要争取民主、体察民生，被外界评论为“忽然民主”。

在2013至2014年间，三次收受“祸港四人帮”黎智英捐赠的巨额“政治黑金”350万港币，助其继续从事乱港活动。

退休不甘寂寞，蛊惑分裂公务员队伍。

近日，为继续向香港政府施压，陈方安生凭借其曾为港府的“二把手”、前政务司司长的身份，公开鼓动香港特区政府公务员罢工参与游行示威活动，企图瘫痪政府各项职能，自下而上削弱行政长官林郑月娥的执政权力。

8月2日，在公务员游行示威活动结束后接受媒体采访，公开发表言论试图蛊惑香港警队，称“警队的敌人不是市民，希望警队能顾全大局”，暗示希望警务人员放弃维护社会秩序之职责，从而推动社会动荡局势进一步升级。

自称“香港良心”，实则“出卖良心”。

此次“反修例”运动爆发之前，陈方安生于3月突然“应美国国家安全委员会邀请”前往美国四处游说，全力向白宫官员和参议院、众议院议员“唱衰”香港，并公开向美国副总统彭斯表示，“美国完全有权过问香港人权和‘一国两制’”，请求美国出面干涉香港内部事务。

（有网民爆料称，2019年8月6日，在香港交易广场“美国会”会所外看到陈方安生与美国驻港澳领事馆政治部主管朱莉·艾德（JulieEadeh）边走边谈。）

4号人物：何俊仁“政治投机分子”人物名片

何俊仁，香港执业律师，自身“黑料不断”。踏入香港政治舞台以来，政治立场始终飘忽不定，犹如“墙头草”，是一位十足的“政治投机分子”。

素养低下，诚信破产。

何俊仁在财政司司长曾俊华宣读预算案时被发现公然用iPad浏览多幅艳女相片长达半小时，被称为“AV仁”。

2012年香港特区特首选举期间，何俊仁公开质疑参选人梁振英“个人诚信”有问题，自己却于同年再次身陷“漏报门”。被多家香港媒体披露其隐瞒一家公司的董事身份，以及该公司名下位于九龙城东方花园一处估值超过1200万元的豪宅及车位。

政治投机，美国鹰犬。

其利用担任区议员和立法会议员的身份，为了提升曝光率和知名度“博出位”，成为时而反美时而反中的“摇摆人”。几经周折，终于得到了美方情报部门的高度关注并与其主动接触，逐步成为一名美国在香港大力扶植的政治代言人。

曾公开发表言论攻击中国人权制度，并反对《基本法》“二十三条”立法。

利用所谓“新闻自由”，混淆视听。

“反送中”暴动初期，警察在执法中束手束脚的事实证明，正是何俊仁这类遏制警权的论调甚嚣尘上，才导致打着“民主”、“自由”旗号的游行者演变成为了具有恐怖主义倾向的暴徒，使香港秩序遭受严重破坏。

近期又有人爆料称，何俊仁仍小动作频出，拟以香港人权机构“香港司法中心”名义组织会议，主题为民间社会对近期“反修例”抗议活动的反应，并妄称香港警队“过度使用武力、随意拘捕、执法暴力、侵犯他人隐私”等行为“令人震惊”，希望通过会议促使社会建立有效宣传、监督和问责机制，甚至想要在联合国层面进行国际宣传的可能性。

法治不容挑战，正义必将胜利。

在此，我们正告“祸港四人帮”等“反中乱港”势力——

香港是中国的香港，绝不容许任何外部势力以任何方式插手和干预！

14亿中国人民维护香港繁荣稳定的决心坚定不移！

祸港乱港的图谋绝不可能得逞！

附录：

直播港澳台 2019-08-29 乱港头目黎智英图谋夺权变天必受法律严惩

目前接受CNN专访时，黎智英声称：即使香港经济变差也要所谓抗争，国际压力加上经济放缓，中国可能就会改变。

深圳连线管姚：黎智英近来俨然成了西方媒体，特别是美国媒体的宠儿，昨天CNN网站把头条位置给了他，刊出他的长篇人物报道，还请他在新闻节目中出镜。而《纽约时报》上周也曾刊出对黎智英的长篇人物特写，甚至用“纽约时报”的说法，黎已成为所谓乱港“四人帮”的“头面人物”美报吹捧他是“有良心的搅局者”。为什么西方媒体看重黎智英？给时段给版面，把他捧成乱港“四人帮”的“头牌”呢？我个人认为有多方面因素，首先当然是他作为媒体大亨有资源优势，也有平台优势。黎智英掌控的香港报章与网络媒体，已经成为鼓吹街头暴力，鼓吹动乱抗争的一个主要平台，是香港之乱的一个重要乱源。

同时，黎智英作为媒体大亨，当然也有一定的话语制造能力，甚至他本人也常在街头抗议中现身。当然在那种特定场景之下，黎智英身边是少不了相关媒体人的，所以他是刻意营造一个所谓“抗争领导者”的媒体形象。在我看来，黎智英接受CNN采访时，宁可牺牲香港经济，也要抗争到底的鼓吹恫吓，坐实了媒体对其“乱港四人帮”的指控。在我看来，黎智英所谓国际压力，加上经济放缓将令中国改变的说法，近乎赤裸裸的“颠覆宣言”，实际上这也是美媒最想听到的话。美国前驻华大使洪博培几年前在竞选总统时，曾经有过所谓“扳倒中国论”，狂言要“利用好”中国数以亿计的网民，从而take China down即“扳倒中国”。那么黎智英接受CNN采访的最新鼓吹，就是“扳倒论”的最新变体，是对“一国两制”的最直接挑战。黎口口声声说他是中国人，但是他公然挑战的是国家主权与政体，所以前特首梁振英，这样批评黎智英一伙的真正目的，是夺权变天，会令香港万劫不复。

我认为标榜自由、中立与新闻专业主义的美国主流媒体，对乱港祸港头面人物不负责任的集中炒作与美化，实际上也坐实了外部势力，尤其是美国不择手段，干预插手香港事务的指控。在美国媒体对黎智英的集中炒作中，这一点表现得尤其明显。

我注意到CNN网站头条长文中，用了这样一个小标题，A black hand for the US 作为美方的一个黑手，CNN用这标题当然是想反讽，是对港媒指控黎智英祸港的舆论反击。但是你如果通读CNN的这篇长文，实际上黎智英作为“猪队友”已经在不经意间，道出了真相与实情。这也正是美方处心积虑，插手香港搞颠覆的一系列铁证。比如黎智英就说：港府提出修例动议时，他当时人在美国，在早餐会上一位美国政客，就已经向他警告“此中的危险”这不就是在直接下“指导棋”吗？CNN也特别指出：黎智英最看重的一个媒体顾问，其父亲曾当过美国中情局的特工，难怪黎智英上美国会成为副总统彭斯、国务卿彭佩奥以及总统安全助理博尔顿等高官的座上宾。黎在访谈中叫嚣I think Trump the US cannot back off from supporting Hong Kong now 我认为美国不能“后退”。作为政治棋子，黎智英竟然还幻想着要“绑架”美方，这就难怪有些乱港分子，要在香港街头挥舞星条旗，但是棋子终归就是被用来摆布的，尤其是在终日高喊本国第一的霸权国家那里，面对外部世界，那就是美国唯一的逻辑。

据香港《大公报》的报道称：“祸港四人帮”头目壹传媒集团创办人黎智英，目前接受CNN专访时，乞求美国总统特朗普进一步介入香港。黎智英甚至声称：即使香港经济变差也要继续动乱。CNN形容黎智英创办的《苹果日报》是所谓“示威者报章”《苹果日报》于1995年成立，由乱港头目黎智英创立。有关档案显示，黎智英在5年间向《泛民政党》捐款超过5000万港元。《苹果日报》在推出网上收费订阅计划时还注明，将从每月3港元的订阅费中，拿1港元捐赠，为被拘捕示威者提供法律援助。

黎智英身边的政治帮手马克·西蒙，在香港更是街知巷闻，表面看他是黎的助理，其实他出身美国情报机构，同时身兼美国共和党香港分部主席，在美国政界人脉甚广。过去两个多月，《苹果日报》在这场乱局中不断美化暴力，专访暴徒，又为暴徒涂脂抹粉，甚至在7月1日派发特刊，当中刊登网上流传的《抗争手语》《大公报》有前线示威者需要的物资，会做手势示意，有临时加入的示威者不熟悉手语，立即参阅刊登在《苹果日报》的所谓“完全抗争手册”。

事实上，世界各国对叛国，分裂国家的行为，都会严厉惩处。具有讽刺意味的是乱港背后的黑手美国，虽然很少有死刑判决，但对叛国罪的处罚格外严厉，根据美国宪法第三条，当中将叛国定义为发动反对美国的战争或拥护美国的敌人，并给予他们任何形式的援助，一旦叛国罪成立，刑法可以最高至死刑。

港区全国政协委员香港新时代发展智库主席屠海鸣：在美国这些政客嘴里，在美国国务院发言人的嘴里，都说希望香港能够维持民主、自由，从来没有人来谴责香港这些非法的暴力，从来没有人跳出来说，应该马上停止这些侮辱国家主权、侮辱国家利益，或者说对国家政治、经济、社会带来不安全的事情，从来没有提过。一次次都是谈所谓的“民主自由”把这些事情放到美国，放到英国，我想警察不给他们抓进去判个三年（才怪）

实际上，美国对香港这场骚乱的作为，绝不仅限于“声援”而是参与了从策划、造势、组织乃至实施的全过程。自今年2月港府修订《逃犯条例》工作启动以来，美国国务院、国会、驻港领事馆、香港美国商会及其官员，就不断发布各种颠倒黑白的报告、声明和言论，6月到7月，美国副总统彭斯、国务卿彭佩奥、众议院议长洛佩西等，跟黎智英、陈方安生、李柱铭等香港反对派头目频繁会面。

人民日报海外版望海楼文章美国对香港的所作所为，与其在世界其他地区策动“颜色革命”的标准流程若合符节。

通过国家民主基金会金援当地反对势力，寻找“代理人”，以“民主、自由”之名在国际上造舆论，攻击当地政府并与“代理人”里应外合煽动大规模抗议活动，最终达成颠覆政权目的。

英知名学者：香港暴力示威受外部煽动

来源：新闻联播 / 发布日期: 2019-8-29

央视网消息（新闻联播）：英国知名学者罗思义近日在接受央视记者采访时表示，近期香港发生的暴力示威事件是受到一些西方国家势力的煽动，这些势力只想搞乱香港。

罗思义是英国伦敦经济与商业政策署前署长，长期研究中国经济，曾多次到访香港。罗思义说，某些西方国家的势力煽动香港的暴力活动，对香港经济等各方面造成破坏，只是为了达到自己的特殊目的，他指出，一些人打着民主的幌子指手画脚可笑滑稽。

以民主之名批评中国政府，批评香港的选举，是非常滑稽的。英国人统治香港150多年，一次也没有允许香港人选举领导者。现在在香港有选举出来的领导者，所以香港前总督批评香港民主制度的时候，中国可以很好地回应，你又是谁选举出来的呢？没人选举你。

罗思义说，不少西方媒体报道香港暴力示威时都有目的地歪曲事实，非常虚伪。

西方媒体最常用的歪曲策略，就是夸大某些方面的影响，而不是进行公正平衡的报道。比如法国警方对“黄马甲”示威者采取行动后，有些示威者眼睛瞎了，手被截肢了，这些在西方媒体上能看到吗？而香港警察使用催泪瓦斯，或者面临生命危险时掏出武器，而且只是警示，西方媒体却大肆报道，这种做法非常虚伪。

罗思义还呼吁香港年轻人擦亮眼睛，不要受人误导和煽动。

你们被一些别有用心的人误导了，暴力没有意义，只会损害香港经济。没有国家会允许暴力活动，香港的暴力活动是别有用心的人组织的，这些人想搞乱香港。

起底“祸港四人帮”