切换至摄影模板
博文
中国为什么不能实行普选制？
||
中国为什么不能实行普选制？
因为中国老百姓不想回到解放前那个黑暗的旧社会；不想帝制复辟；不想四分五裂、军阀割据；不想当亡国奴被外国侵略者奴役；不想被人称为东亚病夫，尽管现实并不美好，那也是因为农村基层实行普选制造成的。所以我们不想被西方和平演变亡党亡国，以免造成更大的乱与痛。下面请看，
普评制点评埃及普选过后的乱与痛
国民党反动派以及冷战思维的以美国为首的各国反动派，无时无刻不希望中共分裂成两大派。为什么从1921年至今没能成功呢？根本原因就是因为中共实行的是民主集中制，毛泽东指出：必须重申党的纪律：（一）个人服从组织；（二）少数服从多数；（三）下级服从上级；（四）全党服从中央。谁破坏了这些纪律，谁就破坏了党的统一。
《中国共产党在民族战争中的地位》（一九三八年十月），《毛泽东选集》第二卷第五一六页
党的纪律之一是少数服从多数。少数人在自己的意见被否决之后，必须拥护多数人所通过的决议。除必要时得在下一次会议再提出讨论外，不得在行动上有任何反对的表示。
《关于纠正党内的错误思想》（一九二九年十二月），《毛泽东选集》第一卷第九二页
由此可见，在中共内部是不允许搞宗派活动的，尽管思想斗争、路线斗争，非常尖锐，甚至到了生死关头，也没造成党的严重分裂，这些都是民主集中制的功劳。如果共产党推行普选制，首先在党内就会产生很多派别，（党外有党，党内有派的思想基础、社会基础是始终存在的，只要制度允许，马上就会冒出头。）然后，他们就会分裂出去，成立新的政党。他们就会毫不犹豫，坚决地提出：要取消共产党的领导。这个时候，你已经没有任何理由，也没有能力，反对这个提案了。再以后，党和国家的上层就会发生分裂。最后，就发生了苏联解体，东欧剧变。
王亚妮你知道苏格拉底这个古希腊的伟大哲学家是怎么死的吗？他就是被多数人的民主（也叫多数人的暴政）判的死刑，这就是所谓的群众专政。希腊民主也就是西方民主，最最核心的东西就是全民直选、（也就是普选制）全民公决（也就是群众专政），这些都是他们所说的普世价值。执行这些普世价值的结果是希腊灭亡了！
东方民主来自中国的原始社会，是真正负责任的自下而上的层层选举制。参见
【新加坡前卫政治《普评制》】
普评制论中国原始社会为人类所做出的最大贡献是什么？
普评制 发表于 2010-4-28 09:46:50 查看: 4525
执行的结果，就是中国拥有从未间断的世界唯一的五千年文明史。除此之外，我还写过，
【新加坡前卫政治《普评制》】
普评制论美国为人类所做出的最大贡献是什么？
普评制 2011-1-19 22:35 查看 3496
王亚妮你知道吗？我已经把美国最好的东西全部吸收过来了，你还要我吸收那个最坏的普选制，我能同意吗？请你查一查历史，看一看英国、美国、法国、中国有哪一个国家的革命，是靠普选制夺取国家政权的？如果没有，我们为什么必须要实行普选制？难不成我们非得要走巴黎公社彻底失败，东欧剧变，苏联解体的道路？看看苏联解体之后，谁获取了最大利益就知道了，
著名持不同政见者索尔仁尼琴在 1993年9---10月访问西欧时发表谈话严厉批评俄罗斯实行的经济政策，认为是如此的草率混乱，是实行了“假民主”“伪民主”而在民族问题上实行的是 “反民主”。回国后他到各地访问，实际接触到解体后的俄罗斯，感受更深，在杜马的讲话中指出，现在俄罗斯走的是一条“最曲折、最痛苦、最荒缪的道路。” “在当今的俄罗斯没有民主，主宰国家命运的是由过去共产党上层精明的代表人物，和用欺骗手段发了大财的暴发户，变成的150个到200个寡头主宰。”又说：俄罗斯发生的事是20世纪90年代的一场大灾难。把目前的俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。在小说《转折关头》写到“是斯大林使得整个国家开始向未来奔跑。”“党是我们的杠杆，是我们的支柱，可是把它搞垮了。”诸如此类的描写，与作者过去的写法截然相反，这说明他们的内心发生了巨大的变化。
这些变化的一个突出表现，是对苏维埃时代明再认识和重新评价，相当多的人认识到自己过去看法的偏颇，少数人为自己过去反对苏维埃政权和社会主义制度的言行悔恨不己。在这里反面教材起了很大的作用，没有这种反面的教训，有些人可能还清醒不过来。著名作家柯切托夫说“应当象列宁那样关心文学，它是可怕的、群众性的武器。玩弄这个武器是无论如何也不行的。它能为革命作准备，但是我们知道，它也能为反革命作准备。”
王亚妮 2013-07-17 13:46
宪政的含义确实是：多党、普选、三权分立！
学生不能理解您为什么觉得这样就是要取消共产党的领导，宪政以后，共产党作为中国的一个现有的第一大党，完全可以凭着自己的实力来重新选举上台啊！
怕是现在这个当局，是没有自信吧，其实越这样越得不到老百姓的支持，如果以后共产党是被迫才选择的宪政，那丑小鸭会把票投给国民党或其他的政党；当然如果共产党是主动选择的宪政，主动地还权于民，那学生就会考虑重新信任这个自动放弃独裁的政党，十有八九会把自己的手中的选票投给共产党！
马迎春 2小时前
苏联才是一党专政，实行普选制仅仅两年半就亡党亡国了。想让历史再给你一次成为超级大国的机会，做梦去吧！
台湾在一党专政的条件下，发展成四小龙第一。实行普选制之后国民党发生了分裂，不但下了台，而且把主张台独的陈水扁选上台。要不是中美的共同作用，台湾早就分裂成南台、北台了，战火早就烧遍台湾岛了。你是不是特别喜欢看这种乱像啊！那就继续看：
埃及局势证明：民主移植不能带来中东的政治稳定
2013年07月18日 09:18
来源：光明日报 作者：伍亚飞
原标题：中东地区转型之痛
近日，埃及局势突变，穆尔西总统黯然下台。而仅仅一年前，当他成为这个阿拉伯大国历史上首位民选总统时，曾有很多人为民主在中东地区的“成功”而欢呼。一年之间的戏剧性变化，给埃及乃至整个中东地区都提出了一个重要课题：取法西方的民主制度已然建立，为何又有如此波折？地区转型变革的出路究竟又在何方？
回顾埃及动荡以来的历史可以看出，简单移植西式民主，无法解决迫在眉睫的发展问题。过去一年，与埃及政治过渡进程相伴而行的，是主要经济指标的持续下滑，经济增速放缓到2%，通胀率超过10%，失业率高达31%，外汇储备急剧缩水，民众生活水平严重下滑。迷茫、失望、不满情绪不断积累，最终以令人始料未及的方式集中爆发。
照搬西式民主同样没能给埃及带来稳定。相反，泛民主化反而成为局势动荡的催化剂。据埃及媒体统计，穆尔西执政时期，民众抗议示威达9400多次，2013年以来每月平均超过1000次，“创下法老时代以来之最”。缺乏稳定的社会环境，不仅令投资者和游客望而却步，也使必要的经济社会改革无法推进，反过来又加深了经济困难和民生疾苦。
事实上，埃及的困境在利比亚、突尼斯等其他转型国家也有体现。在旧政权被推翻后，从西方搬来的一整套“民主制度”，并未能与地区的政治传统、宗教习俗和社会文化实现融合。在片面强调“一人一票”的过程中，各国原有的政治、宗教、族群矛盾被充分释放并交织放大。水土不服的西式民主，不仅未能弥合社会分歧、凝聚社会共识，反而沦为党派和政治斗争的工具，成为撕裂社会的诱因。
耐人寻味的是，当初极力向中东地区兜售“民主”、植入“民主”的西方国家，在面对埃及政局突变时，似乎有些左右为难。对他们而言，推行价值观外交的冲动，终究得服从于现实利益的盘算。对那些乞求于西方、以为西式民主能包治百病的人，这无疑是莫大的讽刺。
中东地区转型变革路在何方？答案不可能在地区之外找到。实现地区人民求变革、谋发展的愿望诉求，终究需要扎根于本地区现实，探索适合国情、民意的政治制度和发展道路。这或许是埃及政局剧变给我们的最大启示。（光明日报 伍亚飞）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 普评制
- 【新加坡前卫政治《普评制》】中国为什么不能实行普选制？
普评制 2019-6-6 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21669&fromuid=1763
