博文

普评制点评狗毕竟是狗

已有 850 次阅读2019-3-5 12:47 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评狗毕竟是狗

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

注目星空 03月03日

狗毕竟是狗张福山

在网上看到一条新闻，一个“男子带着价值3万元的爱犬到宠物医院做一个切割双眼皮的小手术。”我好奇的点击了一下互联网，这样的事情还真不是个例。让我不禁想起唐代伟大现实主义诗人杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的千古名句。“双眼皮事件”和杜老所言比起来，真是有过之无不及。

近些年来，由于家庭生活水平的快速提高，养狗的家庭越来越多，因为管控不足、监管不力，狗伤害人的事件也屡屡发生。点击互联网各地“恶狗伤人”的报道多得是，有关“恶狗伤人”的评论也是不绝于耳。恶狗伤人，致伤致残，有的甚至致死，给人民群众的身心造成严重伤害。

就在写这篇文章的几天前，本人所在小区里一条大狗疯狂追咬另一条狗，吓得一个老人怀里抱着的孩子哇哇大哭。凡是有点育儿知识的成年人都知道，婴儿最害怕“惊吓”，因“惊吓”所致，往往引发极严重的后果。像此种狗吓坏小孩、吓坏大人，乃至咬伤路人的事件如今屡见不鲜。

前一段时间，一位妇女把拎着的菜放到彩票站门口，自己进屋买彩票，来了一个小狗，在菜兜子上哗哗撒了一泡尿，你说这菜咋吃？还有一次一家饭店在正月初六开门营业，在门前铺了一块红地毯。就在这时，从远处来了一条大狗，差不多有办公桌那么高。这狗不知来了什么邪性，就在红地毯正中间拉了一泡屎，而且此狗屎很多很稀，你说店家扫兴不扫兴。难不成，这就是以前人们所说的狗屎运。

有的爱狗人士不同意把狗叫作狗，而是要叫作犬。是狗也罢，犬也罢，相信所有读者都会知道这种动物是什么。爱狗人士还成立了什么动物保护协会，爱狗人士出于个人一己之私，对于恶狗伤人事件几乎是一边倒予以袒护和辩白，甚至对反击恶狗的自卫行为人进行人身攻击和各种侮辱，难道没听到狗主人逼迫伤害狗的无辜人士给狗披麻戴孝吗？真的是人妖颠倒是非混淆。

关于养狗，我不是一概反对，但是坚决主张，对诸如此类恶犬伤人事件必须严厉惩处，惩处的力度不应该有什么上限，应该无限期追究狗主人的经济责任和刑事责任。遗憾的是，直到现在，因为戒于种种原因国家针对养育宠物的法规其力度明显不够。说到底，狗毕竟是狗，就在一个小时之前，一条挺好看的小狗在它家小主人的玩具车上撒了一泡尿，你看狗再好看，再通人性，毕竟还是狗。

笔者以为，狗可以存在，可以保护，但需要严格管理、监控，需要主人时时刻刻尽到监管之责。满街拉狗屎，公园净是“地雷”，说不过去，也决不应允许。再者，狗的生命绝不应与人的生命、尊严相提并论。之所以出现诸多滑天下大稽的荒唐之事，无非是一种病态的社会现象！

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 普评制点评昆山福州涞源三案挑战了什么？
下一篇: 普评制点评毛泽东运筹全局抢抓枢纽