切换至摄影模板
博文
普评制点评如何确保体检不被骗？
||
普评制点评如何确保体检不被骗？
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
魏辉博士 12月06日
如何确保“体检”不被骗？
最近有关“假体检”“抽血不检”的新闻广为流传，其实这种情况在业界早就不是什么新闻，只不过这次是从专门经营体检的国康集团董事长兼CEO张黎刚在“2018中国企业领袖年会”曝出来才引人注意罢了。
在业界，曾经就有“XX康”公司的员工就发现，怎么几个人的验血结果完全一模一样，从理论上这完全是不可能的，后来反映到主管部门进行调查，才发现基本上就没有检查。因为该公司基本上都是年轻人，身体也没什么病，所以就随便抽验了几个人的血，把检验结果发给全部人了.....。后来事件也没有媒体曝光，只是更换了体检单位了事。怎样才能杜绝“体检”单位的这种不作为呢？基本上是不可能的！为什么？首先、体检部门是盈利、要赚钱的。这就决定了它要花最低的钱去聘请医生，用最便宜的试剂去检测，更有甚者就是前面所说的，根本就“抽血不检”。
其次、为了招揽生意，尤其是大单位的生意，就必须给主管体检的单位负责人回扣，最少都要15~25%（上网查查看、单位体检回扣早就不是什么新闻了），这盈利的空间又小了。
第三、体检中最重要的超声检查、体检结果汇总判断是需要有经验的专家的。但是有经验的、知名的专家是什么价位？体检机构怎么请得起？也不愿意请。所以前段时间就爆出广州“X年”体检让护士顶替医生给体检的患者出检验报告。
那么、我们怎么避开“体检陷阱”，真正给健康加一道保险呢？方法不是没有，就是麻烦一点。到正规的医院去检查！但不要去体检科、而是去找临床医生开单检查！
为什么这么说呢？首先是“验血”的准确性：样你被抽出来的血液样本将会和住院的患者一起进行检查，而住院的不乏年老、危重的患者，这就要求检查结果要十分准确，因为临床医生就是依靠这些检验数据来调整用药医治、甚至抢救病人的。检验数据不准确，那是要死人的。
其次是超声医生的责任心和水平；专门做体检的超声医生一般水平“很水”，他们每天面对的90%以上都是正常人，从那里去积累经验？而医院无论是超声医生还是帮你看结果的临床医生，每天主要面对的是真正的“病人”，责任心强、经验多，即使是年轻医生查不出问题或看不清楚，立即会请有经验的主任来会诊。相对来说你被“误诊和漏诊”的机会就很少了。
目前大多数的体检项目都是“套餐”。其实体检还要考虑到你的年龄、职业、性别、既往病史和家族史的，每个人体检的侧重点是有不同的，必须进行“个性化的体检”，这样才能给自己的健康最大的保障！有关这方面的内容，下一次再聊......
总之、要想让自己的身体健康有保障，体检的钱不白花，体检机构就不要去了，还是老老实实去医院检查吧。注意，是医院！不是医院的体检科！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 普评制
- 【博客中国】普评制点评如何确保体检不被骗？
2018-12-09 01:06:42栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/798914621.html
