看守所频演捉放曹这可如何是好?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
夜半挑灯看吴钩
我有话说说之1281——看守所频演“捉放曹”,这可如何是好?
三国时期,吴蜀联手抗曹,赤壁之战大败,曹操率残兵退至华容道,曹操忽然仰天大笑,说:“别人都说诸葛亮足智多谋,我看他不过如此,若在此埋伏一支队伍,今天我只有死路一条了。”话音未落,只听得一声炮响,关羽率人马拦住去路。曹见状懊丧不已,请求关羽放一条生路。关羽想到当年自己过关斩将曹操的关照,遂让路与曹操。这就是历史上著名的“捉放曹”。
据10月9日法制晚报报道,安徽天长市某看守所所长唐某为帮犯罪嫌疑人丁某、焦某“立功”,和民警、其他犯罪嫌疑人一起演了出戏:赵某被安排“上吊”,丁某、焦某救人,从而立功,获得了法院轻判。除此之外,唐某为犯罪分子办理虚假立功证明材料逃避法律处罚,除上述案情外还有其他受贿事实。日前,安徽省滁州市中级法院以滥用职权罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪和受贿罪,判处唐某有期徒刑4年4个月。
看守所是羁押监管犯罪嫌疑人的地方,犯罪嫌疑人被捕投入看守所是为什么了什么,想必人人皆知。可是,谁能想到,身为看守所所长,唐某居然和犯罪嫌疑人自编自导玩“假自杀”,联手演“捉放曹”大戏,目的是为犯罪嫌疑人减刑,早日将这些害群之马放归社会。这置法治与何地,谁见过这样的羁押监管机关?
其实,像看守所、监狱等羁押监管机关擅长演“捉放曹”大戏并不仅仅在安徽天长。大概就在一个月前的这个时候,山西省纪委一口气就曾通报了20多政法系统官员的违法乱纪问题。其中包括山西省监狱管理局局长王伟、省监狱管理局副巡视员高奇、临汾监狱监狱长杨磊等官员。而这些大多都与一个叫“小四毛”的混混有关系。
据报道,“小四毛”曾两次入狱,第一次以“重大立功”为由被减刑2年半,很快被释放。第二次犯罪被判无期徒刑,服刑期间虽屡屡犯事依然屡有“重大立功”表现,不到四年之间,他5次获得违法违规减刑,一个无期徒刑竟然实际仅服刑9年多被释放。“小四毛”出来后,被部分网友描述为“山西监狱空投黑社会老大”。山西监狱管理部门演的这部“捉放曹”实在是太精彩了!
建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏。后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,败走麦城被杀。关云长已经死去至少上千年了,他虽然是演“捉放曹”大戏的鼻祖,如果他能活到今天,我不知道他看到现在的这一幕幕精彩绝伦的“捉放曹”,会作何想?
当年,三国时代的关羽因为讲个人私情在华容道“捉放曹”,为蜀汉事业酿成了灭顶之灾。今天,我们的看守所和监狱等羁押监管机关和犯罪嫌疑人联手,频频上演“捉放曹”,这可如何是好?