普评制五回Darwin 发表于：2010-7-9 9:16:21的帖子

小“Darwin”我这么大岁数，写帖子这么费劲，你要是有一点中国人的良心，也应该认认真真回我一个帖子，哪怕只回第四个帖子。你要还是个男人，那就把你的真名实姓、年龄、身份公布出来，否则，我在明处，你在暗出，这很不公平。

齐白石晚年对其关门弟子许麟庐说过这样一句话，“学我者生，似我者死”。

你们是想超越美国？还是想跟在美国的屁股后面一步一步去爬？如果你想超越美国，那就必须在原始社会民主集中禅让制，封建社会世袭终身官僚制，资本社会普选官僚制的基础之上再去创新。

大家都是老百姓，老百姓最痛恨贪腐、浪费、官僚主义了，同时又最渴望当家做主了。
关键的问题是，你想要民主，想要自由，结果由于你选择了普选制，使你得到的却是3-7年的独裁、专制，甚至是更为严重的贪腐、浪费和官僚主义，例如，陈水扁。例如，希特勒。那就太可悲了。如果

实行普评制每6-12个月由老百姓或者他们的代表对他们来一次信任投票，得票率低于51%的自动下台。即便还是陈水扁和希特勒，他们也没有办法成为历史上的陈水扁和希特勒。

普评制海纳百川。原因就是他继承了从原始社会到资本主义社会的全部长处，所以才有容乃大；站的高才能看的远，如果我们只有狭隘的爱国主义，没有解放全人类的崇高理念，那就不可能提出什么普评制。壁立千仞，无欲则刚，无私才能无畏。在谈虎色变的环境下，坚持几十年的理论研究，没有大无畏的奉献精神是无法想象的。

我真不明白，你那么想让国家分裂，回到北洋时期，对你有什么好？

如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮，动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。”（<压倒一切的是稳定>1989年2月26日会见布什时谈话的一部分 《邓选》人民出版社 1993年10月第1版第3卷第284-285页）

我经过文化大革命，看到台湾乱象，知道他说的对。

    俄的全盘西化（普选制、休克疗法、全面私有化），导致俄政府彻底破产。从91年到99年12月，“八年间大多数俄民众的生活水平几乎下降了40%--50%；俄一半的居民生活极度贫困，国家的死亡率远远地超过出生率，这导致国家人口锐减三百万；犯罪率上升，教育、卫生和文化体系明显恶化；失业人口数量几乎达到了一千万……”（《普京――克里姆林宫四年时光》社会科学文献出版社05年2月第一版68-70页）

这本书我做了不少笔记，不管俄罗斯还是台湾，综合国力都大不如前，我相信这本书没骗我们。

下面是我[回复]刘侠和小白的两个帖子，可能有助于你对普评制理解。

刘侠 | IP地址: 114.241.27.* | 2010/04/27, 14:11
胡温政府对网络民意的重视，那么多官员被网络民意所迫下台，其实就是马先生所说的普评制的具体体现。

[回复]
马迎春 | IP地址: 111.165.124.* | 2010/07/09, 02:13
从08年9月，在百度搜普评制这三个汉字，可以搜到一到两条信息。到如今，在谷歌等各大搜索引擎，可以搜到十页以上的内容，已经相当不容易了。 没有互联网，普评制几乎无人知晓，这是最基本的事实，所以我得感谢互联网，特别得感谢广大网友的热情支持和善意帮助。

我们的和平崛起要靠普评制，普选制加上普评制可以进步，世袭制加上普评制也可以进步，世界大同就可以在和平的条件下得以实现，这就是社会主义不需要战争的根本原因。

通过每6-12个月的评判制度来表达民意，来撤换干部，不用打选战，这是最民主、最低碳也是最科学的政治制度。这样的改革一旦成功，别人肯定来学，也很容易成功。

整个人类的发展方向是：联合起来求生存，联合起来求发展，联合起来求安定，联合起来求全球性的生态平衡，没有联合就没有和谐，没有和谐就没有全球性的可持续发展，也就没有人类未来的美好世界。

不好意思，才看到回复，特来表示感谢！

 [回复]
访客：bai2ju1yi4 | 2010/06/28, 21:10 | ip:71.195.26.*
马迎春 | 2010/07/09, 12:44 | ip:111.165.106.*
有“大通”才有“大同”。

“大同”不是小同，更不是全同。

所谓“大通”主要是指互联网。没有互联网，你在美国，我在中国，怎么交流思想？怎么求同存异？

所谓“大同”，主要是指普评制。没有当我为人人服务的时候，人人都有权评判我；当人人为我服务的时候，我又有权评判人人，这样一种具有普世价值的公平理念，世界大同是无法实现的。

以往的解放理念就是出兵、占领、输出意识形态、帮你建立政权，然后，你得听我的，这叫霸权主义。东、西欧、菲律宾、日本、韩国、伊拉克、阿富汗、等等都属于这种情况。

普评制正相反，普评制是己所不欲，勿施于人。完全按照恩格斯所说的【至理名言】“胜利了的无产阶级不能强迫任何异族人民接受任何替他们造福的方法，否则，就会断送自己的胜利”去做。恩格斯：《致卡・考茨基》(1882年9月12日)。《马克思恩格斯全集》第35卷第353页。

普评制最大的特点就是实事求是，不管你是什么国家、什么政党、什么意识形态，我只要每6-12个月投一次票就行。干得好，继续干，干得不好，就下去。在民心不断的要求之下，整个世界就会趋向大同。

多党会发生融合，一党会逐步淡化，直至消亡。议会不会再争吵不休，不办实事就会被撤换。有能力的，可以通过合理化建议委员会管理国家，这个委员会只认建议，不认人。没有能力的，做好本职工作。总而言之，要各尽所能，各得其所。

我的主页：http://bxhj.512j.com 微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?

userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题

                                 马迎春2010.7.12草
 
“an4001”所讲的才是真话，“99民评制”到处说疯疯癫癫的话。希望“99民评制”对你还不理解的道理虚心听取别人的意见。我对你说过，民评是必要的，但是，在一党专制条件下，民评仅仅是作秀，不起任何作用。只有全民普选、多党竞选才能保障人民当家做主、使不受人民拥护的官员选下来，遏制官员腐败。这些东西，你根本不理解。你看到了没有，西方竞选制国家里，官员有中国官员这么腐败吗？中国公民有西方竞选制国家那样有地位吗？对官员实行民评有时也有作用，但是，官员的腐败却步步升级。民主普选、多党竞选才是竞争政治，使政治体制和政府官员不断优化。这叫社会进化论。
用户：Darwin 发表于：2010-7-9 9:16:21

以上帖子网址：http://chinaelections.net/NewsInfo.asp?NewsID=181504