家长吐糟开除学生培养人才还是奴才
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
夜半挑灯看吴钩
我有话说说之1261——家长吐糟开除学生,培养人才还是奴才?
现在已经到了开学季了,8月29日上午是河北曲阳实验学校开学第3天,但14岁的女生苏晗(化名)却无法来学校上课了。
据中国青年报报道,苏晗的母亲王丽称,7月初有家长在微信群抱怨30多个学生住一个宿舍,住宿条件太差。她也跟着抱怨了几句。“没想到这几句话影响了孩子上学。”而另一女生的母亲范楠(化名)告诉中青在线记者,她发现每次家长在微信群发什么,学校都能第一时间知道。
王丽说,不仅是她的孩子,多名学生因为家长的“负面言论”上学受到影响。中国青年报·中青在线记者走访了解到,有4名学生被开除。这4名学生有一个共同特征,就是他们的家长都曾在微信群发过学校的“负面信息”。
仅仅是家长在微信群抱怨一下学校学生宿舍住宿条件的问题,而且30多个孩子一个宿舍也是事实,按理说学校就应该尽力改进才是。即使因为条件有限暂时做不到,也不妨公开对学生和家长作出解释,相信都会理解的,怎么能因此而开除学生?
众所周知,吐槽抱怨发牢骚都是人的本能。纵观芸芸众生,大多都是凡夫俗子,但凡遇见不顺心的事情,或对什么有点意见,有谁不发发牢骚,这原本都是再正常不过的了。可是,谁能料到,就这么点小事,学校居然开除了学生。这哪儿学校,分明是“老虎的屁股”嘛!
学校不是“威虎山”,学校毕竟是教书育人的地方;校长不是山大王,那可是教育工作者啊。言之无罪,闻者足戒,海纳百川有容乃大。学校和教育工作者最应该讲理明事,怎么能容不下半点意见,专制跋扈到了这种地步?这还是教书育人、讲理明事的学校和教育工作者吗?
因为家长抱怨学校住宿条件就开除学生,说心里话,如果这不是发生在校园还能理解。吴钩知道,“吐槽”、“质疑”、“讽刺”、“批评”在现行的大环境下存活不易,但未曾想到能恶化至此。如果连校园都是这样,你让那些学生怎么看?校园之外又该是个什么样?想想这些,真让人不寒而栗。
一吐糟药酒就被跨省,抱怨饭菜不好就被抓,虚构小说就犯了诽谤罪,网上发个段子就进了班房,抱怨单位“逼捐”竟要被拘留……如果一个社会都患上“舆论监督敏感症”,区区校园又岂能超然世外?其实,你看看这一件件奇闻,也就不难理解了。
8月29日下午,曲阳县教育局一位负责人对记者称,教育局已经成立调查组调查此事,学生的住宿条件也将会改观。另外,他承诺,不会让一个孩子失学。8月30日,王丽致电记者称,班主任已通知女儿去上学了。在媒体干预下,学校虽然终于纠正了自己的错误做法。
杀死所有打鸣的公鸡,天就不亮了?家长抱怨吐糟,把学生开除了,所有问题就能都解决了?封住所有“负面信息”,河北曲阳实验学校就能安然无恙、蒸蒸日上了?
连抱怨和吐糟都不允许,这样的学校能培养出什么人才?如果我们的社会容不得“吐槽”、“质疑”、“讽刺”、“批评”,必然是谎言横行,奴才遍地!