普评制点评艾滋病是如何入侵象牙塔的?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
106名学生染艾滋! 艾滋病是如何入侵“象牙塔”的?
民生周刊杂志新浪机构认证 04月27日
近日,一则消息迅速在朋友圈传播,数据让人触目惊心:长沙市岳麓区通报有106名青年学生感染艾滋病!
「艾滋」与「象牙塔」两个看似毫无瓜葛的词,如今却被一串串急剧攀升的数字紧紧地捆绑在一起。
网络图片
4月24日,长沙市岳麓区疾控中心举行了“高校疫情通报和骨干成员培训”会议。会议指出,高校云集的岳麓区疫情严重:
●截止到2017年4月6日,报告现居地为岳麓区的艾滋病病毒感染者已达到603人。
●而岳麓区辖区内云集了众多高校,青年学生人口密集,至2017年4月21日,已发现报告为学生的感染者106人。
再来看一组数据:
南昌
2016年9月,南昌市疾控中心公布数据显示,至2016年8月底,南昌全市已有37所高校报告艾滋病感染者或病人,共报告存活学生艾滋病感染者和病人135例,死亡7例,近5年来,青年学生艾滋病疫情年增长率为43.16%。
北京
2015年1月至10月新增艾滋病病例3000余例,青年学生感染人数上升较快。近两年,北京市大学生感染艾滋病每年新增100多例,以同性性行为传播为主。
上海
2015年共报告发现青年学生感染者92例,较去年同期上升31.4%。
广州
从2002年开始发现学生感染艾滋病病例,截至2013年底已累计117例,九成都是经同性的性传播感染。
在北上广等大城市高校艾滋病情上涨的同时,一些中部省份高校学生的情况也不容乐观。
正如中国疾控中心性病、艾滋病防治中心主任吴尊友表示:
“2011年到2015年,我国15~24岁大中学生艾滋病病毒感染者净年均增长率达35%(扣除检测增加的因素),且65%的学生感染发生在18~22岁的大学期间。可谓是触目惊心,如此发展下去,后果不可想象。”
高校本为学习的乐土、创新的乐园,为何成为艾滋病重灾区?艾滋病又是如何入侵“象牙塔”的?
业内人士分析,高校学生感染艾滋病的原因:
●一是有些大学生性观念开放、随意。
●二是性安全知识缺乏,不知如何保护自己。当时觉得自己离这个病很远,完全不知道自己感染了。
●三是高校性教育滞后。高校性教育普遍滞后,大学生防艾形势变得更为严峻。
传播渠道以男男同性性传播为主
根据国家卫计委公布的数据,性传播是感染艾滋病的主要途径,而在青年学生中通过男男性传播感染已达81.6%,形势非常严峻。
以广东为例,2002年至2015年,广东累计学生艾滋病病例为630例,其中男男同性性传播占比70%;在江西南昌2011—2015年新发学生病例中,男男同性性传播占83.61%;湖南省从2007—2015年累计报告536例当中,这些感染艾滋病病毒的学生主要是男性,占90%以上,传播途径以男性同性性传播为主,占69.6%。
网络图片
对此,中国疾控中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友分析,大学生男男同性传播感染者上升的主要原因大致有两个:早期对这部分人群不够重视,监测不到感染情况;学生对男男同性性行为感到新鲜,就想“尝试一下”。
性观念趋于开放,性知识仍显滞后
大学生的性观念、性心理、性行为虽然趋于开放化,可是对于性病知识的缺乏及预防能力的不足却令人堪忧。
一项针对性传播疾病相关知识的调查发现:
大学生对性病的了解甚少,50%的学生表示“有所了解”,23%的学生表示“不了解”;在处理性病的问题上,54%的受访学生选择“自行去看医生”,少数学生选择“默默忍受”。表明大学生缺乏对性病的认识,预防能力堪忧。
沉默的性教育
现如今,家长对学生的营养健康和知识教育十分重视,而对与身体息息相关的“性教育”却仍然保持沉默。这对于艾滋病患的家庭来说无疑是灭顶之灾,对社会也是一种沉重的负担。
网络图片
有些高校即使开展性教育,也仅限于12月1日“世界艾滋病日”那一天。据有关人士透露,他所在的公益组织曾在高校开展过讲座,但效果不甚理想。他表示,那些学生都不是自愿来的,是学校团委下发命令,每个班要来多少个人,来加学分的。
在家庭中得到性教育的比例,更是少的“可怜”,中国父母和孩子总是谈“性”色变。鲜有家长会告诉孩子,使用安全套的重要性。
而青春萌动的诱惑不会因为学校、家庭的沉默而止步,正是因为“性教育”的沉默,导致孩子在艾滋病面前几乎是“零防护”,造成悲剧。
较低的自检率和自知率
南昌疾控每年主要对暗娼、吸毒人员、“男男”、性病门诊、肾透析、无偿献血、青年学生进行检测。专家介绍,疾控部门主动对这些高危人群检测外,市民还可以享受免费自检,但居民自检率很不理想。
比如,南昌去年艾滋病检测55万人次,除了重复检测和外地人口,南昌艾滋病自愿检测人数还不足10%。“很多人还是碍于面子,不好意思,另外不少高危人群也抱有侥幸心理。”专家说。
网络图片
正是这种碍于面子,不好意思的心理作祟,艾滋病的自知率在我国也并不高。与其他国家相比,中国艾滋感染者的知晓率,也就是自知率还处于一个相当低的水平。根据《中国青年报》2014年12月的报道,美国艾滋感染者的知晓率为75%,我国估算为54%。
有些人是因为不想知道自己是感染者,因为担心检测出来后根治不了却还要受歧视,找不到工作。“但这同时也意味着错过了接受治疗和关爱的机会,增加了传播的可能,形成了一个非常负面的链条反应”,专家分析说。
潜在的社会歧视是影响中国艾滋病感染者自知率较低的一个主要原因,而社会歧视存在的根本原因,还在于公众对艾滋病的传播方式还并不了解。
关于艾滋病,这些预防知识,你应该知道!
●学习并掌握艾滋病相关知识,提高自我保护意识,规避感染风险。
●树立正确的性观念,培养积极向上的生活方式,树立正确的性观念,自尊自爱,做好个人性卫生保健,采取安全性行为,尽可能避免高危行为发生。
●正确认识到注射吸毒共用针具极大地增加了感染艾滋病的风险,拒绝毒品。
●高危行为发生后应及时主动进行的咨询与检测。尽可能降低艾滋病病毒对自身机体损害的机会,同时避免传播他人。