切换至摄影模板
博文
普评制点评周小平中国外交部长的最后警告
|||
普评制点评周小平中国外交部长的最后警告
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
周小平 | 不同寻常，掷地有声！时隔67年中国外交部长再抛这四字真言！
不同寻常，掷地有声！时隔67年中国外交部长再抛这四字真言！
导读：每当中国面临巨大危机时，总会使用一些外交术语。而这些外交术语经过历史检验后其真实含义开始广为人知。其中最决断的两句话分别是“悬崖勒马”和“勿谓言之不预也”！这两句话，被视为中国在诉诸武力前最后的警告。若对方再不停止侵害中国的行为，接下来将不会再有任何口头或书面警告措施，等待对方的只能是雷霆一击。
萨德系统即将落地！对此，周小平已经连续写了好几篇十分深入的分析文章。相信读者们都已经很清楚萨德系统如果一旦落地之后会对中国造成的巨大威胁。因此，中国必将以雷霆之势反击美国在朝鲜半岛的这一准侵略举动！昨天的文章发出后，我注意到有很多网友依然在担心中国会不会依然只是口头抗议然后不了了之。对此，我的看法是“中国对此绝不可能停留在口头抗议！”因为昨天，中国外交部长再回答韩联社记者提问时，已经明确给出了信号。这个信号只有四个字，那就是“悬崖勒马”！
在朝鲜半岛此四个字从中国外交部长口中说出，就意味着接下来再无任何回旋余地，对方如果不立刻停止侵害中国的行为，必将承受中国的雷霆一击。因为中国外交语言上有两句最狠的话，一句是“勿谓言之不预也”，另一句就是“悬崖勒马”，我们先来看看着两句话上一次从中国外交部长嘴里说出来之后，接下来所发生的事情吧。
1950年，美国准备在朝鲜半岛发起战争，以便把炮管架设到中国的家门口，伺机侵略中国东三省，然后徐徐图谋中国华北华南等地区，直到把中国彻底粉碎撕裂。当年的美国和今天一样，一直都在宣传其军事行动只针对朝鲜，不针对中国。但实际上谁都可以看出，杀鸡焉用牛刀！弹丸之地的朝鲜，不值得美国如此劳师动众！美军行为必然是项庄舞剑志在沛公。
因此，1950年兼任外交部长的周总理，在回答针对朝鲜局势的提问时，首次使用了“悬崖勒马”四个字。然而当时美国并没有读懂这句外交辞令的真实含义，依然冒险发动朝鲜战争。然后中国再也没有说半句废话，而是直接跨过鸭绿江，打响了保家卫国的抗美援朝的战争。这一仗，中国可以说是惨胜。在付出了几十万英烈的牺牲之后，美国纠集的十七国联军被中国人民志愿军彻底打退，打得粉碎！这也是自1840年以来，中华民族在对外抗击当中依靠自身力量首次赢得超大规模战争胜利。
从此“悬崖勒马”四个字，就成为了针对东北亚尤其是朝鲜半岛局势的最后红线，此言一出，就意味着中国已经做好了拿起武器保家卫国的决心和做好了军事斗争准备。
而另外一句话“勿谓言之不预也”，前后共计出现过三次。使用这句话的目标，主要是针对东南亚方向。在“1978年对越自卫反击战”以及“1962年对印自卫反击战”之前，中国外交部就先后两次使用了“勿谓言之不预也”这句外交辞令。可惜越南和印度没有把这句最后的警告当回事，然后，没过多久越南和印度的首都都差点被中国打下来了。从此，这句话也成为了中国正式外交用于时的最后警告专用词。
所以，今天很多网友都将外交部这两句话当成是宣战用语。但其实，这两句话并非宣战用语，而真是最后的警告用语。如果对方能及时收手，就不会爆发冲突。比如1967年中国就对苏联提出过“勿谓言之不预也”的警告，随后苏联方面开始有所克制。虽然后来还是产生了“珍宝岛摩擦”，但那次摩擦的规模都控制在了较小的范围。
而昨天可以说是自1950年朝鲜战争爆发前夕以来，时隔67年后，中国外交部长再一次用到“悬崖勒马”四个字。在上一次中国说出这四个字后，美韩没有当回事，结果惨败。而这一次，希望他们能吸取教训，及时刹车。
同时，周小平还想提醒大家注意的是：这些年来随着媒体的发展和各种观点的自由表达“悬崖勒马”和“勿谓言之不预也”这两句话，经常在各类媒体上出现。比如一些报社、网站、或其他部委在答记者问时，也会使用这两句话。但需要注意的是：这些单位使用这两句话的分量和外交部长说出这两句话的分量是有所不同的。这两句话，唯有经外交部长亲口说出，或以外交部名义在人民日报上发表正式社论当中引用时，才具备“最后警告”的含义。
由于距离本月13号萨德系统首次在美韩联军中现身的日期越来越近，朝鲜半岛已经走入战争倒计时状态。美韩以35万大军压境的态势，摆出了一副高压姿态。但是，周小平认为这或许是美国虚张声势的表现，因为往往只有心虚者才会色厉内荏，而真正下定了决心的人表面上看起来平静如水，出手时才会表现得又稳又狠又准！
目前在美日韩大军压境的一片喧嚣中，中国不仅再次放出了“悬崖勒马”四个字，更是不动声色地捏紧了手中利剑。今天根据央视军事频道的画面曝光，我们可以看到我火箭军部队正在多个地点同步进行密集的实弹演练，有多种新型导弹和新型雷达系统都是以前从未公开过的，这对美韩联军而言，是极大的震慑！
朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪。如今的中国比1950年抗美援朝时的中国已经强盛了不知道多少倍。当初的美国都没能吓住我们没能打赢我们，今天的中国又怎可能被这只垂垂暮已虚张声势的纸老虎给吓住？中国枪已上膛，美国可敢在上前一步！？
至于这两天网上有人装模作样地用“纳什均衡图表”分析中美韩朝局势，说什么“韩国没有部署萨德的需求，本应是中国的盟友，所以中国应该继续拉拢韩国，不抵制韩国，而是应该直接把枪口和制裁措施对准美国！”。但这种说法在周小平看来简直是没脑子缺心眼的书呆子意见或者是别用有心的故意使坏！
诚然，韩国没有部署萨德的需求！但是作为被美国驻军殖民的韩国，从来就没有行驶独立意志的能力，因此韩美需求只能是一体化的！美韩需求应该算成一个阵营，而无法分为两个国家。由于韩国只能做美国的死炮灰马前卒，因此在中美都不愿意展开大战的前提下，美国必然只会派出韩国来撕咬中国，而中国就必须要把美国放出来咬人的韩国给打瘸、打痛、打残。杀一儆百，使周边其他国家不敢效仿韩国这种全面投靠美国的行为。
请记住，在时隔67年后中国再次由外交部长亲口说出“悬崖勒马”四个字，已经确切表明了中国的最后警告。因此我们每一个中国人，都要做好无条件支持国家的准备，也要做好全面保家卫国的准备。祖国也许不需要你上战场，祖国也许也不需要你筹集军费，但请你一定要拿出中国人的骨气，记住这句话：“国家兴亡，匹夫有责！” 届时，我们绝不能再以用任何方式支持美日韩势力。而如果将来摩擦升级导致经济困难，物资匮乏时，也不要抱怨国家，而是要团结一致，众志成城，全力支持祖国共度难关。毕竟……
大国博弈本是残酷竞争，很多人却只看到岁月静好，看不到暗流涌动。胜利者的子民永享自由民主的光辉，而失败者的子民却注定堕入易子而食的地狱。奋笔疾书只为唤醒更多人，原创不易，认同就请支持我吧。
2017年3月9日
于西长安街
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 普评制
- 【中国网专家博客】普评制点评周小平中国外交部长的最后警告
2017-3-9 14:14 个人分类: 普评制点评|88 次阅读|1 个评论
http://blog.china.com.cn/blog-1236353-599135.html
【博客中国】普评制点评周小平中国外交部长的最后警告
2017-03-09 14:11:38栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/767252024.html#article
