注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评警惕中国舆论场不带枪的皇协军

已有 1029 次阅读2017-2-5 06:22 |个人分类:普评制点评|系统分类:时政资讯| 为人民服务, 马列主义, 毛主席, 曼德拉, 出发点 分享到微信

普评制点评警惕中国舆论场不带枪的皇协军


最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:


我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而


一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:


全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。 
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样


才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。


以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看


后沙月光:警惕中国舆论场不带枪的“皇协军”


过年时,重温了陈佩斯,朱时茂的经典小品《主角与配角》,“皇军托我给您带个话,只要你投降皇军,金票大大滴呀!”相信很多人还记得。
 

没想到,大年初三,英国《星斯日泰晤士报》爆料称:日本驻伦敦大使馆每月出资一万多英镑,资助英国右翼智库专门撰写抹黑中国的文章。

 
然而,很奇怪,非但国外媒体保持了沉默,在国内除了几家官媒和环球外,平时在网络中上窜下跳,见热点就上的一些大V及媒体号,同样沉默以对。

 
英国佬的爆料被有意淡化,过滤,什么是热点,什么不是热点,并非以事件的重要性排列,而是有一股力量在操纵网络舆论场。
 

英国智库拿太君的金票,日本大使馆直接掏钱,经费自然来自外务省,2016年,日本外务省的文宣公关拨款达7568亿日元(约405亿人民币),这笔钱绝大部份用到了哪国?英国吗,当然不是。
 

中国有没有人拿外务省经费在为日本做文宣工作?答案是否定的,因为你有什么证据说某人在拿日元津贴?就算有,你又有什么证据证明某人在抹黑中国?他们写的可都是“历史真相”“历史揭密”“民主宪政”那一套。

 
日本为什么要花钱抹黑中国?
 
万变不离其宗!我以前写过日本在侵华战争时期对中国舆论操控手段。当年日资媒体如何控制中国舆论场?花钱抹黑中国的目的主要是为了:

 
一,宣扬解释日军侵华政策的合理性。
 
二,歌颂日本军民的辛勤和勇敢(这个民族不可战胜)
 
三,根植国人奴化思想,主动配合日军奴役政策
 
四,污蔑爱国抗日军民
 
五,摧毁中国人抗日之信心与决心。
 
今天的“文宣皇协军”与当年皇协军,差别只有两点:
 
一,一个不带枪,一个带枪。
 
二,一个金主是外务省,一个金主是日本军部。

 
战场从报纸转移到了互联网。“皇协军”只是一个比喻,也可以称为汉奸媒体,汉奸报人,汉奸文人,汉奸学者。
 

但现在汉奸这词,令有的人很反感,建议删除或撤销,卖国贼这词也应当正面化。
 
英国这次爆的不是小事,既然抹黑的目标国是中国,那么“主战场”自然就在中国。

 
不计成本美化日本,不惜血本丑化中国,这几年在网络上我们几乎都已经看到麻木了。最常见的标准用语“这样的民族不可战胜”“这样的国家值得尊重”“来世不当中国人”恶毒的还有“支那贱畜”“支那豚”“你国如何如何”。

 
被洗脑的人,会跟你辩,难道日本就不值得学习吗?你看日本的街貌,空气……
 
亲爱的,我们说的不是一个话题,国与国都是值得互相学习的,另外,你怎么不夸朝鲜的街貌,空气?因为朝鲜掏出不钱养你们。
 

1945年6月29日,汪伪政权机关报《中华日报》曾有过这样的报道:
 
“皇军经过河南农村,正值大麦长成时,皇军不忍破坏中国农民的耕种成果,宁可选择渝军(国军)布满地雷的道路前进,皇军宁可自己冒着危险……”
 

有没有催人泪下的感觉?还有:
 
“以前谣传皇军杀光,抢光,烧光,这次华北方面军下达了”三勿“主义:勿烧,勿犯,勿杀,纪律落实到每一个士兵,无论进驻何地,井然有序。”

 
“无论哪一个城市,哪一个村庄,皇军一到不出几日,逃散的居民就纷纷回来,原因何在?因为日本兵对每一位中国老百姓都很和蔼。”
 

此报道离日军覆灭时间已经不远了,但宣传工作从未停止。
 
这些东西是日军报道组在办公室里写好通稿,由汉奸报纸印发,哪里有还一丝中国人的味道?正常的中国人哪个会信?

 
反观今日,那些所谓的“历史真相”挖掘家,重新把这些报道从腐棺里挖出来,发到网上,连口气都一模一样。而对“南京大屠杀”却始终保持冷漠,甚至阴阳怪气的质疑。
 

皇协军的目标是下一代中国人
 
当时日本出资控制了多少家中国报纸?难以计数,被豢养的汉奸文人,汉奸学者,扮起知日派模样,大到理论构建,小到鸡毛蒜皮,处处以“仰日人鼻息,讨日军欢心”精神为写文立意依据。
 

爱国媒体人曾痛心疾首的呼吁过,要防止日本人的文化侵略,宣传战,舆论战。因为有的中国报纸编辑也不知不觉被驯化,说白了,就是不拿钱,无意识在替日本人干活。
 

任白涛(曾是《新湖北日报》主编),他在1941年批评中国媒体时说:“中国的报馆,既没有通新闻学的编辑,也没有组织完备的编辑部……否则,何至于连日本人污蔑中国人那么“不义不德不要脸”的宣传电讯也居然照样刊登?并且把卑劣文句编排成大字。”
 

今天听来,说得不正是网络上的现象吗?为了吸引眼球,有的网站小编不也是这样干?仿佛只有污辱了中国人,才能显得思想高人一等,美化了日本人,才能与世界潮流接轨?

 
如果宣传上干不过你,他们就上门打砸。东北沦陷后,沈阳的《民众报》《东三省民报》《沈阳市报》仍在坚持爱国言论,有理有据,文笔如刀。文明的日本人来了,直接砸毁机器,殴打报人,在这种淫威之下,哪还有中国人说话的地方?

 
今天,在网上,你只要一说日本不好,评论里就会出现一大堆莫名其妙的生物,不是骂你五毛,就是转移话题,跟你扯文革,大跃进,实在不行就水军刷屏。
 

APA酒店老总写书否认南京大屠杀,网上群情激愤,不用多久,就有一批帐号出来指责中国不懂言论自由,APA是人类的良知。

 
再不行,就在线下找人麻烦,不远千里上门斗殴。这种舆论环境下,那些凭着来业余时间表达一个中国人正常话语权的人,如何打得过拿着外务省津贴的职业打手?
 
这些皇协军里面还有学者,教授,专家,有位经济学太抖说过:钓鱼岛与他何干?太抖还说要中国取消耕地红线,重新定义汪精卫。
 

有的教授则干脆以学术研究为幌子,替侵华战争涂脂抹粉,装出一副在中国说真话很难的模样。
 
关东军在1936年9月,出资成立了弘报协会,后来成为控制中国北方宣传体系的核心组织。关东军报道组的媒体骨干高柳保太郎为弘报理事会理事长,而“弘报委员会”的最高领导人(委员长)则是板垣征四郎。

 
他们手握四张大报《盛京日报》《大同报》《大北新报》《日日新闻》,对爱国报纸则赶尽杀绝。
 
然后关东军就把目光投向了普及率最高的电影,成立了“满州映画”,电影里卖的什么药?不言而喻。
 
满映的电影拍摄片场,没有关东军报道班的胸牌,其它人根本进不去。

 
你跟这班人讲言论自由?难道当时中国人看不出弘报体系的最终目标吗?日本要对中国进行媒体机构的新闻,经营,言论全面控制。当年中国羸弱,日军猖狂,我们处于下风。
 

今天中国强大富裕了,皇协军们仍然贼心不死,网上抹黑中国的一切手段,瞄准的目标就是下一代中国人。再不进行舆论阵地的全面反击,手起刀落,后果不堪设想。看看台湾省就能明白几分。
 

奉劝日本人,如果一味想靠日元在中国培植一批“文宣皇协军”来替你们开路谋利,最终结果只能是“竹篮打水一场空”,那些为了钱连祖宗牌坊都敢踩的家伙,真的管用?

 
中日关系是世界重要的双边关系,要想健康发展,日本必须对历史,现在,将来都要有正确的认知。
 
否则,请记住,为什么你们会如此幸运,成为世界上唯一被原子弹炸过的国家?
 
另外也请“皇协军”们回去问问爹妈,你血管里流的难道是日本人的血液?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 普评制 2017-2-5 06:26
【博客中国】普评制点评官员迷恋大师折射对制度不信任
2017-02-05 18:25:19栏目:普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/656564279.html#article

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部