普评制点评说说包产到户
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
说说包产到户
观世事如棋
包产到户和良种化肥农药等生产资料的关系,类比于战场上指战员的战斗积极性和武器装备之间的关系。
我们知道在战场上,只有良好的武器装备,指战员却没有作战积极性,这仗也是很难打赢的,毕竟在战场上是有可能会受伤亡的威胁的。
在农业生产中,即使有良种化肥农药,如果劳动者没有生产积极性,也是难以获得高产的,毕竟下田干活是非常非常苦累的。
我家的一个邻居承包了一千多亩田,前段时间我去他那儿拉小麦,30多度的烈日下,即使不动,都淌汗,他去下田打药了,让我等了好长时间。
现在土地流转规模经营,从本质上说,依然是在包产大户,也就是劳动者的收入和产量直接挂钩。
如果劳动者的收入和产量不直接挂钩,会怎么样呢。
本地曾有一大户,承包了两万多亩地,其中一万多亩转给别人分包耕种,自己雇佣农民直接耕种,按劳动时间给钱,就是按天算账。结果一年亏了几百万,没干几年垮台了。
为什么人家从他手里转包的依然能干得下去,越干越有劲,他自己直接雇佣农民干,亏损那么多?
我就给你们讲一个事情作对比。
那年秋天多雨,雨水多了,对小麦播种很不利。人家分包的,雨水一停,想方设法连天加夜把下麦给播种下去了。那个大户家的工人们的收入是按天算的,下雨天不能干活,人家来上班照样要给钱,天气好雨水停了,人家到点下班。结果一万多亩田有几千亩没来得及种上小麦,荒了!
为什么遇到多雨的气候,人家能种上,那个大户却荒了呢。因为人家的收入和产量直接挂钩,而那个大户家的工人干活和产量不挂钩。你大户收不上,关人家工人屁事!不照样给钱!