普评制点评奥与特的内斗给了世界什么启示?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
奥巴马与特朗普“内斗”给了世界两点启示
毛开云 (2017-01-07 14:55:55)
风水轮流转,明年到你家。1月20日,美国候任总统特朗普将正式走马上任,现任总统奥巴马正在做着离开白宫的一切准备。然而,奥巴马似乎有些不甘心,在离开白宫之前还要与特朗普进行一番恶斗。其实,从特朗普宣布参加竞选起,奥巴马就对特朗普看不顺眼;特朗普当选美国总统后,奥巴马更是处处为难。
然而必须知道,特朗普绝不是盏省油的灯——做生意出身的特朗普本身非常精明,而且背后还有一个非常聪明的女儿。所以,对于奥巴马的百般刁难,特朗普并没有忍气吞声,而是丁对丁、卯对卯地与奥巴马大干。奥巴马说卸任后还要过问一些事情,特朗普不如来个先下手为强——提前干政,因而很多媒体报道:美国出现“两位总统”。
确实,美国不仅现在是“两位总统”,将来较长一段时间都是“两位总统”。除了两位总统外,可能还有两位副总统,至少现任副总统拜登此前已经表示,他卸任后也要过问美国的一些事情,看来拜登一直是奥巴马这条船上的人。奥巴马与特朗普“内斗”,至少给了世界两点启示。
美国口口声声所说的民主、自由、平等等,完全是虚伪的。一方面,特朗普在与希拉里进行演讲辩论时,哪里是演讲,完全就是互揭绯闻、互相进行人身攻击,看不到一点民主、自由、平等的影子,因而媒体报道称,不管特朗普还是希拉里当选美国总统,都改变不了最不受欢迎总统的现实。另一方面,奥巴马与特朗普的争斗,无论是明争还是暗斗,都已经呈现出白恶化,这哪里是总统的作为。如果说特朗普没有候任总统的样子,倒也说得过去,但当了8年总统的奥巴马也没有总统的样子,那就可以想象美国总统到底是什么样子了。美国的这场“三角斗”,撕下了西方国家伪善的面纱。
党派之争实质是利益之争。希拉里意外输给特朗普,这不是希拉里一个人输了,而是整个民主党都输了,输给了共和党。奥巴马为此很不甘心,甚至扬言说,如果他第三次参加总统竞选,根本没有特朗普的份儿。其实奥巴马这话完全是自我出丑,都已经生米煮成熟饭,特朗普当选总统的事实已经不可改变,说那些东西还有什么意义,不过是逞口舌之快罢了。但奥巴马要说,而特朗普也毫不示弱,说奥巴马即使参选也注定没门。也许特朗普说得对,美国民众已经不喜欢奥巴马、不喜欢民主党,无论共和党推选出谁来参选,都有可能当选美国总统。奥巴马之所以还在负隅顽抗,主要是想为民主党挽回一些颜面,让自己的政治遗产能够保留一些下来。
团结才是力量。任何一个国家,只有团结,国家才有希望,民众才有奔头。当下的美国民众大多忧心忡忡,不知美国何去何从。尤其面对没有执政经验又时常口出狂言的特朗普,美国民众对未来充满了担忧。其实,充满担忧的何止美国民众,特朗普一句话或一个举动,都可能给世界带来灾难。所以,奥巴马与特朗普“内斗”,与其说是给美国制造了一颗定时炸弹,不如说为世界打开了潘多拉的魔盒,应该引起国际社会高度警惕。 (毛开云)