普评制点评中央党校教授怎么也钱色交易?
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
周蓬安:中央党校教授,怎么也钱色交易?
周蓬安新浪个人认证 01月10日
1月10日,有三条“特殊官员”贪腐的消息占据着新闻网站首页。笔者之所以将这些“落马”官员称为“特殊官员”,就因为他们的社会角色与众不同,他们贪腐就较一般官员贪腐社会危害性更大,因此更难令人接受。
第一条说的是最高人民法院原副院长奚晓明受审,被控非法收受1.14亿。该案给社会带来三个痛点:一是奚晓明“边腐边升”。在受贿的1996年至2015年间,奚晓明的职务也由最高人民法院经济审判庭副庭长不断晋升为民事审判第二庭庭长、审判委员会委员、副院长,直到跨入“大老虎”行列后“落马”。二是又涌现出一名“亿元老虎”。此前已经过庭审的“亿元老虎”包括白恩培(2.4676亿巨额财产来源不明?)、朱明国(2.32亿)、苏荣(1.9亿)、杜善学(1.7亿)、景春华(1.46亿)、周永康(1.3亿)、金道铭(1.2亿)、万庆良(1.1亿)、毛小兵(1.05亿挪用公款4亿元)。三是奚晓明究竟制造了多少冤案?既然奚晓明为相关单位和个人在案件处理上提供帮助,并由此受贿,那么这些案子就肯定不会有公道可言,这些行贿的单位和个人赢得了不该赢的官司,或者获得了不该有的利益,那么官司的另一方面也就相应失去了应有的利益。而这样的作弊,对司法公信力危害极大。
第二条说的是民政部原正副部长李立国、窦玉沛双双被查。说句实在话,这两人被查的消息早就在朋友圈里转来转去,一向“不信谣,不传谣”的笔者还以为这又是境外媒体“抹黑”党的高级干部,没想到昨天记者一提问,中央纪委案件审理室主任罗东川即证实,民政部领导李立国和窦玉沛,由于巡视和群众举报反映的问题,中央纪委正在对他们进行审查。
在国务院组成部门的某个单位中,一次性拿下两只“老虎”,这也创下了一项新的记录。李立国、窦玉沛被查带给社会的痛点在于,据传他们涉及福利彩票腐败,而且涉案金额巨大。我倒是希望相关部门及时公布这两人的案件查处情况,甚至每有进展,就及时发布,以消除社会谣传。
第三条说的是中央党校政法教研部原教授罗志先被“双开”。一名教授被“双开”原本不应该是新闻,因为中国教授实在是太多了,而且近年来因在课堂上传播不该传播的内容而被开除的也不止一人。但该新闻有两个主要看点:
一是罗志先不仅仅是中央党校政法教研部的教授,竟然还是一名副局级干部。副局级干部是多大的官?我告诉你,这个职务比管理200万人口的县委书记还要高半格,相当于河北省省会石家庄市的副市长。该通报还点名培训部副局级组织员贾俐贞、办公厅副巡视员兼外事办主任李德伟违纪问题,他们有个同样的身份,都是副局级。其实,该校不像学校,而更像“衙门”。
二是罗志先教授竟然搞权钱交易、钱色交易。罗志先虽然享受副局级待遇,但因为早就卸任领导职务,仅仅拥有教授身份,手中其实没有多少权力资源。那么他的权钱交易应该是发生在此前担任领导职务期间,或者发生在被查前兼任的中国经济前沿决策顾问中心总干事职务上。但即便如此,其手中权力也是十分有限的。当然,现在已经找不到真正的“清水衙门”,任何岗位的领导干部涉及腐败,都不会令人惊讶。
而罗志先搞权钱交易、钱色交易,唯独没有权色交易,也反证他手中的权力十分有限。当然,中央党校是培养中高级干部的地方,相当神圣。而女学员年龄也都普遍偏大,而且就罗志先那猥琐相,哪个女学员会看上他?罗志先想与一般大学教授一样去“潜规则”女学生,那肯定是没有可能的,因此就只能通过其他途径搞“钱色交易”了。而笔者写到这里,脑袋也突然开窍,所谓的“钱色交易”,说通俗点不就是“卖淫嫖娼”吗?一方掏钱,一方陪睡,然后不带感情色彩发生“性关系”,事毕“银货二讫”。只是官员们的“钱色交易”,一般都会乐意充当“回头客”。
想想都可怕,中央党校教授本是“教书育官”的,可罗志先凭借这样的德性却在课堂上煞有介事地教育我们的官员,他能培养出道德高尚的领导干部吗?回答是否定的。笔者因此呼吁,遴选各级党校和行政学院的老师,都必须特别严格,特别慎重,否则将教坏了我们的官员。对现有涉及道德瑕疵的教授,一律解聘,让他们自谋出路。
新闻链接:
中央党校政法教研部原教授罗志先被双开