切换至摄影模板
博文
普评制点评耶鲁大忽悠！
|||
普评制点评耶鲁大忽悠！
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾说过，美国搞垮一个国家的步骤是：1.先让其私有化和市场化，推动大量资本进入这个国家，然后大幅拉高房价、汇价；2.引发通货膨胀来激化这个国家的矛盾，制造危机和动荡；3.以此迫使资本四散而逃，让这个国家资产价格跌得一文不值，返回头再廉价买进其核心资产，在经济上完全控制这个国家！【如果单单从经济学这个角度看问题，他说的没有错。但是，要从最根本制度学这个角度看问题，那就没这么简单了。】
2014年12月14日，我发表了
强国社区> 深入讨论 普评制点评香港问题的根源
普评制.blog 阅读(578) 回复(6) 2014-12-14 02:36:50 赞(2)
文章说：曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为，社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制，资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。】何以见得？
巴黎国民自卫军中央委员会，在1871年3月18日夺取政权以后，因为迫不急待地举行普选。然后，就把全部权力移交给了普选产生的争吵不休的巴黎公社。1871年3月28日，巴黎公社宣告成立的那一天，万众欢呼。就连前来探听风声的梯也尔的暗探，都垂头丧气地回到凡尔赛，向他们的主子报告说：“整个巴黎是一条心。”（参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》365～374页）当时，革命力量空前强大，有谁会想到再过两个月的时间，到5月28日公社就会彻底失败呢？还有，
就是在1989年6月份，苏共把全部权力交给差额普选产生的苏联人民代表大会的时候，有谁会想到？1991年底，一个经过70多年社会主义革命与建设，已经成为第二个超级大国，并且在政治、经济、民族三大危机严重到无可复加的程度时，还有76、4%的选民、80%以上的高级军官真心拥护的苏联竟会解体？！……特别是南斯拉夫，在有了好几个社会主义国家的前车之覆的教训以后，还要搞大选。结果，不到一年半就正式一分为五。教训何等惨痛啊！！！
同时，非社会主义国家或者地区同样，也存在同样的问题。你比如，
埃及就是先有普选，然后，才有花儿革命；台湾也是先有普选，然后，民进党才能做大，国民党才能下台。香港同样也是先有直选，然后才有泛民主反对派的议员诞生，然后才有香港占中。为什么香港占中早不发生，晚不发生，偏偏在2012年，香港立法会直选一半议员以后才发生呢？还有，
中国按照宪政理论：从1982年就将“村民委员会”的性质和地位写入了《宪法》，1988年《村民委员会组织法(试行)》又开始实施，1998年《村民委员会组织法》正式颁布实行。这样算来，村民拥有直选村主任的权利已经二十多年了，结果怎么样？参见
普评制点评民政部：村委会选举贿选和暴力行为增多
普评制点评“村官”腐败频发新农村遭遇“绊脚石”
普评制点评解析一起“村官竞选引发的血案”
普评制点评数千村官大腐败警示啥？
普评制点评位小权大小村官也能大腐败
普评制点评河北遵化乡村选举的一个血案
普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举
以上历史事实既有国家、地区层面的，也有农村最底层的普选，这样的效果，难道还不值得我们认认真真深刻地反思一下吗？下面请看，
耶鲁大忽悠！4795回
本庄 (2015-08-16 18:45:19)
大多数股民，不具备专业的经济学、金融学知识，每天自觉、自愿被人忽悠。
很多具备专业知识的人，特别是西方留学的人，不懂国情，不懂实际，不懂“理论与实践相结合”，读死书，死教条，也在忽悠，有的人甚或有不良居心。这些人治国必乱国。
还有很多半桶水、一知半解的人，天天在网上忽悠。
至于国内、国际的投行、机构，不断发布研报和言论，左右资本市场，明显就是欺诈。
近日，一位富人朋友，对陈志武的“精辟文章”奉为圭臬，推荐给本庄。本庄读完，感觉不良，幼儿园级别的智慧。
没有思想文化泰斗，国家民族就没有方向。
没有学术泰斗，社会经济就没有真理。
中国至今的发展，依然是受益于毛泽东这位思想文化泰斗的指引。伪名家、伪专家、伪经济学家，混淆视听，乱国殃民。
陈志武：政策牛市害了谁（蓝色字体为陈志武言论）
经济观察报
陈志武：资金无法从金融市场传导到实体经济……实体经济唱主角的中小企业继续融资难、融资贵……在其他国家行得通的金融市场与实体经济联动，在中国就是行不通！
本庄点评：
中小企业融资难，是世界性难题。日本中小企业融资难，导致日本经济长期低迷，出了名的。陈志武为何对发达国家中小企业融资难，有选择地视而不见？反而赞美“在其他国家行得通”？
资本嫌贫爱富、趋利避险，不愿对中小企业施以援手，是共同规律。作者为何独独指责中国、主观武断“在中国就是行不通”？
陈志武：监管部门无法中立，会使股价日益背离基本面……今天中国股市存在的问题……监管部门不中立所致
本庄点评：
世界上，没有一个国家的监管部门是中立的。
美国、欧元区、日本……越是大国，对市场越不中立，干预力度越大。
亚洲金融危机香港救市，美国海量QE购买垃圾债救市，日本完全无节制印钞，促成了股市大涨。就连最严谨的德国为首的欧元集团，也在搞货币放水。
“监管部门无法中立，中国股市存在的问题是监管部门不中立所致”，作者故意颠覆事实。
反观暴风科技等一批不入流的垃圾小公司，股价暴涨几十倍，监管部门不干预、中立，后果很严重，是大股灾泡沫破裂的直接动力。
陈志武：在别的国家行得通的货币政策，在中国行不通
本庄点评：
客观评价，中国的货币政策，确实不能说完美。世界上，本来没有完美的货币政策。
美国犹太人格林斯潘，1987-2006担任美联储主席，任期跨越6届美国总统。全球顶礼膜拜他是美国国家经济政策的权威和决定性人物，被称为“经济沙皇”、“美元总统”，无论走到哪里，都会在红地毯上受到国家元首一般的接待。
就是这位货币政策权威、泰斗，被公认对2008金融危机负最大的责任。他卸职后，美元政策反向纠错。
中国的货币政策，支持中国经济从不发达，到跃居世界第二大经济体，目前规模是日本2倍，购买力平价计算是世界第一大经济体。陈志武凭什么指责中国货币政策？
事实证明、世界公认，中国顶住美国、日德英法奥“八国联军”的货币霸权、货币战争，实施了全世界最好的货币政策。
陈志武：利率一直压得很低
本庄点评：
人民币利率低吗？不，在全世界居于高水平。
长期以来，人民币存款利率居高，企业贷款利率也居高不下。人民币存款利率，前些年是香港2倍以上，贷款利率在香港2-3倍以上。作者偏说“利率一直压得很低”。时代新材设立香港子公司，目的之一是香港融资成本低。大陆企业融资成本，远高于香港。
照作者头脑，把“压得很低”的人民币利率加以抬高，企业还活不活？中国经济还要不要？本届政府、央行致力于降低利率，为企业减负，难道搞错了？
陈志武：如果要改变货币政策水土不服的局面，就必须先利率市场化也必须先让金融行业的股东市场化、民有化
本庄点评：
作者的真实意图，暴露在这里！
要中国学俄罗斯叶利钦，国有银行变为私人银行，变公有制为私有制，国家经济秩序和国家竞争力崩溃，沦为二三流国家，民不聊生。这正是西方国家政府梦寐以求、求之不得的目标！
有一批拿外国基金会津贴的著名经济学家，长期发表矮化、丑化、分化中国、反华、反体制、反社会的“真知灼见”，比如国内的茅于轼之类。
中华民族的崛起，一定会遭遇内部、外部公开的、隐蔽的、披着伪装的各种敌对势力的阻扰、扼杀、打击、破坏。以“自由市场”、“经济改革”为名，行和平演变、××革-命之实，是他们的路径之一。
看陈志武的简历，披着美国耶鲁大学光亮招牌，海外大牌精英，很有诱惑性、煽动性、蒙蔽性。
陈志武，1962年7月生于湖南，著名经济学家，耶鲁大学终身教授。专业领域为股票、债券、期货、期权市场、以及宏观经济。
借此机会，本庄推荐一个著名人物。
他被称为“俄罗斯的良心”，获授“美国名誉公民”、诺贝尔文学奖、与苏联当权者斗争的伟大文学家与英雄。
他的作品，为加速前苏联的“民主化”、“公开性”进程，催化和加速苏联崩溃，“推动历史的进步作出了巨大的贡献”。是前苏联最著名的三大反对派人物、著名的持不同政见者。
他的名字叫亚历山大·索尔仁尼琴（1918.12.11–2008.8.3），闻名世界的作家、政论家、思想家、历史学家、诗人、社会活动家，被苏联驱逐出境，移居美国。
1994年，索尔仁尼琴终于回到俄罗斯，用了两个月的时间穿行俄罗斯后，他痛苦地发现，他的祖国已经面目全非，开始痛心疾首，指责国家的分裂、社会的无序、官员的腐败。
苏联解体后，他大骂戈尔巴乔夫和叶利钦毁了俄罗斯，严厉抨击戈尔巴乔夫头脑简单政策幼稚，更猛烈抨击叶利钦“不负责任的自由化政策”，坚持认为西方民主不适合俄罗斯，俄罗斯要走自己的路。他说，过去所做的也许错了。
特别是在北约轰炸南联盟、乌克兰发生橙色革命后，他更变得激进，认为这让俄罗斯人民看清了西方“民主骑士”幻象背后的真实意图。在他去世前一年，他也和戈尔巴乔夫一样，开始公开赞美走“回头路”的普京，破天荒地接受了普京颁发的国家勋章（以前拒绝两任总统颁奖），驳斥了西方对普京“专制”的指责，称西方民主正处在严重危机状态。
逝世前一年，索尔仁尼琴接受德国《明镜》周刊采访，对戈尔巴乔夫、叶利钦和普京的政治活动进行了评价。
他认为戈尔巴乔夫缺乏经验，他推行的政治路线惊人地幼稚和不负责任；
而叶利钦政权对俄罗斯人民同样地不负责任，急切草率地推行私有化，结果造成少数人对社会财富的公开掠夺。
1998年，叶利钦要颁给他“国家荣誉勋章”，他呲之以鼻，抗议叶利钦的毁灭性国内政策：“目睹俄罗斯从欧洲强权的巅峰，堕落到当前如此悲惨的地步，我无法接受任何荣誉。”
2002年，索尔仁尼琴批评普京在打击寡头方面做得不够。
他认为，普京接手的是一个被洗劫一空、打倒在地的俄罗斯，社会道德败坏，大多数民众生活在赤贫之中。普京完成了几乎不可能完成的任务，逐渐恢复了俄罗斯的国力。
他解释西方为何攻击普京：“当一个堡垒从内部开始重建的时候，是不可能获得外部赞赏的。”
1998年，索尔仁尼琴出版了回国后的第一本书《崩溃的俄国》，发出了反西方的民族主义声音：“俄国正在知识精英和西方、尤其是美国面前下跪。”
他转变了，反对西方的自由主义，他认为资本主义让人道德堕落，西方文明必将走向衰败。
索尔仁尼琴是大人物。陈志武是个小人物。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
