切换至摄影模板
博文
普评制点评从乌克兰暴乱看西方民主的阴风
热度 2 |||
普评制点评从乌克兰暴乱看西方民主的阴风
去年，我在网上发表了
强国社区> 深入讨论 普评制点评刘仰内忧外患的百年变迁
普评制.blog 阅读(37) 回复(0) 2014-12-21 18:22:33
普评制.blog 阅读(37) 回复(0) 2014-12-21 18:22:33
文章指出：古希腊、古罗马留给我们两个最高、最大、最直接、最广泛的大民主：一个是全民公决，一个是全民直选，全都神圣无比，全都震撼人心，让人深信不疑，结果全都惨不忍睹。第一个惨不忍睹是希腊哲学家亚里士多德被最高法院判处死刑，历史管这种现象叫多数人暴政。第二个惨不忍睹是这样一个实行高度民主的国家竟然被一个实行君主制的国家给消灭了？原来所谓的西方民主就是一个绣花枕头——中看不中用。
恩格斯1871年4月11日就发现说：“在国民自卫军中央委员会领导的时候，事情进行得很好，而在选举（指1871年3月26日所举行的公社选举。3月28日中央委员会就把全权交给了公社）以后却是只讲不做了。”（马恩全集17卷672页）这说明他确实看到普选制有弊端，其实，
在这之前，英国散文作家、历史学家和哲学家，托马斯·卡莱尔（1795—1881）就把民主和普选权仅仅看做是一种流行病，各国人民由于受了议会政治毫无缺点这种英国人的迷信观点的影响才得了这种病。紧接着
恩格斯就嘲弄“依靠普选权来治理国家就象绕道合恩角时迷失了航路的海船水手一样：他们不研究风向、气候和使用六分仪，却用投票来选择方向，并宣布多数人的决定是不会错的。无论是对于个人或对于社会来说，问题都只在于发现宇宙的真正调节者，发现和当时 的一定任务相关的永恒的自然规律，并依照这种规律行事。谁给我们揭示这些永恒的规律，我们就跟着谁，“哪怕是俄国的沙皇，宪章派的议会，坎特布里的大主教或是达赖喇嘛”。但是我们怎样去发现上帝预定的这些永恒的意旨呢？采用每人发一张选票然后统计人数的普选制来达到这个目的，无论怎样也是下策。宇宙有它独具的特点 ，它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人，显示给极少数贵人和贤人。因此从来没有一个民族能够在民主的基础上生存。也许有人提出希腊和罗马来？但是现在每一个人都知道，它们根本不是民主政体，这些国家的基础是奴隶制。”参见（马恩全集第七卷 305页 评托马斯·卡莱尔 当代评论）
普评制请大家要特别注意恩格斯的这句话：“宇宙有它独具的特点 ，它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人，显示给极少数贵人和贤人。”
12月14日，我发表了
强国社区> 深入讨论 普评制点评香港问题的根源
普评制.blog 阅读(578) 回复(6) 2014-12-14 02:36:50 赞(2)
普评制.blog 阅读(578) 回复(6) 2014-12-14 02:36:50 赞(2)
文章说：曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为，社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制，资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。】何以见得？
巴黎国民自卫军中央委员会，在1871年3月18日夺取政权以后，因为迫不急待地举行普选。然后，就把全部权力移交给了普选产生的争吵不休的巴黎公社。1871年3月28日，巴黎公社宣告成立的那一天，万众欢呼。就连前来探听风声的梯也尔的暗探，都垂头丧气地回到凡尔赛，向他们的主子报告说：“整个巴黎是一条心。”（参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》365～374页）当时，革命力量空前强大，有谁会想到再过两个月的时间，到5月28日公社就会彻底失败呢？还有，
就是在1989年6月份，苏共把全部权力交给差额普选产生的苏联人民代表大会的时候，有谁会想到？1991年底，一个经过70多年社会主义革命与建设，已经成为第二个超级大国，并且在政治、经济、民族三大危机严重到无可复加的程度时，还有76、4%的选民、80%以上的高级军官真心拥护的苏联竟会解体？！……特别是南斯拉夫，在有了好几个社会主义国家的前车之覆的教训以后，还要搞大选。结果，不到一年半就正式一分为五。教训何等惨痛啊！！！
同时，非社会主义国家或者地区同样，也存在同样的问题。你比如，
埃及就是先有普选，然后，才有花儿革命；台湾也是先有普选，然后，民进党才能做大，国民党才能下台。香港同样也是先有直选，然后才有泛民主反对派的议员诞生，然后才有香港占中。为什么香港占中早不发生，晚不发生，偏偏在2012年，香港立法会直选一半议员以后才发生呢？
以上历史事实的客观存在，难道还不值得我们认认真真深刻地反思一下，我们的主流理论到底哪错啦？
下面请看，
从“乌克兰”暴乱看西方民主的阴风
已有 374 次阅读2014-3-9 21:39 风起云飞扬 来源：中国网专家博客
从“乌克兰”暴乱看西方民主的阴风
当前、乌克兰的血雨腥风正酣，似乎在重复着前苏联解体时的故事。追根溯源，这依然是以美国为首的西方军事集团对俄罗斯战略空间挤压导致的直接结果。
普京坐视乌克兰内乱已经很久了，美国的战略东扩一直是普京心头挥之不去的阴霾，谁也不愿意让对手的导弹架在自己的门牙上，就当前局势而言，普京好像在事发前就已经布置了相对有效地防范措施。
在亚努科维奇总统到达俄罗斯之后，3月1号，被颜色革命上台的乌克兰政府新任命的海军司令宣布效忠克里米亚人民。随后、2号乌克兰海军旗舰Hetman Sahaidachny护卫舰在完成亚丁湾军演后，挂起圣安德烈旗帜脱离基辅的指挥前往俄罗斯。
随即克里米亚共和国宣布成立自己的海军，并脱离乌克兰的领导；
据悉、普京已经派出6000余人的俄罗斯军队进驻克里米亚共和国的俄军海军基地，可以肯定，普京是不会任其事态按西方意愿继续发展的。
一系列事态的发展视乎都是在按计划有条不紊的发展，乌克兰现政府好像过山的风筝，随时都有坠地的可能。
3号、美国国务卿克里就俄军进驻克里米亚一事紧急与盟国磋商，结果是一致同意最大限度的在经济上孤立俄罗斯，并宣布美国将抵制今年6月在俄罗斯举行的八国集团峰会；
综合上面的局势分析；
西方民主的阴风是导致乌克兰政局不稳的主要幕后推手，面对以人民追求民主的名义而发生的颜色革命时，普京显然是无法动用俄军的武装力量予以干涉的，但是同样用人民追求民主的名义支持克里米亚脱离乌克兰，这也是让美国和北约哑然的一个绝好的布局。第一回合，俄美两国暂时平手，然而，代价是乌克兰已经丧生的那些无辜的百姓们，死了却难以瞑目；
下一步，由于普京毅然决然的堵住了乌克兰的出海口，美国和欧洲出兵干预的可能性已经为零，所以，局势会在普京的意料中发展。
美国和欧盟孤立俄罗斯也好、抵制俄罗斯也罢，普京是不会在意的。乌克兰这场颜色革命的闹剧，除了给更多人以警示之外，很难达到西方民主的阴风所要达到的最终目的，但是、西方民主的阴风还会继续在乌克兰和乌克兰之外兴风作浪。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
