切换至摄影模板
博文
普评制点评英在港回归时区别对待不同领导
|||
普评制点评英在港回归时区别对待不同领导
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为，社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制，资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。】何以见得？
巴黎国民自卫军中央委员会，在1871年3月18日夺取政权以后，因为迫不急待地举行普选。然后，就把全部权力移交给了普选产生的争吵不休的巴黎公社。1871年3月28日，巴黎公社宣告成立的那一天，万众欢呼。就连前来探听风声的梯也尔的暗探，都垂头丧气地回到凡尔赛，向他们的主子报告说：“整个巴黎是一条心。”（参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》365～374页）当时，革命力量空前强大，有谁会想到再过两个月的时间，到5月28日公社就会彻底失败呢？还有，
就是在1989年6月份，苏共把全部权力交给差额普选产生的苏联人民代表大会的时候，有谁会想到？1991年底，一个经过70多年社会主义革命与建设，已经成为第二个超级大国，并且在政治、经济、民族三大危机严重到无可复加的程度时，还有76、4%的选民、80%以上的高级军官真心拥护的苏联竟会解体？！……特别是南斯拉夫，在有了好几个社会主义国家的前车之覆的教训以后，还要搞大选。结果，不到一年半就正式一分为五。教训何等惨痛啊！！！
同时，非社会主义国家或者地区同样，也存在同样的问题。你比如，
埃及就是先有普选，然后，才有花儿革命；台湾也是先有普选，然后，民进党才能做大，国民党才能下台。香港同样也是先有直选，然后才有泛民主反对派的议员诞生，然后才有香港占中。为什么香港占中早不发生，晚不发生，偏偏在2012年，香港立法会直选一半议员以后才发生呢？
以上历史事实的客观存在，难道还不值得我们认认真真深刻地反思一下，我们的主流理论到底哪错啦？
虽然，闹了60多天，给香港造成巨大创伤的“占中”，已基本告一段落。但我还是要说：
在香港搞不搞普选，最没发言权的就属英国。英国统治香港那么多年，哪一年开始搞普选不行？！为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟，要让香港搞普选？！！居心何在？！！！
原来在普选条件下，只要有足够的钱，就可以干涉政治，甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法，他不但买通美国的议员、咨询公司，影响美国的对华政策，还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独，……
只要你们国家实行普选制，美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰，远一点的就是智利，其前总统阿连德虽然是民选总统，有那么多的民众支持，还不是死于非命……
普选是个双刃剑，美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华，上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人，如此这般……“全是大选惹的祸”。
人们的善良愿望，总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。
在普选制条件下，谁掌权，谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样；日本侵略别国的时候也是这样；美国侵略别国的时候更是这样，如果不把谎言重复成真理，美伊战争就无法发动。骗，可以骗人一时，但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失，实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。
落实普选原则，落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联，而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶，男的、女的，黑人、白人之区别，全有选和被选的权力，并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多，那么虔诚地实行普选制，回报他们的却是失败！失败！！彻底的失败！！！正如列宁所言：“历史喜欢捉弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间，结果却走进了另一个房间。在历史上，凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别，经常会遇到这样的事情。”工人阶级和普通劳动者作为人类的大多数，它们在实质上是要追求和平、民主、稳定、和谐、可持续发展人类理想的。普选制的实质则是要人们追求超乎国家和百姓利益之上的个人价值最大化。竞选就是党派、个人在争权夺利，为此，他们才不计成本——美2000年的大选费用超过了三十亿美元。2004年大选的费用据说还要高，并且不包括政府为了大选而多花的保安费。同样不包括政府多花的保安费，布什总统就职典礼的庆祝费就花了四千万美元。这大把大把的金钱，不为民所用，全都打了水漂，老百姓心疼不心疼？！不择手段——为了战胜对手，花钱贿选者有之，动粗伤人者有之，刺客暗杀者有之，（历史上，袁世凯刺杀宋教仁。现如今，为了顺利连任村官，永嘉县上塘镇下湾村原村委会主任王A，竟然谋杀了村委会主任候选人！此案已告破，时间：2008年07月15日 05:45 稿源：温州网-温州都市报）美大选期间，有人要刺杀奥巴马，这不是空穴来风吧！黑金政治、政商勾结，更是比比皆是——曹锟贿选是昨天的事，今天，百万元贿选村官早已不是什么新鲜事了，早在2003年山西河津市老窑头村村民王玉峰就斥资194万贿选村官。台湾民进党花钱组织05.3.26游行、台湾历届执政者的凯子外交、日本为了当选联合国常任理事国到非洲去买选票全是今天的事、等等、等等则是明天的事。……因此，
我们讲英国在撤离香港之前，彭定康想人为改变香港的政治制度，是不是在为搞垮香港提前埋下一个最带根本性的“定时炸弹”呢？假如，
香港实行一人一票真正的普选，（美国也没这样做啊！）那就会变成立法独立、司法独立、行政独立、财税独立，甚至外交也要独立，因为各种势力都可以脱离中央，归属欧美日各国，各说各话，就像俄罗斯的车臣怎么办？请看普京
上台之后，就在全盘西化的道路上开始往回转，特别是在“别斯兰人质事件”之后，地方领导的直选方式就被普京取消了，俄国家反分裂、反恐怖的能力得到加强，普选制实际上就被普京演变成民主集中制，经济开始复苏，国力开始增强，人们看到了再次复兴俄罗斯的希望……我们再来看看
欧美为什么如此激动的插手香港占中？这是因为他们真正懂得，国家的政治体制是怎么一回事，当一个立法、司法、税务、行政全部独立的香港出现，不亚于在中国身边安了一个巨型炸弹。欧美势力可以堂而皇之的影响干涉香港的选举势力，选出倾向于自己的行政政府，以此形成的地缘政治动荡，将可能动摇整个中国的稳定。
参与香港占中的青年学生过于幼稚，也过于无知，他们不被推向前台，那会是谁？下面请看，
英解密香港回归幕后：区别对待不同中国领导人
2014-12-31 08:56:33来源：环球网
香港回归背后的秘密
资料图：撒切尔在与中国领导人会谈后出门摔倒。
【环球军事报道】“中英就香港回归达成协议前，英国已瞄准中国商机”—据法新社30日报道，英国政府当天解密的1984年外交文件显示，在英国时任首相撒切尔夫人1984年12月访华签署香港回归的《中英联合声明》前，英国政界已经在考虑如何借此为英国争取经济利益。当时，英国政府有意安排商界代表随撒切尔夫人访华招商，但此想法遭到时任港督尤德的反对，担心这样会被认为“英国为商界利益出卖香港”。最终英国改为翌年3月才派商界团访京。
根据相关规定，英国政府秘密文件的保密期为30年，期满后，这些文件即可对外公布。30日解密的国家档案文件显示，在撒切尔夫人赴中国的一个半月前，英国驻华使馆写信给英国外交部，建议撒切尔夫人向中国施加压力，“在更为积极地参与中国现代化进程的口号下，使英国企业能够拥有对中国更大的出口和投资机会”。1984年11月14日，英国外交大臣杰弗里-豪同撒切尔夫人讨论了英国商界领袖随团访华的可能性。但两天后，时任港督尤德向英国外交部发来电报强调，英国应避免在香港留下“英国的商业利益是同北京达成香港协定的重要因素”的印象。
香港《南华早报》30日的关注视角则是：在中英关于香港问题的谈判中，面对不同的中国领导人，英国采取了不同策略。报道称，撒切尔夫人1984年访华前，英国外交部香港事务部提交的书面建议称，此次访问的目标是创造信任和友好的氛围，使《中英联合声明》顺利生效，“有很多问题需要在适当的时候和中方讨论，其中有一些很敏感，最好不要在最高级别会谈中提及，以免被中方断然拒绝”，“要避免刺激中国最高领导人，不要让他们对我们的目标产生敌意”。文章称，解密文件显示，英国方面认为时任中国领导人赵紫阳是个“实干家”，“我们可以向他解释我们对基本法和1997年后香港政府管理的看法”，“邓小平是对香港事务拥有最终决定权的中国领导人，他并没有参与所有的谈判细节，但极为关注香港事务”。报道称，根据英国外交部的建议，撒切尔夫人在同邓小平的会谈中没有提及英国对香港宪政和基本法的看法，而是在同赵紫阳的会谈中提及。对此，赵紫阳用外交辞令回应说，他未准备就过渡期的香港宪政问题发表看法。
英国解密文件在香港引起网民热烈讨论。在香港热门网络论坛“香港讨论区”，大部分人批评英国殖民香港一开始就是为了商业利益。网民“超耷巨声”表示，一向以来，香港都是英国赚钱的工具，英国不会真心真意关心香港的民主或民生，香港只是英国妄想制衡中国的一个棋子。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
