注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评从中期选举看美国体制的天然缺陷

已有 1023 次阅读2014-12-7 21:08 |个人分类:普评制点评|系统分类:时政资讯| 美国, 天然 分享到微信

普评制点评从中期选举看美国体制的天然缺陷

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为,社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制,资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。】何以见得?

巴黎国民自卫军中央委员会,在1871年3月18日夺取政权以后,因为迫不急待地举行普选。然后,就把全部权力移交给了普选产生的争吵不休的巴黎公社。1871年3月28日,巴黎公社宣告成立的那一天,万众欢呼。就连前来探听风声的梯也尔的暗探,都垂头丧气地回到凡尔赛,向他们的主子报告说:“整个巴黎是一条心。”(参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》365~374页)当时,革命力量空前强大,有谁会想到再过两个月的时间,到5月28日公社就会彻底失败呢?还有,

就是在1989年6月份,苏共把全部权力交给差额普选产生的苏联人民代表大会的时候,有谁会想到?1991年底,一个经过70多年社会主义革命与建设,已经成为第二个超级大国,并且在政治、经济、民族三大危机严重到无可复加的程度时,还有76、4%的选民、80%以上的高级军官真心拥护的苏联竟会解体?!……特别是南斯拉夫,在有了好几个社会主义国家的前车之覆的教训以后,还要搞大选。结果,不到一年半就正式一分为五。教训何等惨痛啊!!!

同时,非社会主义国家或者地区同样,也存在同样的问题。你比如,

埃及就是先有普选,然后,才有花儿革命;台湾也是先有普选,然后,民进党才能做大,国民党才能下台。香港同样也是先有直选,然后才有泛民主反对派的议员诞生,然后才有香港占中。为什么香港占中早不发生,晚不发生,偏偏在2012年,香港立法会直选一半议员以后才发生呢?

以上历史事实的客观存在,难道还不值得我们认认真真深刻地反思一下,我们的主流理论到底哪错啦?

虽然,闹了60多天,给香港造成巨大创伤的“占中”,已基本告一段落。但我还是要说:

    在香港搞不搞普选,最没发言权的就属英国。英国统治香港那么多年,哪一年开始搞普选不行?!为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟,要让香港搞普选?!!居心何在?!!!

    原来在普选条件下,只要有足够的钱,就可以干涉政治,甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法,他不但买通美国的议员、咨询公司,影响美国的对华政策,还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独,……

    只要你们国家实行普选制,美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰,远一点的就是智利,其前总统阿连德虽然是民选总统,有那么多的民众支持,还不是死于非命……

    普选是个双刃剑,美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华,上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人,如此这般……“全是大选惹的祸”。

    人们的善良愿望,总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。

    在普选制条件下,谁掌权,谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样;日本侵略别国的时候也是这样;美国侵略别国的时候更是这样,如果不把谎言重复成真理,美伊战争就无法发动。骗,可以骗人一时,但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失,实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。

    落实普选原则,落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联,而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶,男的、女的,黑人、白人之区别,全有选和被选的权力,并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多,那么虔诚地实行普选制,回报他们的却是失败!失败!!彻底的失败!!!正如列宁所言:“历史喜欢捉弄人,喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间,结果却走进了另一个房间。在历史上,凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别,经常会遇到这样的事情。”工人阶级和普通劳动者作为人类的大多数,它们在实质上是要追求和平、民主、稳定、和谐、可持续发展人类理想的。普选制的实质则是要人们追求超乎国家和百姓利益之上的个人价值最大化。竞选就是党派、个人在争权夺利,为此,他们才不计成本——美2000年的大选费用超过了三十亿美元。2004年大选的费用据说还要高,并且不包括政府为了大选而多花的保安费。同样不包括政府多花的保安费,布什总统就职典礼的庆祝费就花了四千万美元。这大把大把的金钱,不为民所用,全都打了水漂,老百姓心疼不心疼?!不择手段——为了战胜对手,花钱贿选者有之,动粗伤人者有之,刺客暗杀者有之,(历史上,袁世凯刺杀宋教仁。现如今,为了顺利连任村官,永嘉县上塘镇下湾村原村委会主任王A,竟然谋杀了村委会主任候选人!此案已告破,时间:2008年07月15日 05:45 稿源:温州网-温州都市报)美大选期间,有人要刺杀奥巴马,这不是空穴来风吧!黑金政治、政商勾结,更是比比皆是——曹锟贿选是昨天的事,今天,百万元贿选村官早已不是什么新鲜事了,早在2003年山西河津市老窑头村村民王玉峰就斥资194万贿选村官。台湾民进党花钱组织05.3.26游行、台湾历届执政者的凯子外交、日本为了当选联合国常任理事国到非洲去买选票全是今天的事、等等、等等则是明天的事。……因此,

我们讲英国在撤离香港之前,彭定康想人为改变香港的政治制度,是不是在为搞垮香港提前埋下一个最带根本性的“定时炸弹”呢?假如,

香港实行一人一票真正的普选,(美国也没这样做啊!)那就会变成立法独立、司法独立、行政独立、财税独立,甚至外交也要独立,因为各种势力都可以脱离中央,归属欧美日各国,各说各话,就像俄罗斯的车臣怎么办?请看普京

上台之后,就在全盘西化的道路上开始往回转,特别是在“别斯兰人质事件”之后,地方领导的直选方式就被普京取消了,俄国家反分裂、反恐怖的能力得到加强,普选制实际上就被普京演变成民主集中制,经济开始复苏,国力开始增强,人们看到了再次复兴俄罗斯的希望……我们再来看看

欧美为什么如此激动的插手香港占中?这是因为他们真正懂得,国家的政治体制是怎么一回事,当一个立法、司法、税务、行政全部独立的香港出现,不亚于在中国身边安了一个巨型炸弹。欧美势力可以堂而皇之的影响干涉香港的选举势力,选出倾向于自己的行政政府,以此形成的地缘政治动荡,将可能动摇整个中国的稳定。

参与香港占中的青年学生过于幼稚,也过于无知,他们不被推向前台,那会是谁?下面请看,

黄祖斌:从中期选举看美国体制的天然缺陷
2014年11月30日    

虽然美国最近一期的失业率已经降到了6%以下,油价大幅下降降低了美国居民的生活成本,美国股市连创新高增加了美国人的财产性收入,美国房价从底部大幅反弹增加了美国家庭的财产净值,美国又从阿富汗和伊拉克撤出,减少了美国财政的出血点,美国经济目前增长率还算可以,但奥巴马所在的美国民主党却失去了在美国国会两院的多数席位。由于美国共和党在最近几年中,已经基本陷入了全面否决民主党提交的法案,全面给奥巴马添堵的否决政治,因此在奥巴马剩余的两年任期内,美国政府基本上不可能有大的作为。
 
在一个国家繁荣强盛时,它的大量体制性的缺点都容易被掩盖。美国的体制更无在全球推广的价值,它并没有什么体制上的优势。美国建国已经有大概220年了,和美国基本上同时建国的海地、阿根廷、墨西哥等拉美国家,和美国的体制没有太大的差别,但即使不算是失败国家,也根本谈不上什么成功国家。
 
美国为什么成为全球霸主,并且将这个地位维持了已达约70年之久?我看主要有三个因素:
一是美国幅员辽阔,人口众多,资源丰富。

要成为一个世界性的大国,必须要有极为广阔的国土面积,和超过1亿的人口。这样不仅有庞大的国内市场,也能发展起绝大多数可提高和保持国家竞争力的主导产业,军事力量有防守的实力也有进攻的能力。所以英国失去海外殖民地之后,它的国家实力只能在007电影中意淫一把。德国、日本、法国虽然也是强国,也很难发展航空这样的产业。加拿大、澳大利亚人口少,虽然资源丰富,在国际上除了卖资源外,基本上没有什么领先产业。全球而言,有潜力成为世界霸主的,只有美国、中国和俄罗斯。当然,俄罗斯本世纪上半叶肯定没戏,本世界下半叶,还要看它最近几十年是不是争气。很多爱贬低中国的黄皮肤人喜欢问为什么中国就没有乔布斯。其实欧洲也没有出现乔布斯。没有一个庞大的国内市场产生的巨额销售收入,就不可能诞生巨型高科技龙头企业。因为中国是大国,所以小米公司这样的奇迹就能出现。中国的制度优势,导致中国有很多产品产量在全球第一,曾经被中国消费者追捧的日本产空调、彩电等产品,目前日本公司已经被中国本土企业挤得稀里花拉。

以德国人的民族素质,和犹太人的民族素质,如果这两个国家有中国一半的领土和2亿人口,也基本可以确定可以成为世界唯一或两三个霸主之一。但没有。日本人工作很拚命,日本人智商也不低,日本在海外有很多资产,但日本很小,所以日本不可能成为世界霸主或之一。
 
二是战争红利。美国在第一次和第二次世界大战中,除了太平洋中的军事基地外,没有受到战争的破坏,却靠出售军事物资发了大财,而且由于美国在战争胜利一方中起的举足轻重的重任,美国主导了二战后的国际秩序和规则。目前美国仍控制着世界银行、IMF和很多国际组织,美元更是全球份额第一的储备货币。如果不是二战后美国只接受黄金购买军火,美国不可能掌握全球四分之三的黄金,没有这么多黄金,美元就不可能与黄金等同。

美国刚建国时,只有13个州,通过战争,夺取了不少国土。这也是巨大的战争红利。美国购买路易斯安那州时,这个州相当于当时国土的总面积,但法国为了打仗,不得不卖。这其实和二战一样,趁对手实力削弱的机会,自己的相对实力提升。

三是政治稳定。美国除了南北战争外,从来没有因为宗教力量或是军队力量的干预陷入内乱,也没有因为强权人物的独裁或是权力集团的政治斗争陷入泥潭。这一点,泰国、利比亚、伊朗、埃及、阿根廷、朝鲜,就因为政治长期不稳,严重影响了国力和竞争力的提升。中国也一度政治不稳而严重滞后了经济的发展。

即使是以上三大优势,美国的经济增长速度如何呢?哈佛大学拉瑞·撒莫研究发现,美国经济最快速增长之时,其国民生活水平约每三十年提高一倍。美国可是长期存在劳动力短缺的国家,但收入增长就是这个速度。中国在过去的三十年里,生活水平几乎每十年就提高一倍。

美国的成功,并没有体制上的显著因素。恰恰相反,美国的体制恰恰是美国相对国力衰落的重要因素,过去几十年如此,未来更是如此。美国的体制问题主要有以下几个方面:

一是美国的体制无法阻止政府或是政客做蠢事损害美国的利益。

如果美国没有介入越南战争、朝鲜战争、伊拉克战争和阿富汗战争,美国的国力要比现在强多少?中国的文G基本上是瞎折腾,则美国投入真金白银参与的这四场战争,也完全是瞎折腾。美国的民主制度、三权分立制度,美国的言论自由、新闻监督,都没有阻止美国陷入这四场战争。导致越南战争的所谓越军主动进攻美国军舰北部湾事件完全是美军和美国政府对美国民众进行的欺骗,但成功挑起了美国民众对战争的支持。伊拉克根本不存在大规模杀伤性武器,但美国民众选举的国会议员组成的美国国会同意小布什攻打伊拉克。但美国政府和美军中,我不记得有谁因为这两场错误的战争受到法律的制裁,就是骗美国国民,骗了也是白骗。未来美国的体制能否阻止美国介入下一场类似越战或是伊战那样,美国大量烧钱,死几万或几千美国士兵,一无所获的战争?

美国的武器很贵,似乎全球最厉害,但美国的武器自二战后一直很先进,自中国建国后,美国就没有打胜过大的战争,或虽然打胜,但胜而不利。而中国建国前,美国的战争从来都是只胜不败,胜而得利。韩战、越战没有胜利,伊拉克战争推翻了萨达姆政权,但成本巨大,没有得利,伊拉克的石油出口收入,归伊拉克所有。至于打赢了巴拿马、格林纳达、1980年代空袭利比亚,只要美国人还有脸,我认为就不应该提出来作为美国实力强大的证据之一。

二是美国对利益集团长期获得不合理回报无能为力。

美国最近30年,医疗费用与GDP之比,从大概5%持续上升到16%左右。于是美国的医药公司、医疗保险公司、医生、医疗诉讼律师等利益集团大赚特赚,但美国人得到的医疗服务在发达国家中却是相当差的。美国经常有人持枪在公共场合扫射一番,美国有大概四五个总统就是死于暗杀,里根也差点没命,但美国军火集团的政治捐款和有关协会的投票数量,令美国国会和总统对枪枝泛滥无能为力。为什么曾经是美国纳斯达克主席的麦道夫早就有人向美国的金融监管机构举报,却能长期运作庞氏骗局,规模达到几百亿美元?为什么美国的第17大公司安然公司长期造假,这和安然是布什总统最大的金主之一,71%的参议员、众议员能源委员会的23名委员中的19人接受过安然的资金,美国联邦能源管制委员会的主席也是在安然公司总裁的推荐下才获得这个职位的有没有直接的关系?美国的媒体监督到哪里去了?美国在1980年代的储蓄贷款协会大量破产倒闭后,有上千人进了监狱。美国2008年金融危机之后,有多少人进了监狱?还是获得美国政府的救援贷款后,发了创历史新高的奖金?

当然,美国的很多民众也不属于利益集团,但当媒体被利益集团控制,也很容易被洗脑。比如美国不少傻老百姓天真地认为持枪可以保护自己的权利,推翻非法政府、残暴政府的统治(这好象是宪法规定的)。其实如果说200年前还有这个可能,面对美国军队的武器,普通美国人那点破枪要向美国政府挑衅,不是找击毙吗?
 
三是权力制衡的分散了国家力量。

美国国会和总统长期因为党派利益冲突而一拍两散。一个国家的主要政治力量为自己的利益而不是国家利益而长期斗争,这种国家不衰败那才是怪事。在西方邪教式民主制度国家中,基本上执政党搞任何大的动作,都有反对党号称为了人民的利益跳出来痛心疾首地批评一番。美国作为中国长期的对手甚至是敌人,一听到美国中期选举这个结果,我首先为这个国家感到悲哀,同时作为一个中国人,又比较高兴。我巴不得美国的国会和总统长期地扯皮下去,一直到下个世纪。

那么中国有没有体制问题?当然有,但体制最近35年一直是中国的优势而不是劣势,中国只需要适度和渐进的改革就能应对基本上各类大的麻烦。在改革开放前中国是有体制上的缺陷的,但目前已经没有了。中国的宗教势力不能影响政治,中国军队归党领导,中国解决了领导终身制的问题,权力能够顺利交接。有两点可以证明中国的体制优势:一是中国最近35年以来经济增长很快,可以当之无愧地称之为中国奇迹;二是中国最近35年在经济政策上基本上没有大的失误。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 普评制 2014-12-8 02:19
华声论坛 → 时事政治区 → 辣眼时评 → 普评制点评从中期选举看美国体制的天然缺陷  
普评制 发表时间:2014-12-8 11:03 共419个阅读者
http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?fid=76&tid=6303709&extra=page%3D1&frombbs=1

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部