切换至摄影模板
博文
普评制点评自由牌坊哪家强？
|||
普评制点评自由牌坊哪家强？
【中华论坛】普评制寄语台、港百姓【8.30重发】
作者;普评制 发表于： 2013-08-30 12:33:01 阅读:1141 参与:38 回复:11
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/08/9_1.html
这篇文章2005.5.22草，最早发表在我个人付费的《百姓论坛合建网》， 2006.12.7改 12.12二改之后，最先发表在
【人民网两岸论坛】 寄语香港百姓 ( mayc53 2006-12-13 17:43:02 ) 12019字 ( 0/64/0 )
2008.12.21三改，这是因为通过央视海峡两岸、天津今晚报、以及网上的相关报道，使我对台湾实行普选的具体情况，有了更深入的了解，所以题目才被改成现在这个题目。2009.4.30四改，内容就现在这个样子了。文章指出：
在香港搞不搞普选，最没发言权的就属英国。英国统治香港那么多年，哪一年开始搞普选不行？！为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟，要让香港搞普选？！！居心何在？！！！
原来在普选条件下，只要有足够的钱，就可以干涉政治，甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法，他不但买通美国的议员、咨询公司，影响美国的对华政策，还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独，……
只要你们国家实行普选制，美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰，远一点的就是智利，其前总统阿连德虽然是民选总统，有那么多的民众支持，还不是死于非命……
普选是个双刃剑，美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华，上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人，如此这般……“全是大选惹的祸”。
人们的善良愿望，总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。
在普选制条件下，谁掌权，谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样；日本侵略别国的时候也是这样；美国侵略别国的时候更是这样，如果不把谎言重复成真理，美伊战争就无法发动。骗，可以骗人一时，但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失，实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。
落实普选原则，落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联，而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶，男的、女的，黑人、白人之区别，全有选和被选的权力，并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多，那么虔诚地实行普选制，回报他们的却是失败！失败！！彻底的失败！！！正如列宁所言：“历史喜欢捉弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间，结果却走进了另一个房间。在历史上，凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别，经常会遇到这样的事情。”工人阶级和普通劳动者作为人类的大多数，它们在实质上是要追求和平、民主、稳定、和谐、可持续发展人类理想的。普选制的实质则是要人们追求超乎国家和百姓利益之上的个人价值最大化。竞选就是党派、个人在争权夺利，为此，他们才不计成本——美2000年的大选费用超过了三十亿美元。2004年大选的费用据说还要高，并且不包括政府为了大选而多花的保安费。同样不包括政府多花的保安费，布什总统就职典礼的庆祝费就花了四千万美元。这大把大把的金钱，不为民所用，全都打了水漂，老百姓心疼不心疼？！不择手段——为了战胜对手，花钱贿选者有之，动粗伤人者有之，刺客暗杀者有之，（历史上，袁世凯刺杀宋教仁。现如今，为了顺利连任村官，永嘉县上塘镇下湾村原村委会主任王A，竟然谋杀了村委会主任候选人！此案已告破，时间：2008年07月15日 05:45 稿源：温州网-温州都市报）美大选期间，有人要刺杀奥巴马，这不是空穴来风吧！黑金政治、政商勾结，更是比比皆是——曹锟贿选是昨天的事，今天，百万元贿选村官早已不是什么新鲜事了，早在2003年山西河津市老窑头村村民王玉峰就斥资194万贿选村官。台湾民进党花钱组织05.3.26游行、台湾历届执政者的凯子外交、日本为了当选联合国常任理事国到非洲去买选票全是今天的事、等等、等等则是明天的事。……因此，
我们讲英国在撤离香港之前，彭定康想人为改变香港的政治制度，是不是在为搞垮香港提前埋下一个最带根本性的“定时炸弹”呢？假如，
香港实行一人一票真正的普选，（美国也没这样做啊！）那就会变成立法独立、司法独立、行政独立、财税独立，甚至外交也要独立，因为各种势力都可以脱离中央，归属欧美日各国，各说各话，就像俄罗斯的车臣怎么办？请看普京
上台之后，就在全盘西化的道路上开始往回转，特别是在“别斯兰人质事件”之后，地方领导的直选方式就被普京取消了，俄国家反分裂、反恐怖的能力得到加强，普选制实际上就被普京演变成民主集中制，经济开始复苏，国力开始增强，人们看到了再次复兴俄罗斯的希望……我们再来看看
欧美为什么如此激动的插手香港占中？这是因为他们真正懂得，国家的政治体制是怎么一回事，当一个立法、司法、税务、行政全部独立的香港出现，不亚于在中国身边安了一个巨型炸弹。欧美势力可以堂而皇之的影响干涉香港的选举势力，选出倾向于自己的行政政府，以此形成的地缘政治动荡，将可能动摇整个中国的稳定。
参与香港占中的青年学生过于幼稚，也过于无知，他们不被推向前台，那会是谁？下面请看，
后沙月光：自由牌坊哪家强，高举火炬美蓝翔
2014年11月04日
1991年2月初，也就是海湾战争开打不久，全美国正处于一波接一波的爱国主义教育狂潮中。在新泽西州的西顿霍尔大学发生过这样一件匪夷所思的事，校蓝球队的一名主力后卫（意大利裔），不同意将美国国旗缝在他的运动服胸口上，引起了同学的不满，出于他对美国自由精神的理解，他依旧拒然了大家的劝说，因此遭到了整支球队的嘲笑，他选择了离队，他依然每天被嘲笑，甚至被排斥，最后他选择从西顿霍尔大学退学，继而离开美国，去了意大利。
仅仅因为一面小小的星条旗，老师，学生甚至校方都站在了一个普通学生的对立面，这件小事，能让人感受到什么叫爱国精神至高无上，如果发生在中国当下，这名学生会迅速被捧红，继而成为一名意见领袖。
那么这种事是偶然的吗？难不成那些同学都是美国五毛？爱国贼？这么辱蔑式叫法，仅流行于中国网络。美国文化的主旋律就是爱国主义，只是他的手法和技巧注重于润物细无声，尽在不言中。这一切是美国历史到今天，一脉相承的，如果出现不和谐的声音，美国政府又会如何应付呢？坐牢。
1917年，也就是美国参加一战的那一年，电影《1776年精神》上映，但迅速下片，电影制片人被用刚刚通过的《反间谍法》中的罪名起诉，电影本身矛头并没有指向美国官方，而是借古讽今，控诉一下英国殖民者的残暴。结果法院判了制片人10年监禁。法官的理由是该电影有一种“对美国盟友信任关系表示怀疑”的倾向。
10年监禁，堂而皇之的理由仅仅是怀疑，发生在美国，中国网民几乎不会相信。而只要发生在中国，无论如何离奇荒诞，哪怕是编的故事，数据，总是信者如云，雷锋不是被嘲弄吗？可惜他不是美国人，不然，公知得天天供着他。
美国的言论自由也只有在一定的框架中，那就是爱美国，要真实。谣言照样重判。还是1917年，美国最著名的大法官兼诗人温德尔·霍姆斯关于言论自由说过一段很有名的话：“严格保护言论自由，并不是要保护在剧院里大声谎称失火而引起恐慌的人……”
公知也许听过这段话，但一般是不会知道是在哪个案子后，温德尔·霍姆斯才有感而发的。
当时一位名叫查尔斯·申克的人在8月的费城，自费印了1。5万份传单，并在街头散发，主要说征兵制是为了华尔街资本家的利益，而让美国人民去海外送死。
公知也许听过这段话，但一般是不会知道是在哪个案子后，温德尔·霍姆斯才有感而发的。
当时一位名叫查尔斯·申克的人在8月的费城，自费印了1。5万份传单，并在街头散发，主要说征兵制是为了华尔街资本家的利益，而让美国人民去海外送死。
被逮捕并起诉，罪名也是从两个月前通过的《反间谍法》里来找，该罪实质上是种口袋罪，什么都能装，只要是跟美国政府路线不符的言论基本能判。
查尔斯·申克被判六个月，在同类罪中，他是最轻的，关键不是判决轻重，而是这种行为是否有罪，申克的律师指出《反间谍法》与宪法第一条修正案相抵触，并上诉最高法院。但最高法院作出了全体一致的判决，有罪！判决书就是出自温德尔·霍姆斯的手笔。这后才有了他关于言论自由那段著名的评述。
申克先生讲的未必是谣言，但可见美国对社会主义式言论禁锢之严。国旗，国歌要入心入脑，永远只能在两党中选个偶像出来，电影，歌曲充满着爱国主义教育，当时的流行歌名一般是《伟大的国旗在我心》或《约翰尼，拿起你的枪》，反观我们春晚上那曲石破天惊的《英雄赞歌》公知听得气急败坏，对演唱者王芳也进行人身攻击，真的不禁要问这个社会怎么了？
不是中国网络言论不自由，而是太自由了，不是中国掐着公知的脖子，而是公知掐了我们的脖子。可一旦真的去了美国，这些上窜下跳的公知，又个个变得老老实实，谨言慎行，该举手举手，该面墙面墙，因为他们知道不听话，美国警察真敢动手。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
