普评制点评回忆斯诺登离港对分析占中有启发
今年3月14日,我在网上发表了
现在的问题不是被疑动乱祸港而是的的确确在动乱祸港啦!
去年8月30日,我在网上重发了
文章指出:在普选条件下,只要有足够的钱,就可以干涉政治,甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法,他不但买通美国的议员、咨询公司,影响美国的对华政策,还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独,……
只要你们国家实行普选制,美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰,远一点的就是智利,其前总统阿连德虽然是民选总统,有那么多的民众支持,还不是死于非命……
普选是个双刃剑,美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华,上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人,如此这般……“全是大选惹的祸”。【美欧拼命反对克里米亚公投,而普京借西方之矛攻西方之盾,克里米亚完全是按照科索沃的公投标准来实施的。美欧当初支持科索沃公投时,大唱普选民主的赞歌,维护了美欧的贞洁牌坊——人权大于主权。今日才知搬起的石头原来也会砸到自己的脚,真是十年河东十年河西,聪明反被聪明误啊!】
人们的善良愿望,总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。
在普选制条件下,谁掌权,谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样;日本侵略别国的时候也是这样;美国侵略别国的时候更是这样,如果不把谎言重复成真理,美伊战争就无法发动。骗,可以骗人一时,但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失,实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。
中国曾经城头变幻大王旗,现在乌克兰城头变幻大王旗,谁的功劳?普选制
2004年前任总统尤先科和季莫申科一起搞掉亚努科维奇,高呼民主胜了。
2005年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科,高呼民主胜了。
2007年尤先科和季莫申科搞掉亚努科维奇,高呼民主胜了。
2009年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科,高呼民主胜了。
2010年亚努科维奇和季莫申科搞掉尤先科,高呼民主胜了。
2011年亚努科维奇搞掉季莫申科把她送进监狱,高呼民主胜了。
2014年亚努科维奇逃亡,季莫申科又回来,再次高呼民主胜了。
我们欣喜的看到:西方的“民主”一直胜利着!所以,乌克兰的老百姓一直被普选制的弊端困扰着。
克里米亚公投结果:超过97%的克里米亚人,投票选择脱离乌克兰,加入俄罗斯。
美国对此的反应,是“制裁”。
至于军事威胁、军事行动,未有只言片语,看不见蛛丝马迹。
乌克兰临时政府的代国防部长称,已经与俄罗斯达成协议,在3月21日以前,双方不会发生任何针对对方的军事行动。
此前,美国“雷声”很大:
出巨款支持乌克兰反对派,派议员直接去乌克兰独立广场煽动演说,派航母舰队进驻黑海,派雇佣军进驻乌克兰,阻扰禁止克里米亚公投,会见反对派政府总理,对俄罗斯形成军事高压。国际社会非常担心俄美军事对抗、甚至冷战。
然而,公投靴子落地,美国出人意料,无一点有力的反制措施。纸老虎原形毕露。美国衰落,就此开始。
乌克兰反对派做欧美反俄马前卒,却被耍。今后,谁还会听美国的?
克里米亚、黑海,是俄罗斯唯一的温水港,俄海军最重要的通向海洋的基地。克里米亚对俄罗斯,至关重要,生死攸关。
失去了克里米亚,乌克兰对西方,一文不值。美欧扶植反对派,看中的,就是用克里米亚来扼俄罗斯的咽喉。
乌克兰经济,极为困难。今明两年,乌克兰亟需350亿美元外部援助,才能偿还旧债、维持政府运转。这是无底洞。一个贫穷的小国,给他几百亿美元,肉包子打狗,有去无回。
没有了克里米亚,西方还会“慷慨”解囊吗?不解囊,岂不是推人于河中,今后谁还敢跟你?
美欧策动乌克兰民主,留下一个烂摊子,苦了老百姓!
美欧留下的烂摊子还有:叙利亚、阿富汗、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、埃及、利比亚……
钟情欧美民主的人们,该醒醒了。下面请看,
回忆斯诺登离港,对分析中环占道有启发
作者:杨丹程 发表于:2014-10-05 16:55:43
去年六月,斯诺登到港,秘会英国记者,透漏“棱镜”计划,引发全球风暴。美声色俱厉,扣上“叛国、窃密、泄密”大帽子,美副总统拜登,咬定其为“中国间谍”,要求香港立即将“犯罪嫌疑人”,移交美国处置!
斯诺登选择香港,一定考虑特别行政区地位,既有中国法保护,也有特别法庇佑。他带着大礼包,告知香港与大陆哪些紧要,被美监听窃密。携带硬盘电脑,机密海量,斯诺登本人,更是最大的情报载体。
美国施压,扬言包庇嫌犯,限制港人赴美。这一招唬住“人权、民主、法制”,哪管斯诺登揭露的,正是政府反人权,警告权力跑出了宠子!这两条,平时挂嘴上的。假如斯诺登是俄罗斯跑出来,揭露普京无耻窃听,西方立即狂欢,高喊青年英雄,投奔自由啦!毫无悬念地安全礼送,实践“人权、自由”伟大口号。
揭露美国惹不起,斯诺登成烫手山芋。最后一股轻烟,跑俄罗斯了。曾有学者对我强调:美国通缉的犯嫌,全世界有义务抓捕。我问贪官携赃款逃美,是否有义务送回?他说中美尚无引渡条约。我再问斯逃来中国,也没引渡条约,何必一定送回?既然指控为“中国间谍”,为什么不拿人调查,弄个水落石出?学者茫然。他犯了个逻辑错误:即以霸权利益作标准,“人权、正义、自由、公平”,永远说不清楚。
斯诺登离港,香港作解释:其正当来港,有权离开。话外音就是你美国与俄罗斯闹去,别拿我商业城市撒气。强调“商业”,就是与人权、自由、法制,暂时脱钩。
斯诺登投俄,一场大戏,比看谍战片还兴奋。也有学者对我说,普京不敢收留斯诺登。我说一定收留。从冷战到现在,俄美彼此策反、遣特、收集情报,无所不用其极。一个主动来投斯诺登都不敢收留,现今的“克格勃”,可以解散了。
眼下中环占道,发展到阻碍公务员上班,最强力的执法,是警察抓捕十九名“斗殴人员”。殴斗要抓捕,“占中”违法,阻碍社会秩序,但“商业城市”,还是要君子之风,忍让谦和。
网友分析,不无新义和团式的叫喊。我提供一个思路供参考:相比斯诺登离港,能划出一条线:凡西方反对的,烫手山芋快快扔掉,坚决不考虑“人权、自由、法制”。反之,受西方鼓励,一定要平和小心。警察配枪不能动,连个小指都不伸。让学生闹到无趣,自行离散,再总结经验教训。
斯诺登年青人,维护西方人权价值观,揭露政府阴谋,即成霸权眼中钉,必欲除之而后快。烫手山芋别说莫斯科,扔北极都行。但眼下占中年轻人,西方最称心的自由斗士,那就是文火慢煨的烘山芋,不焦不烂不糊,耐心烘下去。表面喊“违法”,内心选项,早就一目了然。
2014年10月5日