切换至摄影模板
博文
普评制点评小岗村精神再次得到肯定之评论
|||
普评制点评小岗村精神再次得到肯定之评论
早在2010年6月23日，我就发表了下面这篇文章，
【中青网青年参考】普评制点评沈浩和小岗村红手印的关系
普评制 积分524139 钻石会员 发表于 2010-6-23 07:33:32 查看: 27580 回复: 33
http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=259925&extra=
文章指出：在中国大量的问题出在基层，可广大老百姓没有评判权，全都指望上面管，肯定是管不过来的，这就是现实情况。为了保证上下一致，提高行政效率，下面选举产生的领导如，香港特首得中央批准才行。上面委派的如，小岗村的沈浩得下面拥护才行。招聘得通过上面的审查，同时，下面也得拥护才行。
在中国特别是在最基层，老百姓没有评判权，想要消除贪腐、浪费和官僚主义，几乎是不可能的。如果实行普评制每6-12个月由老百姓或者他们的代表对最基层的领导或者代表来一次信任投票，得票率低于51%的自动下台，这个问题就是可以解决的。
为什么？因为在这样一种极为严格的民主管理条件下，你没有真本事，想靠行贿、受贿当领导，还有这种可能吗？每半年贿选一次，这样的村干部还有办法当吗？如果你有真本事，还有必要行贿吗？
小岗村的红手印就等同于普评制，为什么？这是因为小岗村的红手印，他所表达的是被社会和上级认可的农民意志。而不会被上级误判成越级上访，别的村子可就没这个待遇了。因为有了这个待遇，所以没有真本事的领导，在小岗村就站不住脚。
小岗全村108户，1978年初冬，18条好汉冒着“坐牢杀头”的风险按下红手印，掀起了中国分田大包干式的改革运动。结果，“一朝越过温饱线，20年没进富裕门”。
分田大包干使小岗村一朝越过温饱线，同时也阻碍了小岗村顺利迈入富裕门。这就叫成也萧何，败也萧何。
2004年2月，沈浩被安徽省委组织部、省财政厅选派到小岗村担任村党委第一书记。
他带着“大包干”带头人、村干部、村民代表一起赴华西村、耿庄、大寨、西沟村、南街村等名村去取经，可从来没听说，沈浩强迫大家，按照他的意志去干这干那。这要是在别的村子，下派干部为了政绩工程，搞不搞强迫命令，那就很难说啦！
在“普评制”这三个汉字的背后，有马列主义、毛泽东思想基本理论的支持；有科学管理理论的支持；有古今中外，无不认可的人心向背，水可载舟，亦可覆舟的全力支持。
毛主席说，要全心全意为人民服务。邓小平讲，“领导就是服务。”还讲，我们工作的评价标准，是要看群众“满意不满意、赞成不赞成、答应不答应”。这对政府领导来讲，就是最带根本性的约束。江泽民同志“三个代表”的重要思想，就体现了这一约束的最高标准。还有胡锦涛对沈浩所说的：“群众拥护你，这是对你最大的褒奖！”更为重要的是，
有人们的社会实践在支持普评制：小岗村的红手印就是民评、民判，湖北黄冈市把在市直机关开展的“十佳三差”评选活动，直接交由服务对象和基层群众公开评议投票评选，社会反响良好。号称“新都经验”的新都区委实施对区级领导、乡镇党政班子成员、中层干部和事业单位负责人四个层次的民主测评，测评现场电视直播，现场公开结果，现场接受群众述职询问。成晓霞说：“法官独立不是无法无天，美国的法官敢无法无天吗？他敢无法无天，明天就得下台，因为美国的法官当了六年之后，老百姓要投一次票，可以根据他的所作所为，划个勾就把他给划下来。等等、等等……而最能体现普评制可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义价值的典型案例是：
【中华论坛】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理
作者;普评制 发表于：2013-07-27 19:53:39 阅读:709 参与:26 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/65/17/1_1.html
同一块天、同一块地、同样还是那些人，“在袁庚离休前的10多年里，蛇口工业区的领导干部虽然掌管人事权和数以十亿计的财权，却没有发现过贪污受贿一类的案件。袁庚离休，蛇口恢复干部委任制后，贪污、受贿案时有发生，甚至当年蛇口的优秀干部虞德海在离开蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全国闻名的巨贪。”这一无可辩驳的铁的事实充分证明：每年由群众对管委会成员投信任票，不信任票过半数就得下台，包括袁庚自己。”这至关重要。（参见今晚报08、3、27、7版林丹《袁庚：在那激情燃烧的年代》一文）。毫无疑问，袁庚的改革，最可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义的，是每年由群众评判一次管委会成员的制度。这是最关键的。
总而言之，是小岗村的红手印成就了沈浩，而沈浩又领导小岗村走出了困境，这就是沈浩和小岗村红手印相辅相成的关系。【小岗村的红手印本身就是抱团取暖，就是要由村民当家作主，所以才有可能取得成功，成为那个时代的典型。而早在1962年就秘密包产到户的浙江省嵊县石璜公社雅城大队第三生产大队为什么没有成为那个时代的典型？还有
在李万玉搞包产到户两年之后，安徽小岗的村社干部和11户农户也按下血手印，立下了大包干80亩棉田的秘密协议。后来历史把他们称为“点燃了中国农村改革的导火索”。而在重庆荣昌，早于他们的李万玉，却最终被革职批斗，至今默默地生活在老家。 以及
海南省文昌市文城镇高隆陈村一群普通农民，为了吃饱肚子，“胆大包天”在1976年的冬天，就率先在海南实行包产到户。还有安徽省肥西县的山南公社，他们小井庄的包产到户也早于小岗村，为什么全都没有成为那个时代的典型？差别在什么地方？就在小岗村的红手印本身就是抱团取暖，就是要由村民当家作主上，而小岗村大包干的本质就是要把个人责任落在实处。】只不过，是一些人把
分田单干，说成是18位小岗村民的伟大创举，不过是为了误导而已。而误导的结果就是要走弯路，要吃苦头，然后再否定之否定，再重新抱团取暖，再重新走规模经济之路。现实情况，也正是如此。需要指出的是：这是否定之否定，是这个客观规律在起作用，是有幼稚想法的个人，无论如何，也不愿意接受的。但是，现实就是如此，你不接受也得接受。下面请看，
【中华论坛】安徽小岗村精神再次得到肯定
作者:金箍棒专打妖孽 发表于：2014-03-27 20:35:22 阅读:38523 参与:35126 回复:340
http://club.china.com/data/thread/1011/2769/29/04/8_1.html
3楼作者：正月龙
发表于：2014-03-27 22:20:09
小岗村，论条件，你不比大寨、南街村、兰考县差，你怎么就不行呢？
顶[1952]|
4楼作者：晚风轻飞扬
发表于：2014-03-27 22:23:01
刘云山说，小岗村村小影响大，在全国树起了大包干的旗帜和沈浩精神的旗帜。小岗村的实践告诉我们，群众是真正的英雄，大包干就是群众的创造。----云山雾罩继续忽悠，骗不了别人就骗骗自己吧。
顶[1795]|
6楼作者：风中烛
发表于：2014-03-27 22:12:45
领导就是领导，说话艺术水平就是高————水和火都能捏成一块。
|顶[847]|
11楼作者：hqws
发表于：2014-03-27 22:46:58
用国家财政拨款小岗村怎么才建成这样
顶[918]|
20楼作者：海鹰号令者
说的天花乱坠,烂摊子在那儿摆着。当年大寨人的口号是:敢教日月換新天。小岗人的口号是:人不为己天殊地灭。扶不起就不要扶了吗。非要虚委的欺骗全国人民。
顶[351]
24楼作者：天天快乐776
发表于：2014-03-28 08:47:45小岗村人均收入是多少?
既然大承包好.为何又大搞强征农民土地呢
顶[470]|
33楼作者：千山滴翠
发表于：2014-03-28 09:13:31
13年11月我到安徽办事，顺便去了一趟小岗村。据村民说，国家给当年按手印的人每人每月补贴1000元。小岗村的村民盖房子，每家补贴两万。村里的路很好，都是国家出钱修的。即便这样，还是富不起来。
小岗村是扶不起的阿斗，是明摆着的事情。媒体顺着领导人的意思，硬把煤球说成白的，简直是把全国人民都当傻子，太可恶了，太愚蠢了。
顶[688]|
51楼作者：440107
发表于：2014-03-28 09:50:22
沈浩生前带领小岗村民参观南街村的留言：向南街村学习，壮大集体经济，走向共同富裕。
63楼作者：忍者仁也
发表于：2014-03-28 10:23:35
小岗村现在的成就不是小岗人自已干岀来的，是政府投资和一些‘特别’人的投资的形象工程，南街村，华西，大寨村是自已干岀来的，二条路条，那条好大家心里有数，
68楼作者：欧也妮她爹
发表于：2014-03-28 10:26:48
面对中国13亿人民和全世界，中央如此高层的人物，竟然脸不红、心不跳，借助权力保护，能淡定地指鹿为马，将黑的说成白的。中国还有希望吗？！
72楼作者：xinyianbume
发表于：2014-03-28 10:37:25
刘云山可否清楚，小岗村发展滞后说明了什么？既然小岗村有那么多的英雄，为何连个支部书记都要靠外派？当时，就小岗村的自然条件不比大寨，刘庄差，为何那时大寨，刘庄的发展小岗村却做不到？
85楼作者：春雨689
发表于：2014-03-28 10:51:57
小岗村怎能跟当年的大寨比。沈浩是党派去的，当年的陈云贵是自己干出来的。再说小岗村干是为了自己发财，大寨是为了集体，为了国家的荣誉和发展。这能相提并论吗？再看看我们四周，到处都是明丽的阳光，哪有只顾自己发财的呀！中国是一个大国，如果人人都为自己发财着想，以后的国家会成什么样子呢？是十里洋行，还是蝼蚁遍地。好好想想吧，一失足却成万古恨啊！
86楼作者：远近一棵树
发表于：2014-03-28 10:52:26
小岗村是用国家的钱救济起来的，不知别的村为啥不救？这样的典型再咋吹也不服众，别再吹了，无用功！
88楼作者：远乡
发表于：2014-03-28 10:53:56
一个谎话，花了30多年来圆，总是圆不起来。沈浩是去扶贫的还是去帮富的？如果是前者，则证明了是谎言；如果是后者，则现实中它根本没富起来，还是谎言。
107楼作者：快乐未来
发表于：2014-03-28 11:22:10
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。《永远的忠诚》已经把裤衩都脱了，还要把他当典型。可见这些人不要脸到了什么程度。
108楼作者：无境之心
发表于：2014-03-28 11:22:28
公开宣扬“人不为己天诛地灭”的小岗村，怎么和“焦裕禄精神”“一脉相承”了？难道服装的混搭已经转移到两种绝然对立的价值观的混搭了？
115楼作者：不惊
发表于：2014-03-28 11:32:30在老百姓眼里臭不可闻的小岗村，在历届京城坐龙廷的人眼里都是香脖脖。老百姓都有鄙视自私自利的境界，怎么党和国家的最高领导却全部都是那么地兴赏自私自利的德行呢？
120楼作者：shen20
发表于：2014-03-28 11:43:16
在生产队不好好干，大包干了就好好干，说白了就是自私。
125楼作者：南方雄鹰
发表于：2014-03-28 12:03:58
这个反面教材警醒国人：私有化没有出路！
138楼作者：少说为妙
发表于：2014-03-28 12:15:11
每天宣传的东西有人信吗？说的人自己信吗？几十亿上百亿捞钱的都是大官，他们自己不信，把十三亿人当傻瓜，做得到吗？用自己都不信的东西指导实践，能有啥结果？
149楼作者：遗忘工程
发表于：2014-03-28 12:58:48
问问自己脱离群众没有
顶[67]|
193楼作者：ssn581207
发表于：2014-03-28 14:34:24
嗨呀！我都替高官脸红，看看网评，说明一品大员都是白痴！！！
209楼作者：一个穷人
发表于：2014-03-28 15:11:51
天天讲群众路线原来小岗村的村民们才是做群众的标准
213楼作者：sailingBJ
发表于：2014-03-28 15:20:06
是精神还是神经？
223楼作者：tongguolong
发表于：2014-03-28 15:40:09
这德行的肠伪，必是人民的大难。
228楼作者：梦幻术士
发表于：2014-03-28 15:43:37
人和畜生的区别，是脸。有脸就是人，没有脸。就是畜生。这个应该不难理解，但无脸则无敌，不怕无理，就怕无理邪说，站在庙堂上。邪说。终究会钉入耻辱柱
230楼作者：红卫兵0010
发表于：2014-03-28 15:49:56
小岗村是引人堕落的一面黑旗；大寨是改天换地的一面红旗！
231楼作者：设计800
发表于：2014-03-28 15:50:35
以色列的农业合作社——基布兹和莫沙夫----是世界上最成功的集体经济。法国的国营经济占全国成分的70%说明了什么?请中国领导人解释清楚！！已说明我们的领导人不是白吃干饭的！！
顶[24]|
238楼
作者：lxlxllx
发表于：2014-03-28 16:02:07
领导把沈浩比作焦裕禄？焦裕禄最后是病死的，在当时的生活条件下可以理解。可沈浩是累死的，在现在的生活条件下就不好理解了，能把人累死，可见小岗村是个什么地方？全国都学小岗村，把领导累死吗？
281楼作者：天空有牛
发表于：2014-03-28 17:00:59
一头猪厉害还是一群猪厉害？一头狼厉害还是狼群厉害？猪能明白的问题你刘云山不明白？不管什么体制好吃懒做没团队精神脱离集体只有受死的份！你们把小岗当宠物养也只不过如此！
292楼作者：天涯文侠
发表于：2014-03-28 17:16:50
引用：以下是夏日123在 2014-03-28 15:06:55 发表的：
13年11月我到安徽办事，顺便去了一趟小岗村。据村民说，国家给当年按手印的人每人每月补贴1000元。小岗村的村民盖房子，每家补贴两万。村里的路很好，都是国家出钱修的。即便这样，还是富不起来。
小岗村是扶不起的阿斗，是明摆着的事情。媒体顺着领导人的意思，硬把煤球说成白的，简直是把全国人民都当傻子，太可恶了，太愚蠢了。
如此说来，小岗村人民真的要感谢党的大力扶持！榜样的力量是无限的！
296楼作者：angtcm
发表于：2014-03-28 17:23:35那是脸面上的一块黑斑，再怎么难看，也不能去掉，所以，不管你们怎么看，我也得承认它并美化它。
301楼作者：jinll47
发表于：2014-03-28 17:45:49
一个自己不能管理自己（选不出领导，而要上级委派）的村子，当上了全国的榜样！这是在宣扬什么呢？全国都向他们学自私自利？听说那个姓闫的大包干带头人占用原集体经济的大型农业机具十多年，沈浩多次上他们家劝说才退回。这样的榜样能让全国人民学什么？
319楼作者：梦中飞天004
发表于：2014-03-28 18:25:00
竖立小岗这个典型，完全是为了当时的政治需要。是人都知道一个道理，那就是一根筷子和一把筷子的关系，我们的设计师能不知道么？但为了改革毛的路线，只能违心地把小岗搬上历史舞台了，尽管设计师明白小岗不是什么新鲜的创举，但最少是开始执行自己路线的带头人。竖立小岗和改革《红旗》杂志名称是一个道理，虽然《求实》并不怎么响亮，但继续用《红旗》名字总觉得讨厌，因此，小岗和《求实》就名正言顺地产生了。
早在2010年6月23日，我就发表了下面这篇文章，
【中青网青年参考】普评制点评沈浩和小岗村红手印的关系
普评制 积分524139 钻石会员 发表于 2010-6-23 07:33:32 查看: 27580 回复: 33
http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=259925&extra=
文章指出：在中国大量的问题出在基层，可广大老百姓没有评判权，全都指望上面管，肯定是管不过来的，这就是现实情况。为了保证上下一致，提高行政效率，下面选举产生的领导如，香港特首得中央批准才行。上面委派的如，小岗村的沈浩得下面拥护才行。招聘得通过上面的审查，同时，下面也得拥护才行。
在中国特别是在最基层，老百姓没有评判权，想要消除贪腐、浪费和官僚主义，几乎是不可能的。如果实行普评制每6-12个月由老百姓或者他们的代表对最基层的领导或者代表来一次信任投票，得票率低于51%的自动下台，这个问题就是可以解决的。
为什么？因为在这样一种极为严格的民主管理条件下，你没有真本事，想靠行贿、受贿当领导，还有这种可能吗？每半年贿选一次，这样的村干部还有办法当吗？如果你有真本事，还有必要行贿吗？
小岗村的红手印就等同于普评制，为什么？这是因为小岗村的红手印，他所表达的是被社会和上级认可的农民意志。而不会被上级误判成越级上访，别的村子可就没这个待遇了。因为有了这个待遇，所以没有真本事的领导，在小岗村就站不住脚。
小岗全村108户，1978年初冬，18条好汉冒着“坐牢杀头”的风险按下红手印，掀起了中国分田大包干式的改革运动。结果，“一朝越过温饱线，20年没进富裕门”。
分田大包干使小岗村一朝越过温饱线，同时也阻碍了小岗村顺利迈入富裕门。这就叫成也萧何，败也萧何。
2004年2月，沈浩被安徽省委组织部、省财政厅选派到小岗村担任村党委第一书记。
他带着“大包干”带头人、村干部、村民代表一起赴华西村、耿庄、大寨、西沟村、南街村等名村去取经，可从来没听说，沈浩强迫大家，按照他的意志去干这干那。这要是在别的村子，下派干部为了政绩工程，搞不搞强迫命令，那就很难说啦！
在“普评制”这三个汉字的背后，有马列主义、毛泽东思想基本理论的支持；有科学管理理论的支持；有古今中外，无不认可的人心向背，水可载舟，亦可覆舟的全力支持。
毛主席说，要全心全意为人民服务。邓小平讲，“领导就是服务。”还讲，我们工作的评价标准，是要看群众“满意不满意、赞成不赞成、答应不答应”。这对政府领导来讲，就是最带根本性的约束。江泽民同志“三个代表”的重要思想，就体现了这一约束的最高标准。还有胡锦涛对沈浩所说的：“群众拥护你，这是对你最大的褒奖！”更为重要的是，
有人们的社会实践在支持普评制：小岗村的红手印就是民评、民判，湖北黄冈市把在市直机关开展的“十佳三差”评选活动，直接交由服务对象和基层群众公开评议投票评选，社会反响良好。号称“新都经验”的新都区委实施对区级领导、乡镇党政班子成员、中层干部和事业单位负责人四个层次的民主测评，测评现场电视直播，现场公开结果，现场接受群众述职询问。成晓霞说：“法官独立不是无法无天，美国的法官敢无法无天吗？他敢无法无天，明天就得下台，因为美国的法官当了六年之后，老百姓要投一次票，可以根据他的所作所为，划个勾就把他给划下来。等等、等等……而最能体现普评制可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义价值的典型案例是：
【中华论坛】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理
作者;普评制 发表于：2013-07-27 19:53:39 阅读:709 参与:26 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/65/17/1_1.html
同一块天、同一块地、同样还是那些人，“在袁庚离休前的10多年里，蛇口工业区的领导干部虽然掌管人事权和数以十亿计的财权，却没有发现过贪污受贿一类的案件。袁庚离休，蛇口恢复干部委任制后，贪污、受贿案时有发生，甚至当年蛇口的优秀干部虞德海在离开蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全国闻名的巨贪。”这一无可辩驳的铁的事实充分证明：每年由群众对管委会成员投信任票，不信任票过半数就得下台，包括袁庚自己。”这至关重要。（参见今晚报08、3、27、7版林丹《袁庚：在那激情燃烧的年代》一文）。毫无疑问，袁庚的改革，最可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义的，是每年由群众评判一次管委会成员的制度。这是最关键的。
总而言之，是小岗村的红手印成就了沈浩，而沈浩又领导小岗村走出了困境，这就是沈浩和小岗村红手印相辅相成的关系。【小岗村的红手印本身就是抱团取暖，就是要由村民当家作主，所以才有可能取得成功，成为那个时代的典型。而早在1962年就秘密包产到户的浙江省嵊县石璜公社雅城大队第三生产大队为什么没有成为那个时代的典型？还有
在李万玉搞包产到户两年之后，安徽小岗的村社干部和11户农户也按下血手印，立下了大包干80亩棉田的秘密协议。后来历史把他们称为“点燃了中国农村改革的导火索”。而在重庆荣昌，早于他们的李万玉，却最终被革职批斗，至今默默地生活在老家。 以及
海南省文昌市文城镇高隆陈村一群普通农民，为了吃饱肚子，“胆大包天”在1976年的冬天，就率先在海南实行包产到户。还有安徽省肥西县的山南公社，他们小井庄的包产到户也早于小岗村，为什么全都没有成为那个时代的典型？差别在什么地方？就在小岗村的红手印本身就是抱团取暖，就是要由村民当家作主上，而小岗村大包干的本质就是要把个人责任落在实处。】只不过，是一些人把
分田单干，说成是18位小岗村民的伟大创举，不过是为了误导而已。而误导的结果就是要走弯路，要吃苦头，然后再否定之否定，再重新抱团取暖，再重新走规模经济之路。现实情况，也正是如此。需要指出的是：这是否定之否定，是这个客观规律在起作用，是有幼稚想法的个人，无论如何，也不愿意接受的。但是，现实就是如此，你不接受也得接受。下面请看，
【中华论坛】安徽小岗村精神再次得到肯定
作者:金箍棒专打妖孽 发表于：2014-03-27 20:35:22 阅读:38523 参与:35126 回复:340
http://club.china.com/data/thread/1011/2769/29/04/8_1.html
3楼作者：正月龙
发表于：2014-03-27 22:20:09
小岗村，论条件，你不比大寨、南街村、兰考县差，你怎么就不行呢？
顶[1952]|
4楼作者：晚风轻飞扬
发表于：2014-03-27 22:23:01
刘云山说，小岗村村小影响大，在全国树起了大包干的旗帜和沈浩精神的旗帜。小岗村的实践告诉我们，群众是真正的英雄，大包干就是群众的创造。----云山雾罩继续忽悠，骗不了别人就骗骗自己吧。
顶[1795]|
6楼作者：风中烛
发表于：2014-03-27 22:12:45
领导就是领导，说话艺术水平就是高————水和火都能捏成一块。
|顶[847]|
11楼作者：hqws
发表于：2014-03-27 22:46:58
用国家财政拨款小岗村怎么才建成这样
顶[918]|
20楼作者：海鹰号令者
说的天花乱坠,烂摊子在那儿摆着。当年大寨人的口号是:敢教日月換新天。小岗人的口号是:人不为己天殊地灭。扶不起就不要扶了吗。非要虚委的欺骗全国人民。
顶[351]
24楼作者：天天快乐776
发表于：2014-03-28 08:47:45小岗村人均收入是多少?
既然大承包好.为何又大搞强征农民土地呢
顶[470]|
33楼作者：千山滴翠
发表于：2014-03-28 09:13:31
13年11月我到安徽办事，顺便去了一趟小岗村。据村民说，国家给当年按手印的人每人每月补贴1000元。小岗村的村民盖房子，每家补贴两万。村里的路很好，都是国家出钱修的。即便这样，还是富不起来。
小岗村是扶不起的阿斗，是明摆着的事情。媒体顺着领导人的意思，硬把煤球说成白的，简直是把全国人民都当傻子，太可恶了，太愚蠢了。
顶[688]|
51楼作者：440107
发表于：2014-03-28 09:50:22
沈浩生前带领小岗村民参观南街村的留言：向南街村学习，壮大集体经济，走向共同富裕。
63楼作者：忍者仁也
发表于：2014-03-28 10:23:35
小岗村现在的成就不是小岗人自已干岀来的，是政府投资和一些‘特别’人的投资的形象工程，南街村，华西，大寨村是自已干岀来的，二条路条，那条好大家心里有数，
68楼作者：欧也妮她爹
发表于：2014-03-28 10:26:48
面对中国13亿人民和全世界，中央如此高层的人物，竟然脸不红、心不跳，借助权力保护，能淡定地指鹿为马，将黑的说成白的。中国还有希望吗？！
72楼作者：xinyianbume
发表于：2014-03-28 10:37:25
刘云山可否清楚，小岗村发展滞后说明了什么？既然小岗村有那么多的英雄，为何连个支部书记都要靠外派？当时，就小岗村的自然条件不比大寨，刘庄差，为何那时大寨，刘庄的发展小岗村却做不到？
85楼作者：春雨689
发表于：2014-03-28 10:51:57
小岗村怎能跟当年的大寨比。沈浩是党派去的，当年的陈云贵是自己干出来的。再说小岗村干是为了自己发财，大寨是为了集体，为了国家的荣誉和发展。这能相提并论吗？再看看我们四周，到处都是明丽的阳光，哪有只顾自己发财的呀！中国是一个大国，如果人人都为自己发财着想，以后的国家会成什么样子呢？是十里洋行，还是蝼蚁遍地。好好想想吧，一失足却成万古恨啊！
86楼作者：远近一棵树
发表于：2014-03-28 10:52:26
小岗村是用国家的钱救济起来的，不知别的村为啥不救？这样的典型再咋吹也不服众，别再吹了，无用功！
88楼作者：远乡
发表于：2014-03-28 10:53:56
一个谎话，花了30多年来圆，总是圆不起来。沈浩是去扶贫的还是去帮富的？如果是前者，则证明了是谎言；如果是后者，则现实中它根本没富起来，还是谎言。
107楼作者：快乐未来
发表于：2014-03-28 11:22:10
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。《永远的忠诚》已经把裤衩都脱了，还要把他当典型。可见这些人不要脸到了什么程度。
108楼作者：无境之心
发表于：2014-03-28 11:22:28
公开宣扬“人不为己天诛地灭”的小岗村，怎么和“焦裕禄精神”“一脉相承”了？难道服装的混搭已经转移到两种绝然对立的价值观的混搭了？
115楼作者：不惊
发表于：2014-03-28 11:32:30在老百姓眼里臭不可闻的小岗村，在历届京城坐龙廷的人眼里都是香脖脖。老百姓都有鄙视自私自利的境界，怎么党和国家的最高领导却全部都是那么地兴赏自私自利的德行呢？
120楼作者：shen20
发表于：2014-03-28 11:43:16
在生产队不好好干，大包干了就好好干，说白了就是自私。
125楼作者：南方雄鹰
发表于：2014-03-28 12:03:58
这个反面教材警醒国人：私有化没有出路！
138楼作者：少说为妙
发表于：2014-03-28 12:15:11
每天宣传的东西有人信吗？说的人自己信吗？几十亿上百亿捞钱的都是大官，他们自己不信，把十三亿人当傻瓜，做得到吗？用自己都不信的东西指导实践，能有啥结果？
149楼作者：遗忘工程
发表于：2014-03-28 12:58:48
问问自己脱离群众没有
顶[67]|
193楼作者：ssn581207
发表于：2014-03-28 14:34:24
嗨呀！我都替高官脸红，看看网评，说明一品大员都是白痴！！！
209楼作者：一个穷人
发表于：2014-03-28 15:11:51
天天讲群众路线原来小岗村的村民们才是做群众的标准
213楼作者：sailingBJ
发表于：2014-03-28 15:20:06
是精神还是神经？
223楼作者：tongguolong
发表于：2014-03-28 15:40:09
这德行的肠伪，必是人民的大难。
228楼作者：梦幻术士
发表于：2014-03-28 15:43:37
人和畜生的区别，是脸。有脸就是人，没有脸。就是畜生。这个应该不难理解，但无脸则无敌，不怕无理，就怕无理邪说，站在庙堂上。邪说。终究会钉入耻辱柱
230楼作者：红卫兵0010
发表于：2014-03-28 15:49:56
小岗村是引人堕落的一面黑旗；大寨是改天换地的一面红旗！
231楼作者：设计800
发表于：2014-03-28 15:50:35
以色列的农业合作社——基布兹和莫沙夫----是世界上最成功的集体经济。法国的国营经济占全国成分的70%说明了什么?请中国领导人解释清楚！！已说明我们的领导人不是白吃干饭的！！
顶[24]|
238楼
作者：lxlxllx
发表于：2014-03-28 16:02:07
领导把沈浩比作焦裕禄？焦裕禄最后是病死的，在当时的生活条件下可以理解。可沈浩是累死的，在现在的生活条件下就不好理解了，能把人累死，可见小岗村是个什么地方？全国都学小岗村，把领导累死吗？
281楼作者：天空有牛
发表于：2014-03-28 17:00:59
一头猪厉害还是一群猪厉害？一头狼厉害还是狼群厉害？猪能明白的问题你刘云山不明白？不管什么体制好吃懒做没团队精神脱离集体只有受死的份！你们把小岗当宠物养也只不过如此！
292楼作者：天涯文侠
发表于：2014-03-28 17:16:50
引用：以下是夏日123在 2014-03-28 15:06:55 发表的：
13年11月我到安徽办事，顺便去了一趟小岗村。据村民说，国家给当年按手印的人每人每月补贴1000元。小岗村的村民盖房子，每家补贴两万。村里的路很好，都是国家出钱修的。即便这样，还是富不起来。
小岗村是扶不起的阿斗，是明摆着的事情。媒体顺着领导人的意思，硬把煤球说成白的，简直是把全国人民都当傻子，太可恶了，太愚蠢了。
如此说来，小岗村人民真的要感谢党的大力扶持！榜样的力量是无限的！
296楼作者：angtcm
发表于：2014-03-28 17:23:35那是脸面上的一块黑斑，再怎么难看，也不能去掉，所以，不管你们怎么看，我也得承认它并美化它。
301楼作者：jinll47
发表于：2014-03-28 17:45:49
一个自己不能管理自己（选不出领导，而要上级委派）的村子，当上了全国的榜样！这是在宣扬什么呢？全国都向他们学自私自利？听说那个姓闫的大包干带头人占用原集体经济的大型农业机具十多年，沈浩多次上他们家劝说才退回。这样的榜样能让全国人民学什么？
319楼作者：梦中飞天004
发表于：2014-03-28 18:25:00
竖立小岗这个典型，完全是为了当时的政治需要。是人都知道一个道理，那就是一根筷子和一把筷子的关系，我们的设计师能不知道么？但为了改革毛的路线，只能违心地把小岗搬上历史舞台了，尽管设计师明白小岗不是什么新鲜的创举，但最少是开始执行自己路线的带头人。竖立小岗和改革《红旗》杂志名称是一个道理，虽然《求实》并不怎么响亮，但继续用《红旗》名字总觉得讨厌，因此，小岗和《求实》就名正言顺地产生了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 普评制
- 【中华论坛】普评制点评普京就克独立并加入俄演讲全文
发表于：2014-03-22 13:52:20作者:普评制 阅读:1239 参与:1 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2769/11/99/4_1.html
- 回复 普评制
- 【中华论坛】普评制点评沈浩和小岗村红手印的关系
发表于：2014-04-02 05:44:10 作者:普评制 阅读:2952 参与:36 回复:4
http://club.china.com/data/thread/1011/2769/44/18/4_1.html
- 回复 普评制
- 【中华论坛】普评制点评小岗村精神再次得到肯定之评论
发表于：2014-04-10 14:34:56 作者:普评制 阅读:1745 参与:15 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2769/69/46/7_1.html
