普评制在宋鲁郑重庆真相说明了什么?的评论
博联网友 刘学伟写了 "从网传“重庆百万民众周日将集会支持薄熙来”说起" 的文章,地址:
现在重庆方面出了问题,到底出了什么问题?我一个退休工人,也没有办法把问题搞搞清楚,所以我就不能随随便便发表看法。但是,我还是要说:治病需要求本,需要以预防为主。不要出了问题再去瞎着急,着急也没有用。我还是那句话,
希望重庆领导能够重视,普评制所提出的如何避免出现下一个文强?这样一个理论问题。
在《要深刻反思警惕避免出现下一个文强普评制(原创首发)》这篇文章当中,我讲了袁庚改革,这样一个实例。现在,我再讲一个朱麦囤基层民主改革的实例,给重庆市领导同志作为参考。其主要文章是,
对于重庆改革我写过这样一篇文章 [回复]
马迎春 | 2012/02/13, 12:11 | ip:221.194.160.*
普评制点评薄熙来重庆模式的深层意义!!!
首先,我不赞成讲,中国模式、重庆模式,可以讲中国改革、重庆改革,还可以讲现象或者实践。讲模式,有一点故步自封的味道,这很不好。
其次,重庆改革事实上,只是有选择的回归,没有创新理论的科学指导,恐怕很难持续,这也不是什么危言耸听。
我对精英博客的网友金维周说了这样一段话:
你母亲死于高血压引起的脑溢血,说明你治病没有治本。什么是人之根本?血,无处不在的血。什么是社会之本?是最带根本性的组织用人制度,即根本制度,也是无处不在。你比如,
世袭制,君君臣臣,父父子子,师生兄弟全都被他管着。即使是你们家有一个祖传技艺,也是传男不传女,传嫡不传庶,传长不传幼,如此这般,这般如此……
普选制不光是选总统、选议员,还选超男超女,影帝影后,什么都选,包括你去买东西,就是拿着钞票去选,一旦选错了,后悔是没有用的……
普评制也不光是评判领导、评判代表,还评判一切为你服务的个人或者企事业单位,如果你买错了,或者选错了,你每6-12个月还有一次评判罢免的机会,他还敢欺骗你吗?
把这三项根本制度,都放在一起,大家一看,孰优孰劣?不就十分清楚了!
毛主席说:你们要关心国家大事,我记住了。毛主席还说:“我们看事情必须要看它的实质,而把它的现象只看作入门的向导,一进门就要抓住它的实质,这才是可靠的学的分析方法”(毛选1卷103页)。有了可靠的科学的分析方法,我们才能抓住主要矛盾,解决主要矛盾,从而使其他次要矛盾迎刃而解(参见毛选1卷310页)几十年,我都坚持这样做。
治国和治病一样,都需要治本。我就是抓住治本不放,治疗什么病,我都没有忘记治血,所以,自2006.7月初,严重复发之后,不是一年比一年见坏,而是一年比一年见好。现在天气暖和了,我又开始,让我母亲出去走一走,晒晒太阳。尽管走不远,爬楼梯也只能爬七级,一共两个来回。但愿能比去年走的更远一点儿。
对重庆改革我还写了一篇 [回复]
马迎春 | 2012/02/13, 12:16 | ip:221.194.160.*
希望重庆领导能够重视普评制所提出来的这个理论问题。
马迎春 18分钟前
重庆不管是薄熙来还是谷开来,不管是张三还是李四,反正不管是谁出了问题,都一定是和那里的老百姓及其他们的代表,没有评判罢免权有关系,这才是问题的实质。
要想彻底解决这个问题,那就必须实行真正负责任的民选民评制,也就是普评制,让老百姓及其代表拥有评判罢免权,这是最给力,也是最有效的监督。
指望在野党去监督执政党,那纯粹是白日做梦,因为他们谁都不愿意代表老百姓的根本利益,而是必须代表金主的利益。美国华尔街运动所告诉我们的就是这样一个真理!
马迎春 16分钟前
|| @曾仕强教授工作室: 不要使制度成为,制(置)别人于死地,度自己上天堂。//要想防止产生坏人(贪污腐败黄赌毒)那就必须实行普评制,这是最根本制度,只有最根本制度才能从根本上起到预防作用。其它法律、规章制度包括宪法都无法起到这个根本作用。
马迎春 15分钟前
因为民主代议普选制培养出来的都是官僚和政客,所以,西方国家才无法消除贪污和腐败。家庭联户代表制是老百姓的普评制,他培养出来的是人民公仆,从而彻底消除了贪污腐败。这是有着根本区别的两种不同的民主制度,谁不相信都可以去河南郑州白沙镇、还有航空港区去做实地考察,如果凭想象下结论实在是相差甚远。
我实言相告:普评制是真正负责任的民选民评制,老百姓对他们的代表,他们的代表对他们的领导拥有评判罢免权,每6-12个月投一次票,满意率低于51%的必须下台。试看谁还敢耍官僚,当政客?还有,我设计的五权分立合一理论,其中的合理化建议权,就能保证具有独创性的合理化建议直达中央,绝不埋没任何人才!
下面请看:
重庆真相说明了什么?
作者:宋鲁郑 | 2012年04月12日 16:20 | 栏目: 未分类 原创