注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

一介书生 //www.sinovision.net/?6818 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 百无一用是书生,穷得只剩下一堆书。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

华文媒体:不懂发问还配称记者

已有 6046 次阅读2011-7-13 09:01 分享到微信


一位合格的新闻从业人员应当具备如下的几种素质:一要具备专业能力,譬如文笔需要有相当的功力;二要具备足够的敏感度,能够从某些细节推敲出整个事实全局的拼图;三要具备敢于挑战主流认知,敢于挑战社会共同成见的勇气;最后,还要具备充足的耐心。

怎样才算有充足的耐心呢?这里要提一位被称为英国史上最伟大的记者,他曾经耗用了整整十二年的时间去调查一起「空难」的真相,最后揭露出英美两国之间的一项惊天阴谋,震撼了整个国际。一篇新闻报道,居然要花十二年写就,个中艰辛可想而知。

在我们已知的绝大多数情形下,追索事实真相其实是用不着十二年时间的,甚至连十二天、十二小时都用不上。网络科技,数码年代,真相的浮头,大概已经完全取决于你愿不愿意敲击你的笔电键盘,肯不肯去使唤你的精明电话。艰辛恐怕再也不会是一个必经的过程,求证恐怕早就弱化为一种简明的态度!

在前天的桑兰新闻发布会后,对海明宣称的「重大胜利」内心存疑的人不在少数,但是真正敢于打破砂锅问到底,率先将漫天疑云化作实际求证的,并非是专业的华文媒体记者,而是《美国中文网》一位网名「艾艾」的博友。

经「艾艾」向桑兰新闻发布会中宣称的妥协方「美国体操协会」和「TIG保险公司」分别求证,「美国体操协会」给与的答复是,该组织从未收到过传票,桑兰对其指控实际上早已撤销,由此看来,海明在记者会上宣布的美国体操协会派来律师谈判,达成秘密协议,出具调查报告等等,事实上都是百分之百的谎言;尽管TIG保险公司」承认和桑兰阵营确有谈判并签署了一份保密协议,而且碍于该保密协议不便透露任何详情,但该公司表示既未向桑兰道歉,也没有作出大额的金钱赔偿,桑兰不过是得到了原本就该得到的一份原始内容保单。

「艾艾」向两家机构径直求证的结果一出,立刻赢得《美国中文网》无数网友如潮般的激赏,在当天记者会上表现拙劣且事后懒于求证的几家华文媒体,亦同时招致网友蜂拥留贴的奚落和诘问。

有网友向「艾艾」表示,“你的敬业精神太值得佩服,如果华文记者有你这样的精神就好了。”亦有网友留贴,“可见记者也受骗了,没有办法得知。记者可悲啊。还不如一个网民。”

假如事件过后的疏于求证,一定要归咎于桑兰阵营的谬言起效,忽悠得当,华文记者,我不怪你;但在整个记者会的过程当中,无论是出于职业的敏感,还是纠结在常识性的困惑,其实有千百个的疑问在鼓噪你,唆使你,怂恿你,但你何以就问不出一个有半成含金量的问题?!

不懂去有质发问去有效提问,无法让受问一方享受「烧烤」滋味,仅是简单沦为对方传声筒的,还能配称是记者?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 对岸的灯 2011-7-14 12:46
仅是简单沦为对方传声筒的,还能配称是记者?
------------------
说得好
回复 3386 2011-7-13 23:00
To: weijs 你曾经说:
向先生致敬
看照片像是李敖先生?一针见血的好文章!
回复 scorpionmpst 2011-7-13 22:53
美国华文媒体的待遇低,工作强度高,所以有能力有办法的资深记者大多改行了。现在多是些刚毕业的、入行不久的年轻记者,水平自然会差些。。。
回复 亦诚 2011-7-13 16:47
三人连假高兴都没做出来,看得出心里那个苦呀!可怜!
回复 maryyang 2011-7-13 15:09
“兼听则明,偏听则暗“,老祖宗的话穿越时空,愿同业人共勉!
-mary yang
回复 马乙 2011-7-13 13:18
书生所言极是。

看的出,记者们对这场已经喧闹了两个月的官司,是看的多想得 少,这或许与他们的阅历和所处环境有关。

试想:没有对官司概况、记者会的举办方发布新闻的目的、官司在华人社区引发的议论及对官司的社会和法律意义等有所知晓和认识,又怎能提出到位的问题呢?

我认为网民不可原谅记者水平的低下,更主要是因为对这个重大新闻(我始终认为这是一个有关尊重、遵守、维护美国司法体制和对道德良知的认同标准的大事,不然我不会挤出有限的时间关注)的把握和处理不当。

现场提问是一方面,而事后求证,我想更应该是重大新闻制作出台前,记者的基本功课。但:如果一时求证未果,那么至少应该存疑!存疑!这才是新闻报导起码的客观公正!这也应该是记者处理新闻应有的基本功。别忘了,这是一个案子,不是一件娱乐新闻!
这件跨国官司,给了我很多思考,长了见识。我希望记者们不要对网民的质疑觉得委屈,我们只是希望通过你们的眼睛和耳朵,去努力探索事情原委。

无论如何,作为一个围观者,感谢记者的实况转播。记者辛苦了。
回复 毛茂 2011-7-13 13:13
这是一篇非常好的评论,我把它存在文件夹中。文章选的图片更增加文章的可读性和保留的价值。好!
回复 weijs 2011-7-13 11:51
向先生致敬
回复 Jennyleng 2011-7-13 10:40
向艾艾学习,做一个正直善良的人。
回复 唉唉~~ 2011-7-13 09:59
估计记者们都是“小嫩芽”吧,怕问错了对方暴跳如雷的要告她们呢~~
在这边找份工作也不容易呢,多多理解。呵呵
回复 中国大鼻子 2011-7-13 09:30
昨天中文网也有电话给保险公司或美国体操协会的镜头,说明进步了。
回复 中国大鼻子 2011-7-13 09:28
我们要向艾艾学习,他值得敬佩!
回复 GOUP律师 2011-7-13 09:27
我还特别注意到有个男声记者,基本上是海明帮腔的
回复 oyoyoyy 2011-7-13 09:21
先生说得太好了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部