注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

探索者之家 //www.sinovision.net/?67293 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

当代物理主流基元只不过是装饰理论的“饰物”而已(MP29)

已有 1484 次阅读2011-9-5 22:22 |个人分类:现代物理探索|系统分类:科技教育分享到微信

              ―当代物理主流理论的常识悖论之十八

作者  苟文俭

【导言】:物理理论的某种命题,如果与它自身陈述的基本事实矛盾,又违背了推理的逻辑常规,就称是物理理论的常识悖论。

本文所说的基元是指组成粒子的基本单位。当代物理主流理论的基元,就称是当代物理主流基元,它就涉及了当代物理主流理论的第十八个常识悖论。

                               (-)

在当代物理学的主流理论中,涉及了基元的物理学理论是如下两个:

1量子规范场的标准模型。该理论中的基元有所有不参与强作用的正反轻子、组成强子的正反带色夸克,以及各种载力玻色子、专赋予粒子质量的希格斯粒子等,有62种之多,就统称是标准模型基元

2、可以表述引力问题的超弦理论。该理论中的基元是唯一的,被理论家们称之为超弦;它满足联系自旋为整数的玻色子、与自旋为半整数的费米子之间对称性的所谓“超对称”,有11维时空,其中有6维空间被卷缩在了“膜”内,并始终在约10^35m的普朗克时空中振动

(二)

粒子都产生于受激发的真空“点”位置;由此我们必然会有这样的认识:(1)基元一定来自真空,即真空一定是由与基元相关的基本单位组成,这样的真空基本单位就称是真空元;(2)真空元有什么,只能由真空“点”位置受激发的事实来决定;(3)基元只能形成于真空元自身固有存在的变化,它有什么也只能决定于真空元有什么。

描述对象的基本事实也即是关于它的经验真理。上述是根据与粒子产生有关的经验真理、用分析归纳的方法实现对基元的认识,也就简称是认识基元的分析归纳法。

但当代物理主流基元,不论是标准模型基元还是超弦,它们都是通过满足理论演绎的需要人为确定出来的。如标准模型基元的62种粒子,都是为了满足量子规范场中对不同力作用理论演绎的需要确定出来的,而11维超弦则是满足对包括引力作用在内的四种力作用演绎的需要确定的。这种认识主流基元的方法,也就简称是认识基元的演绎。注意对主流基元的这种认识,完全脱离了与粒子产生有关的经验真理,具有人为的操作性

(三)

我们知道,可衰变的μ重轻子可以直接产生出μ中微子,但在标准模型中,它们在结构上却无任何的关联,但显然就与μ重轻子能够产生出μ中微子的基本事实完全矛盾。主流基元与基本事实完全矛盾的情形还有许多。如标准模型基元中的夸克带分数电荷,就与量子化电荷的基本事实完全矛盾;又超弦,它的低能态就对应了上万种粒子,也还有众多所谓超对称的“伙伴粒子”,就与实验室中根本就没这些粒子的基本事实完全矛盾

基元组成了粒子,它也就决定了粒子的一切存在表现。因此对以粒子存在表现为描述对象的粒子理论来说,基元有什么也就成为了它的“不可判定”命题。依据奥地利数学家哥德尔的不完全性定理,这种“不可判定”命题是真的,但绝不可以从理论推导出来。

显然,当代物理主流理论依据理论演绎的需要人为计设基元,也就是从理论推导或证明基元有什么的“不可判定”命题,这也就完全违背了戈德尔不完全定理这一最基本的逻辑常规。

因此在当代物理主流探索中,依据理论演绎的需要人为计设基元,它既与相关的基本事实完全矛盾,也完全违背了推理的逻辑常规,同样也是地地道道的常识悖论。

(四)

熟悉量子规范场的标准模型与超弦理论的读者都知道所有与粒子构成有关的基本问题如决定粒子质量大小的因素是什么,粒子运动为什么具有波动性,量子化电荷是怎么生成的,粒子为什么有左右手性、有正反特性,自旋、轻子的“代”、粒子的对称性是怎么生成的等等,它们都不能从主流基元的存在中直接回答,与这些问题相关的基本概念,也都没有形成于基元的明确定义,由此所做的进一步探索,也就是超越概念的定义域来解决问题,当然也就不可能构成有实际意义的结果,因此就仍然只能依据理论演绎的需要做人为的猜测与想像,从而也就人为制造了-系列常识悖论与逻辑灾难,形成了当代物理理论观念的极大混乱,以致于从量子力学与相对论问世以来的整整-个世纪,物理学不仅再没有出现过认识观念的革命性突破,而且还是向着未知因素增多、表述不确定性增大、可直接验证的程度降低、理论自身制造的不可克服疑难丛生的方向发展致使当代物理理论的主流探索步履维艰,实际已成了“死胡同”。

更为严重的是,在当代物理理论的主流探索中,已把依据理论演绎的需要进行人为猜测与想像做为了一种时尚,全然不顾及描述对象自身的实在性存在如何,用抽象的思辨代替描述对象自身的具体存在,猎奇心理泛滥,有的甚至还使用了宗教神学来阐释物理理论所描述的物理内函,使当代物理理论探索面临了走入“死胡同”的深刻危机。

因此,完全由人为设计出来的物理主流基元,它不仅仅只是当代主流物理理论的一个常识悖论,也并不能对物理理论的进一步探索提供任何帮助,根本就不是组成粒子的基元,只不过是用华丽数学包装起来的装饰理论的、使之能够演绎下去的“饰物”而已。

(五)

在作者创建的IV模型中:对真空元到底有什么,以及固有存在的真空元是在什么样的条件下演变成了基元,以及基元到底有什么,都是根据与粒子产生有关的经验真理、通过分析归纳得到的。即IV模型是用分析归纳法认识了基元。对此,在作者2008年底出版的专著《粒子及其质量计算》中有详细论述,以后也还准备写专门文章再做具体介绍。

【特别说明】:对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论,本文已是第十八个了;真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。作者的原则是:以无可?辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据,而不使用华丽的数学表述。这是因为离开了基本事实的数学并不是物理学,而不服从逻辑常规也就不可能是数学的正确应用。也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com

                                     完成于2011-9-6


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部