―当代物理主流理论的常识悖论之十三

作者  苟文俭

【导言】：物理理论的某种命题，如果与它自身陈述的基本事实矛盾，又违背了推理的逻辑常规，就称是物理理论的常识悖论。

基本事实无法否认，推理的逻辑常规必须遵守。但作为自然科学之首的当代物理的主流理论却是逆行其道，不仅自身有一系列常识悖论，而且还总是强加给了当代世界的主流社会，不仅构成了逻辑与观念的极大混乱，造成了极大的社会浪费，也严重损害了物理学的美与尊严。对此我们决不应该视而不见！

本文要陈述的，就涉及了当代物理主流理论的第十三个常识悖论。

                              （－）

有物质的自在之物，如粒子、分子、宇宙星系等等，就称是存在物。对存在物自身实现存在的具体方式，称是存在物的存在内容，也简称是实在性内容。

我们知道，物理理论描述的物理现象，都构成于现实世界的存在物，表现都是存在物自身实现存在的某些具体方式。因此，物理理论描述的都是现实世界某个方面的实在性内容，?示的也总是相关实在性内容的基本规律（即物理规律），其形式化表述方式一般都是数学演绎。本文标题所说的“现实世界”，即指“现实世界某个方面的实在性内容”。

现存物理理论的数学演绎构成的都是十进制的数字化关系，即是物理量的数量关系，这都仅仅只是实在性内容的数量化效果，因此物理理论的数学演绎，对被描述的实在性内容而言，都只具有数量化方面的等效性，对此就称是“等效数学”。

由于等效数学只是被描述的实在性内容的数量化效果，对被描述的实在性内容而言它就失去了真实性，如果是让等效的数学演绎（等效数学）、来决定被描述的实在性内容（现实世界），也就尊崇了这样的推理规则：是以不真实（等效数学）为依据，去获取真实的结果（现实世界），显然这就完全违背了推理必须遵循的充足理由律，即完全违背了推理必须遵循这一最基本的逻辑常规。

（二）

在当代物理主流理论中，让等效数学决定现实世界的例子，首当其冲的就是量子力学，它描述的是粒子运动的物质波，其数学演绎依据的，是薛定谔的波动方程及表示物质波的状态函数ψ。当代物理主流在对量子力学的研究中，很明显的总让等效数学来决定现实世界：如测不准关系，它本来是在ψ的等效数学演绎中得到的力学共轭量之间的取值关系，如作者在《物质波与测不准关系是普遍规律毫无依据（MP19）》一文中所述，当代物理主流确把它作为了物质存在的普遍规律，并在量子场理论中做了极尽所能的发挥，使粒子与物理场成为了二元论存在，直接构成了理论计算中的“无穷大”。

又如对两粒子系统，量子力学的等效数学有“量子纠缠态”，当代物理主流确硬要认为 “量子纠缠态”在现实世界也存在，由此也就还有了分析验证实验结果的贝尔定理，对此引发的争论与讨论至今无任何结果。

还有，如对量子力学等效数学预示的所谓可以产生出多世界，把等效数学中微观量子的相干叠加与有生命的猫联系了起来、有所谓既死又活的“薛定谔猫”等等，这些就都是让等效数学来决定现实世界的典型。对此，1975年狄拉克在发表著名的《量子力学的发展》演讲时就说，当代理论家们研究量子力学，不过是一场有趣的数学游戏。

（三）

与对量子力学的研究一样，规范场理论的研究也同样是让等效数学来决定现实世界。规范场理论的“现实世界”是不同性质的力作用，数学演绎主意是力作用体系拉氏函数的规范变换及特定的群表示，依据的是量子电动力学的电磁力作用模式。当代量子场理论的主流研究、实际就是让量子电动力学的等效数学来决定强作用与弱作用。如作者在《电磁力实现于光子交换是光子欺骗构成的错（MP23）》中所述，“这就直接导至了当代物理理论的一系列常识悖论及混乱的观念”。

在当代物理主流理论中，这种让等效数学决定现实世界已成为了一种“风尚”，由于等效数学表述的并非是被描述的实在性内容，如对电子质量，量子电动力学等效数学存在着无穷大，而现实世界它确是有限值。由于等效数学与现实世界本身就有完全矛盾的事实，再考虑上述（一）最后在逻辑推理方面的结论，让等效数学决定现实世界，同样也是一种地地道道的常识悖论。

（四）

物理理论描述的都只能是现实世界，实在性是其根本特性，这就规定了等效数学只能以现实世界为依据，只能服从于被描述的实在性内容到底怎么样。但当代物理主流探索却是反其道而行之，让等效数学决定现实世界，而且还成为了一种“风尚”，由此便由猎奇的“理论家”们炮制出了宇宙大爆炸理论，在抽象思辩中用华丽数学包装出了强、弱作用的规范场理论，更是无中生有地制造出了超弦理论。这些也都堂而皇之的成了主流。但其结果又如何呢？

了解当代物理对上述那些主流理论探索的人都知道，由于奉行了让等效数学来决定现实世界，最终描述都还是根据数学演绎的需要来人为假设或想象，其结果都是向着未知因素不断增多，表述不确定性不断增大，可直接验证程度不断降低，不可克服疑难丛生的方向发展。当代物理理论的主流探索步履维艰，实际已成了“死胡同”。

让等效数学决定现实世界，这不仅与物理理论实在性根本特性背道而驰，也更是把当代物理理论研究带入了“死胡同”的境地，对物理学来说，这是地地道道的大灾难！

（五）

作者在创建IV模型时，首先吸取了当代物理理论主流探索成为“死胡同”的教训，选择了用被描述的实在性内容（现实世界）、来决定理论所有表述内容的全新的探索路线，其结果也就为现实世界所有实在性内容都提供了非常简洁、有效的实在性描述要素。对此，在作者2008年底出版的专著《粒子及其质量计算》中有详细论述，以后也还准备写专门文章再做具体介绍。

【特别说明】：对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论，本文已是第十三个了；真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。作者的原则是：以无可?辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据，而不使用华丽的数学表述。这是因为离开了基本事实的数学并不是物理学，而不服从逻辑常规也就不可能是数学的正确应用。也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com。