作者  苟文俭

如作者在《实在性是物理理论的根本特征（MP6）》一文所述：物理理论的形式化表述，是指物理理论综合演绎的数学体系，其核心是基本规律的数学表述。

（一）

物理理论的描述依据都是确定自明的物理现象，其研究对象，都是构成了描述依据的理想化存在物。本文标题所述的有效物理理论的形式化表述，是指物理学中，对构成了物理现象的理想化存在物描述有效的形式化表述，具体表现为如下两个方面：

1、理论形式化表述的基本规律及逻辑结果，均与构成了物理现象的理想化存在物自身存在内容构成的事实相符，其结果均可以直接验证；对此就称是物理理论的验证有效性。

2、相对于理想化存在物的存在内容，演绎不会出现无意义结果，或形式化表述自身能够有效避免或消除无意义结果；对此就称是物理理论的演绎有效性。

有效物理理论形式化，也都能够解决物理现象中、有关理想化存在物由存在内容构成的实际问题，最终会被人们普遍认同，它们也都必然具有实在性根本特征。

作者在《（MP6）》中已指出：所有有效物理理论形式化表述的数学体系、从它的逻辑起点到演绎的内容与结果，都有保证其具有实在性根本特征的必要环节。本文将进一步指出：在物理理论的研究中，我们应当遵循什么样的规则，怎样做才能保证物理理论的有效形式化表述能够具有实在性根本特征。

（二）

在物理学研究中：把单纯由物理理论形式化表述及人类思维活动构成的所有内容，就称是先验领域，抽象化是其基本特征；把由存在物构成的所有存在内容，也称是经验领域，它可观察可感知，具体化是其基本特征。

数学是理想的科学语言，在对构成了物理现象的理想化存在物实现存在的表述中，它不仅可以得到实际需要的定量结果，具有文字描述不具备的精确性，也还具有严格的逻辑性及无可比喻的简洁性。因此，物理理论最终也总是要使用形式化的数学表述。

由于物理理论形式化表述本身具有抽象性，属于先验领域，而它的有效性又必须具有实在性根本特征，因此这种形式化表述就又只能始终以研究对象存在内容构成的事实为依据，必须把经验领域的这些相关事实作为表述的出发点与归宿。由此，就很容易得到我们创建物理理论应当遵循的如下规则，这也即是本文标题所称的有效物理理论形式化表述规则。

物理学中，经验领域研究对象存在内容构成的相关事实，始终是有效理论形式化表述的出发点与归宿。

（三）

物理理论的形式化表述都有逻辑起点的设置、演绎的实现、演绎结果的选取等三个工作环节。根据上述有效物理理论形式化表述规则，以及《（MP6）》所述这三个环节的实在性根本特征，进一步就可以得到我们在这每个环节中应当遵循的规则是什么。

1、由于有效理论的形式化表述始终都要以研究对象存在内容构成的相关事实为依据，具有实在性根本特征，因此做形式化表述的逻辑起点，当然就只能是经验领域中与研究对象实现存在的相关事实，而决不可能是先验领域的抽象概念。由此，我们就可以得到如下在物理理论形式化表述逻辑起点的设置中应当遵循的规则：

有效物理理论形式化表述的逻辑起点，都只能是经验领域与描述对象存在内容构成的相关事实或经验规律。

对任何哲学原理、形式化的数学规则，或抽象概念，以及离开了研究对象自身存在的抽象的形式化规律，由于都属于是先验领域的内容，它们也就都不可能成为有效物理理论形式化表述的逻辑起点。

2、理论形式化表述中，演绎的实现涉及了如下三个方面：

（1）首先是演绎的问题是什么，即要设定出演绎目标，其实在性根本特征就要求必须是研究对象自身存在需要解决的实际问题；对此就称是演绎目标的实在性指称。

只有研究对象自身存在的实际问题，才是物理理论需要解决的本来问题。

（2）演绎使用的概念或抽象符号，其实在性根本特征要求它们必须要与研究对象自身存在内容相联系；对此就称是概念的实在性指称。

（3）基本概念之间的相互关系，其实在性根本特征也要求它们必须要与研究对象自身存在内容的内在关系保持一致；对此就称基本概念相互关系的实在性指称。

由如上陈述，就可以得如下物理理论形式化表述演绎的实现我们应当遵循的如下规则：

有效物理理论形式化表述中，不论是演绎目标的设定，还是使用的概念及基本概念的相互关系的，也都必须具有与研究对象自身存在内容相联系的实在性指称。

由上规则，若物理理论形式化表述中演绎目标的设定、使用的概念及基本概念的相互关系不具备实在性指称，对研究对象自身的存在内容而言，这样的形式化表述实现的演绎就都可能是无效的。

只有概念具有了来自研究对象的实在性指称，使用概念的形式化表述、才有可能在概念规定的范围解决属于研究对象自身存在的实际问题。这也是最基本的数理逻辑常识。

3、由于有效理论形式化表述的演绎结果始终要与研究对象自身存在保持一致，具有实在性根本特征，因此对演绎结果是否有意义的判定，当然就只能以研究对象自身存在内容为唯一依据。由此，我们就又可以得到选取物理理论演绎结果应当遵循的如下规则：

对有效物理理论演绎的结果的选择，只能以研究对象自身存在内容为唯一判定依据。

显然，单凭形式化表述自身逻辑来选择演绎结果的物理理论研究，因为背离了物理理论选择演绎结果应当遵循的规则，对研究对象自身实现的存在而言，也都完全无效。

（四）

上述这些规则表明：只能以研究对象自身存在内容为依据，才有可能对研究对象自身存在内容做完全有效的形式化表述。由此对物理理论研究，进一步就还可以有如下三点认识：

1、有意义的物理理论研究，首先要弄清楚研究对象自身的存在内容是什么；这只能以研究对象在经验领域的基本事实为依据。

2、那种不知道研究对象自身存在内容是什么，在先验领域单纯追求物理理论的形式化表述，把是否使用了形式化表述作为是否是理论物理问题的标志，都绝对是片面的。

3、任何物理理论的创建，要做的第一个首要工作，就是弄清楚研究对象自身及其存在内容到底“是什么”。

也正是因为有了上述认识，在对物理学统一理论研究中，作者才认为我们首先要做的工作，就是重新认识最终构成了现实世界统一性的基元是什么，以及它有什么，从而彻底弄清楚基元存在内容到底是什么。

以上陈述的这些规则，也就是作者以在经验领域的真空“点”位置受激发产生出粒子的基本事实为依据，要首先认识基元以及基元存在内容是什么，并以此创建出IV模型的全部依据。