博文

对物质产生的主流解释是睁着眼的大瞎话（MP13）

已有 1741 次阅读2011-7-30 20:31 |个人分类:现代物理探索|系统分类:科技教育分享到微信

―当代物理主流理论的常识悖论之四

作者苟文俭

【首先要说的话】：物理理论的某种命题，如果与它自身陈述的基本事实矛盾，又违背了推埋的逻辑常规，就称是物理理论的常识悖论。

基本事实无法否认，推理的逻辑常规必须遵守。但作为自然科学之首的当代物理的主流理论却是逆行其道，不仅自身有一系列常识悖论，而且还总是强加给了当代世界的主流社会，不仅构成了逻辑与观念的极大混乱，造成了极大的社会浪费，也严重损害了物理学的美与尊严。对此我们决不应该视而不见！

本文标题包含的内容，就涉及了当代物理主流理论的第四个常识悖论。

（－）

物质或粒子是如何产生的？以量子场为基础的当代物理主流理论的解释是：物质或粒子都是从什么都没有的虚空中，以正、反成对的方式产生出来的；真空就是沸腾着的正、反虚粒子海洋，现实的任何粒子，如质子、τ重轻子、K介子、矢量玻色子，以及夸克或胶子等等，它们都可以在任何真空“点”位置以正、反成对的方式突然冒出来，然后又在湮没中消失的无影无踪；我们宇宙的所有正物质，也都是在“宇宙大爆炸”瞬间、从虚空中产生出来的，只是由于不知什么原因，产生的正、反物质在湮没中出现了不对称，少量的正物质就被剩了下来，最终组成了我们现在生活着的这个现实世界。

物理理论中，不能实际被观测的粒子就称是虚粒子。对当代物理主流理论的上述解释，也可以归纳成简单的一句话，即正、反物质或粒子都产生于什么都没有的虚空。

（二）

要认识物质产生的上述主流解释，首先我们就要看一看正、反粒子对湮没到底是怎么一回事。对此可以用常见的正、负电子对的湮没为例。

我们都知识，正、负电子对湮没一定会辐射光子。对正、负电子对用静止质量量度的物质，称是静态物质；以光速运动的方式存在的物质，称是转移物质。正、负电子对湮没辐射光子的事实说明：

1、正、反粒子对湮没，正、反状态的物质并没有被湮没掉，只是转变了存在方式。

2、辐射光子的能量严格等于正、负电子对固有能的事实又说明，在正、反粒子对的湮没中，它们的物质存在方式的转变是全额的，不丢失。即正、反粒子对湮没中，正、反静态物质都没有任何损耗。

3、正、负电子对湮没后辐射的两束光子不可区分，说明转移的物质不再具有可区分性的正、反两种状态了。因此，所谓物质的正、反，都只是其静态的存在特征。

我们知道，有物质才会有粒子，不论是正粒子或是反粒子，任何粒子都一定有其自身的物质，这与人类是否观察无关。绝对不会存在没有物质的粒子。

（三）

根据正、反粒子对湮没的上述事实，再来认识物质产生的上述主流解释：

1、正、反粒子对湮没，物质并没有消失，只是物质以正、反静态的方式，转变成了不可区分的转移方式。即物质并没有在正、反粒子对的湮没中毁尸灭迹。因此，说在任意真空“点”位置突然冒出的正、反粒子，它们会在湮没中消失的无影无踪，与正、反粒子对湮没的基本事实完全矛盾。

2、只要是正、反粒子，就一定要有正、反状态的物质，从虚空产生出正、反粒子，虚空也就一定有正、反状态的物质。说 “正、反粒子对都产生于什么都没有的虚空”，既违背了前后一致的逻辑推理规则，是典型的前后矛盾，又违背了逻辑推理要保持概念定义同一的基本常规。

当代物理对物质产生的主流解释，同样是地地道道的常识悖论，而且也还是不顾正、反粒子对湮没的事实的大瞎话，是?着眼的大瞎话。

（四）

当代物理主流理论还说：现实的宇宙正物质是“大爆炸”瞬间产生的正、反物质湮没后的残存物。这同样是不顾事实的典型瞎话。正、反粒子对湮没只是物质存在方式的转变，而且转变后也就再没有正、反状态之分了；请问，现实的宇宙正物质又怎么可能是正、反物质湮没后的残存物呢？

说正、反物质或粒子产生于虚空的瞎话，其根源在于现代物理理论对真空认识的误区。对此作者将在随后的文章中做专门陈述。

（五）

在作者创建的IV模型中：真空元自身有物质元素a；当一对左、右手性的真空态基元Vn组成了现实的物理真空量子Q时，对任意真空“点”位置Q，就都分别有以左、右手性方式可动的物质；在真空受激发产生粒子的条件下，一对左、右手性真空态基元Vn就会以对称方式离开了真空态，进入它们的a也就成为了左、右手性的正、反物质。因此当真空受激发产生出粒子时，左、右手性的正、反物质就总是以对称方式同时出现。对从真空产生出粒子的过程，在作者2008年底出版的专著《粒子及其质量计算》中有详细论述，以后也还准备写专门文章再做简要介绍。